回看板
Disp BBS
作者 sdhws (sdhws)
標題 [討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?
時間 Sun Dec 22 19:04:00 2024

在看到2017年馬拉威圍城戰的資訊時
發現菲律賓的馬拉威城在第一天就淪陷了
而政府要奪回整個城市卻花了五個月，而且市區幾乎都被打爛

因此我心中想起了一個問題:
假設當一個城鎮突然遭受到恐怖分子或叛亂團體的民兵、傭兵
甚至是混在裡面的，支援叛亂的無制服他國援軍(2014頓巴斯有類似案例)
以至於該城鎮存在淪陷的風險時
那麼在第一時間城市裡，當地乃至週邊行政區的警察使否該拿起武器參加戰鬥
並盡可能撐到正規軍來支援?
畢竟全面淪陷後再奪回代價很大，以馬拉威圍城戰來說
正規軍在第二天才起到有效的反擊，若是城鎮中持有武器的人員如警察等先努力抵抗
是否有利於正規軍的反攻?

另外我在美國網站quora發問時，有美國網友覺得本地民兵應當加入戰鬥
包含家中有槍械的市民，而非讓警察獨自撐到軍隊支援
你們覺得他們的說法如何?

總之，在面臨這類情況時，世界各國多採取怎樣的方法及態度?
以菲律賓為例子，若馬拉威戰役頭一天警察及持械平民堅持戰鬥，情況會更好嗎?

參考資料
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Marawi#Aftermath
Siege of Marawi - Wikipedia
[圖]
The siege of Marawi (Filipino: Pagkubkob sa Marawi),[30][31] also known as the Marawi crisis (Krisis sa Marawi)[32] and the Battle of Marawi (Labanan sa Marawi), was a five-month-long armed conflict in Marawi, Philippines, that started on May 23, 2017, between Philippine gove ...
https://www.youtube.com/watch?v=tytKfm1yu5k&rco=1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.4.72 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2024-12-22 19:04:00
※ 文章代碼(AID): #1dP_8ZAc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734865443.A.2A6.html
推 jobli: https://i.imgur.com/Ep778q3.jpeg1F 12/22 19:10
[圖]
推 njnjy: 單純菲律賓太爛2F 12/22 19:10
→ ttrect825: 警察與持械平民先抵抗 會蠻多誤擊問題的
尤其警察也分不出平民跟敵人3F 12/22 19:11
推 sgxm3: 你要警察用手槍跟極可能有步槍以上火力的恐怖分子交戰？5F 12/22 19:11
→ ttrect825: 武裝平民跟警察應盡量讓一般市民撤離
到時候軍隊要來奪回 沒有人質會好打很多7F 12/22 19:12
推 qjia: 警察也是有步槍啊9F 12/22 19:14
推 et803: 警察只是維持治安 要求會打仗很難拉10F 12/22 19:15
推 jobli: 保二:樓上我謝謝你11F 12/22 19:19
推 vt1009: 制服警察不擅長槍戰，從白曉燕案五常街槍戰到
第一次張錫銘圍捕戰副所長跌倒在地手槍卡彈，
手持瑞士步槍的張不願意開槍殺警留下那張經典照片地方警局槍支與彈藥儲備不足以跟百人以上團伙長時間槍戰，看浣熊市警局內子彈不夠打喪尸。
地方制服員警第一任務還是建立封鎖線偵別敵我掩護平民疏散SOP，大寮監獄劫囚越獄案就是保警隊平日就在反越獄訓練用優勢火力打退武裝囚犯退回監獄設立封鎖線最後化解危機。先逃再堵等特警保警軍人來支援才是制服員警工作。特戰警察擴員與保警軍事化就是目前的方案，美國鄉民拿槍趕跑喬治國王的特殊民情不是別國適用，大概只有以色列能做到民兵與警察共同作戰。
有興趣可以去看徐克導演的順流逆流，經過反警察反特戰訓練的恐怖分子團伙宰警察跟宰雞一樣簡單
只是他們中出了伍佰這個叛徒把他們的身份戰術SOP
全轉交給現場港警指揮官獲得他的信任以伍佰為核心反殺掉作亂的團伙。12F 12/22 19:25
※ sdhws:轉錄至看板 Gossiping                                      12/22 21:23
推 zivking: 警察不能作戰？30F 12/22 21:32
推 afv: 以色列那個與其說是民兵，不如說是搭配屯墾村組織的鄉土後備軍動員體系，算是一種武裝屯墾31F 12/22 21:49
推 zivking: 現在中央層級的維安特勤大隊人力約一個加強連150人，刑事局除爆特勤約莫一個排人數30以內，海巡特勤編制約一個加強連150人（目前實際員額在100以內），也就是說發生緊急狀況中央約有兩個連的特警隊可立即投入支援，武器部分除沒有迫砲、反甲武器、排級以上機槍外，各式布長槍一應俱全。地方部分，六都都編制特勤隊，其中臺北跟高雄的特勤中隊號稱與刑事局除暴特勤隊同等級，六個直轄市拼湊出一個加強連人力是有的，撇除調動行政作業來說，緊急時中央地方警力可抽調出等同一個步兵營約500名的「特種」司法警察，應付三個電影大事件等級的案件無論人力、設備均綽綽有餘，但指揮、協調可能是弱點，但維安特勤跟除爆特勤與海巡特勤、北高特勤是有聯合訓練的安排與經驗，其他四都則是比較少些
最近調查局在搞類似特警隊的風險應變小組，聽聞比較像人質解救隊，但展抱山莊的消息虛虛實實，也無從可證實
至於保二，可以很確定的是絕對不是特警或軍事化警察，就只是專業的保安警察而已
大寮並不是分局甚至保警支援的結果，而是管區警察與鄰近派出所第一時間迅速出動及增援才將人困在監獄中逃不出去33F 12/22 22:00
→ sdhws: 馬拉威戰役等級的作戰讓警察來撐個半天至一天呢?55F 12/22 22:22
推 zivking: 17年馬拉威事件放在全世界各國，都沒讓警察單位獨自應付的道理。但假設北中南任一地發生類似案件，地方警察保安隊及刑事局旗下的南打、中打警力會緊跟轄區分局一同出動，中央特警維安、除暴跟海巡會馬上集結出動支援，同時國安局接手案件，除立即法律面研議如發佈緊急命令外，也會立即責令警政署調動可支援警力（保安警察大隊、六都特警隊），與令國防部召集就近支援兵力，不可能讓警方自己面對56F 12/22 22:37
→ aloness: 警察的編制是管秩序，不是打戰，打戰就純消耗戰
雖然是有武器，但武裝，訓練跟軍隊不同，更別說徹底無專用後勤編制，面對組織式的火炮或火箭彈攻擊，就跟後備役一樣當炮灰的份
如果打來的也只是拿ak，步槍這種傭兵輕裝，警察勉強還能擋一陣，遇到迫擊炮就被打假的64F 12/23 01:45
推 grant790110: 你問的是越戰 南越VS北越+境內越共70F 12/23 02:09
推 GaryMatthews: ISIS就常玩這招 警察單位聞到風聲就烙跑了71F 12/23 03:36

--
作者 sdhws 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄