作者
標題 Re: [分享] 烏克蘭戰爭顯示北約最大的問題不是戰略
時間 Sat Dec 28 22:20:53 2024
標題 Re: [分享] 烏克蘭戰爭顯示北約最大的問題不是戰略
時間 Sat Dec 28 22:20:53 2024
其實這樣說就是戰略出了大問題
(甚至可以說歐洲擺爛本身就是一種錯誤的戰略)
簡單來說就是,
北約以為21世紀不會再發生人海喪屍戰術了
沒想到俄羅斯還活在WW2
所以就是要多買砲彈? 這什麼傻結論。
除非你要買夠多、多到足以使整個俄羅斯與他盟友所有人口
都化為烏有的砲彈, 不然喪屍軍團還是會源源不絕的湧上來...
那怎麼辦? 其實解法很簡單,
好人永遠要比壞人更壞更狠
作為戰略的原則
這是北約、歐盟現在欠缺的,
他們被一群醉生夢死的蠢左搞到國家軟弱不堪,
和平病大爆發, 現在才發現問題大條了
那好, 要怎樣更壞更狠?
就是表明如果北約成員國受到入侵,
核武回擊是明確選項, 且不排除先手使用。
這時候蠢左、和平病末期的那些傢伙一定會跳出來抗議,
但實際上這比起什麼多買砲彈、
還是F-35又改良了多少設備都管用。
普丁作為入侵者都敢整天放話,
就是因為瞧準了, 你北約整天被這些蠢左腐蝕,
現在連放話都不敢。
在冷戰時期, 這些蠢左的父祖輩們可沒有他們今天這麼軟弱,
蘇俄也從來不敢越雷池一步。
真的是溫室待久了, 忘記自己是活在叢林中...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.35 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-12-28 22:20:53
※ 文章代碼(AID): #1dS0b82D (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735395656.A.08D.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/28/2024 22:24:48
為什麼普丁可以整天放話要用核武,
就是因為他們看準了民主制度下,
久了, 人就會為了自己的小確幸, 變的比較軟弱,
最終被各個擊破。
是時候醒醒了。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/28/2024 22:27:43
北約不上, 就是怕與俄羅斯起衝突。
然而這才是關鍵, 這才是問題的核心,
北約的心態應該是要 "不但不怕起衝突, 你要衝突我就比你更狂更壞",
歷史告訴我們, 這是震懾所有獨裁者的不二法門。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/28/2024 22:32:59
今天如果是俄羅斯與北約國家交戰會變成怎樣?
因為北約有空優, 所以可以有效將俄羅斯的軍隊壓制在邊境帶
但因為北約很俗辣, 所以不敢飛進去深度打擊, 狙擊獨裁者更別提
那只要俄國還有一口氣在,
他仍然每天不斷往邊境送人過來,
你每天就不斷消耗你的砲彈,
也許是十年, 二十年
....好啦看起來也不是不行
今天俄羅斯就是因為有核武
所以北約沒下場
你說有沒有用
--
→ : 這是什麼爛結論1F 12/28 22:24
為什麼習維尼可以喊出「東昇西降」,為什麼普丁可以整天放話要用核武,
就是因為他們看準了民主制度下,
久了, 人就會為了自己的小確幸, 變的比較軟弱,
最終被各個擊破。
是時候醒醒了。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/28/2024 22:27:43
推 : 人海戰術用F15EX跟颱風解決就夠了2F 12/28 22:26
→ : 人海戰術的下場就是跟40美軍 vs 500華格納一樣3F 12/28 22:28
既然那麼容易那北約上啊,北約不上, 就是怕與俄羅斯起衝突。
然而這才是關鍵, 這才是問題的核心,
北約的心態應該是要 "不但不怕起衝突, 你要衝突我就比你更狂更壞",
歷史告訴我們, 這是震懾所有獨裁者的不二法門。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/28/2024 22:32:59
推 : 俄軍現在的表現說真的很掉漆
人海戰術是烏克蘭沒有現代化的空中武力才能成立4F 12/28 22:31
那麼想像一下,人海戰術是烏克蘭沒有現代化的空中武力才能成立4F 12/28 22:31
今天如果是俄羅斯與北約國家交戰會變成怎樣?
因為北約有空優, 所以可以有效將俄羅斯的軍隊壓制在邊境帶
但因為北約很俗辣, 所以不敢飛進去深度打擊, 狙擊獨裁者更別提
那只要俄國還有一口氣在,
他仍然每天不斷往邊境送人過來,
你每天就不斷消耗你的砲彈,
也許是十年, 二十年
....好啦看起來也不是不行
→ : 只要一架戰隼一個營級的裝甲縱隊攻勢就直接報銷
現在俄軍淪落到用人海波次衝鋒 實在很掉格6F 12/28 22:34
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/28/2024 22:37:21現在俄軍淪落到用人海波次衝鋒 實在很掉格6F 12/28 22:34
推 : 別想了，你看俄國核威脅這麼多次有用嗎
核武就是一個放著自己心安的，現實根本沒鳥用8F 12/28 23:00
核武就是一個放著自己心安的，現實根本沒鳥用8F 12/28 23:00
今天俄羅斯就是因為有核武
所以北約沒下場
你說有沒有用
推 : 其實俄國龐大的生物武器研究成果，威脅性還大於核彈10F 12/28 23:03
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/28/2024 23:10:03推 : 俄國與他的好朋友們已經證明了他們就是敢用化武&打民生基礎設施,沒在分平民軍人的11F 12/28 23:14
→ : 以色列不就證明了嗎
敢亂來直接像打地鼠一樣打各個組織
手段狠 爭議多 但規則又是以色列說的算了
美國沒其他更好盟友也只能放縱13F 12/28 23:15
敢亂來直接像打地鼠一樣打各個組織
手段狠 爭議多 但規則又是以色列說的算了
美國沒其他更好盟友也只能放縱13F 12/28 23:15
推 : 核武不要說俄國證明了，北韓在那邊那麼久了，一堆人裝瞎看不到17F 12/28 23:22
推 : 歐美流的打法會先取得空優後就派密支機舔地
F16舔完完換A10上，A10舔完換AC130上
最後AH系列再出來收割，中間再派B52地毯轟炸
美軍面對人海戰術可是直接丟奶磅彈沒在客氣的
不過如果不像以色列一樣飛去源頭打擊，再厲害
的武力也會打的跟越戰87%像19F 12/28 23:23
F16舔完完換A10上，A10舔完換AC130上
最後AH系列再出來收割，中間再派B52地毯轟炸
美軍面對人海戰術可是直接丟奶磅彈沒在客氣的
不過如果不像以色列一樣飛去源頭打擊，再厲害
的武力也會打的跟越戰87%像19F 12/28 23:23
推 : 或許你把出發點改變就覺得ok了，根本不在乎烏克蘭，大家想要是虛弱的俄，北約根本不會怕俄，只是烏自己跳出來很方便而已25F 12/28 23:27
→ : 不會跟越戰一樣，因為俄軍那種打法後面根本補不起來28F 12/28 23:55
→ : 北約很聰明 自己不下去打29F 12/29 00:00
推 : 北約跟俄羅斯直接對幹，起手式絕對是在前線用戰術核彈測驗
最終就是有限制的戰術核戰爭
大概率就是波蘭、烏克蘭、白俄羅斯這三國土地上核來核去30F 12/29 00:13
最終就是有限制的戰術核戰爭
大概率就是波蘭、烏克蘭、白俄羅斯這三國土地上核來核去30F 12/29 00:13
→ : 冷戰北約就打算放一堆核地雷擋鋼鐵洪流了咧，現在沒鋼鐵洪流了，只剩改造車洪流...35F 12/29 00:15
推 : 核彈是只能說不能做的政治武器37F 12/29 00:46
→ : 以色列的源頭打擊是空掃地完排陸過去碾地皮 如果只有純空 源頭打擊一樣是越戰那鳥樣38F 12/29 01:04
→ : 現在危險的是還一堆人沒醒
沉醉在一起發大財的美好時光40F 12/29 01:13
沉醉在一起發大財的美好時光40F 12/29 01:13
推 : 不用核武 敢去打能源產業 俄羅斯的會怕了吧42F 12/29 02:14
推 : 德國：現在終於不用在本土丟核彈 開心43F 12/29 02:17
--
作者 wahaha99 的最新發文:
- 43F 12推
- 主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲 你說不能坦FPV有什麼用? 如果不能坦FPV就沒用, 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV? 所有東西都沒用了? 你可能會說, …133F 32推
![]()
沒想到我會有一天在股板科普到底什麼是(真正的)加密貨幣 接下來我會盡量的用最簡單的方式說明, 這是什麼玩意 首先, 我們要了解什麼是"幣" "幣" 是一種價值紀 …776F 155推 18噓- 上面我已經解釋過一次了, 不過本版文章量大, 本來也就不會每篇都被看見 那這次我換一個方向來解釋: 任何貨幣都可以自己發行一套 如果你是國家, 那你就自己發行一套國家貨幣 那, 做為一個貨幣, 有沒 …154F 30推 6噓
點此顯示更多發文記錄