作者
標題 [提問] 當年的珍珠港如果日本摧毀美國重要軍事
時間 Sun Jan 5 02:44:56 2025
標題 [提問] 當年的珍珠港如果日本摧毀美國重要軍事
時間 Sun Jan 5 02:44:56 2025
如題，當年珍珠港事件美國就是因為重要的船艦跟設施都沒被日本摧毀才會最後讓日本投降
，那如果當年的珍珠港事件日本能夠完全摧毀美國當時在珍珠港的重要軍事設施跟船艦的話
，有可能改變二戰的結果嗎？
，那如果當年的珍珠港事件日本能夠完全摧毀美國當時在珍珠港的重要軍事設施跟船艦的話
，有可能改變二戰的結果嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.138.32 (臺灣)
※ 作者: ppgod 2025-01-05 02:44:56
※ 文章代碼(AID): #1dUO6h-N (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1736016299.A.F97.html
推 : 軸心國還是會輸 只是晚幾年而已1F 01/05 02:46
會有差嗎？※ 編輯: ppgod (27.53.138.32 臺灣), 01/05/2025 02:51:43
推 : 晚幾年Me264不就到紐約投髒彈？
然後現在的柏林應該沒有布蘭登堡門啥的2F 01/05 03:06
然後現在的柏林應該沒有布蘭登堡門啥的2F 01/05 03:06
→ : 就算晚幾年也只是太平洋戰場 沒有德國的事4F 01/05 03:18
→ : 戰史版業務5F 01/05 04:36
推 : 只有美國決定開打，日本戰敗只是時間的問題。日本人自己也覺得跟美國正面槓上打不贏，日本的目標從一開始就是嚇嚇美國讓美國別插手別制裁禁運，但日本想錯了。
現在的普丁在阻止美國插手的目標上反而還搞的比當時的日本成功。6F 01/05 06:07
現在的普丁在阻止美國插手的目標上反而還搞的比當時的日本成功。6F 01/05 06:07
--
作者 ppgod 的最新發文:
![]()
俄烏戰爭打到現在三年了，一開始台灣人大部分都支持烏克蘭的立場抵制俄羅斯侵略發動戰 爭的惡劣行為！那為啥現在反而看到很多人都在怪澤倫斯基會戰爭都是因為他，這樣是不是 有點在檢討被害人！？ …241F 77推 5噓- 19F 3推 3噓
- 86F 26推 7噓
- 明朝末年的饑荒到底有多嚴重？最近看了康熙年間為背景的電視劇指出各地都有災荒的情況 發生，很多人因此餓死的一堆，看到的都只是災民跑到官府衙門前面抗爭也沒什麼起義殺朝 廷命官的情況出現！那明朝末年的饑荒 …115F 21推 1噓
點此顯示更多發文記錄