作者 Fleshbot (還不是火星人)標題 Re: [討論] 賽局理論看台灣是否應該積極備戰時間 Sat Mar 15 19:16:50 2025
終於看到一個懂賽局理論的了，理性的板友應該都能認同這才是國際現實。
不過我補充一點，傳統賽局會給出各選項對應的明確利益，但在現實生活中沒有這種東西
，而且玩家間有不同的「籌碼量」，也就是說不是只玩一局，所以情況要遠遠地複雜。
並且現實世界的決策者不僅看不到其他玩家的實力，甚至連自己的實力都不一定清楚，
在這種情況下就容易出現貿然開戰，進而陷入所有人皆輸的情況，因為一開打就直接
變成贏者全拿的膽小鬼遊戲，誰也停不下來。
經常有人說韓戰救了台灣，未來一定也會有人說烏戰救了台灣，因為這就是現實。
烏克蘭展示了「速通」可不容易，那麼台海就更容易保持平衡，因為中國會重新評估
自己有多少實力，進攻比起維持現狀或者其他選項利益如何。
台海的未來是愈等愈安全，老人常常罵年輕人軟爛，但他們的軟爛可以救世。
看看日本，如今哪還有力旭日再起呢?各個都想轉生異世界。
日本領先全東亞，中台韓的未來也必定要由這些躺平族掌握，只要能過這五年關鍵期
，冷戰老頭子的逐漸凋零會讓和平自然到來。當然，這幾年要如何度過，還要看當權者的
智慧了，這時，你反而會希望中國內部河清海晏，才不需要藉由外部矛盾轉移內部矛盾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.199.116 (臺灣)
※ 作者: Fleshbot 2025-03-15 19:16:50
※ 文章代碼(AID): #1drM6apK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742037412.A.CD4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 賽局理論看台灣是否應該積極備戰
03-15 19:16 Fleshbot
→ wahaha99: 民主國家由軟爛的人民決定不是問題
獨裁國家就不好說了1F 03/15 19:36
噓 gogoegg: 賽局個鳥啊 那核武就通通都省下來了 全世界至少不會因為核大戰而撿瓶蓋 但沒一個核武國願意把核彈通通報廢的 即使每年燒大錢 還是得維持核彈數量3F 03/15 19:42
你完全搞錯了，傳統簡易賽局理論完全不支持廢除核武，甚至創始人馮諾伊曼主張在蘇聯
研發核武成功之前直接先炸爛它們。就是因為人意識到現實要更複雜得多才沒發生。
→ DL3: 不只核武不能報廢，在美國不願承諾核威懾範圍涵蓋時有更多國家為自保會私下再研發核武或至少能輻射威脅的髒彈，比如波蘭、挪威、印度這些跟野心大國接壤的，希望台灣也能私下偷偷發展核武，跟北韓一樣，瞬間就證明他有了，即使他再窮有誰敢打他？6F 03/15 19:52
我能理解你的想法，但這只會讓台灣陷入萬劫不復，美國絕不願意棋子翻身做主人，
而且這樣更會讓中國得到一個立即、非打不可的理由，你敢用核武打他，你信不信他絕對
敢打回來?台灣離中國極近，這點無法改變，你核武能炸多少人，又會激起多大的仇恨?
噓 kevin620: 俄羅斯年輕人也軟爛拉。 但怎麼打起來？
你看上面的人。指示要打，不計代價。
烏俄之前誰會認為要打？11F 03/15 19:57
我講的是大趨勢，就像股市整體往上走，也不代表每隻股都會漲。
另外，我之前有篇文就是在講為什麼打起來，在我看來普丁錯估自身實力是最大因素。
中國看到了所以不會輕舉妄動，這時候大趨勢慢慢就會將局勢帶向和平。
推 JOHN117: 日韓土都在研發彈道飛彈，台灣也應該急起直追14F 03/15 19:59
其實士氣才是最關鍵的，外交排第二，武器已經是最不重要的了。
→ DL3: 烏俄其實也讓中國看見了，真想打就是國內上百萬人的屍體要躺在前面，一胎化下有多少中國家庭要絕後？俄烏戰也許目前烏克蘭吃虧，但也讓野心國家看到個教訓
死了一兩百萬人換到一個被炸得殘破不堪的島，加上被國際制裁，真的有賺到嗎？15F 03/15 20:00
※ 編輯: Fleshbot (61.62.199.116 臺灣), 03/15/2025 21:07:30
→ bilibala: 核武是只能供俸著的東西，從來不是拿來投放的東西23F 03/16 00:14
→ DL3: 這次美國的態度讓歐洲國家很緊張，波蘭、挪威，甚至德國為了自保也會想擁有核武，台灣如果能趁這一波一起進入擁核國家，就不再怕中國騷擾了，印度有核武跟中國邊境衝突中國連常規武器都不敢用，只有我們也有至少就是北韓強度，核彈也不用多只要讓中國知道上海、廣州、香港等人口稠密經濟發達區域在我們核威懾涵蓋範圍內就好，中國不會敢先射核彈的，應該說到目前為止沒有國家敢24F 03/16 01:20
--