陸軍辦理裝甲車變速箱採購案，卻驚爆士官集體收賄護航業者圍標驗收放水弊情，陸軍後勤
指揮部（後指部）為此對得標廠商正興機電、涉賄士官等人求償，新北地院判正興機電須賠
償標案總價2204萬多元，高等法院則認定後指部已逾求償時效，改判免賠，經上訴後，最高
法院廢發回更審；高院更一審今改判正興、組裝承作廠商啟宇、正興負責人及涉賄士官共5
人須賠償2204萬多元。可上訴。

此案源於陸指部於2012年公開招標採購63具變速箱供「CM21履帶裝甲運兵車」使用，正興公
司以2204萬多元得標，簽約內容明訂變速箱應為「2012年12月以後出廠的未使用過新品」。
正興得標後，將變速箱新品交由啟宇公司組裝承作。

後指部指控，正興得標後，將變速箱新品標案，交由啟宇公司組裝承作，但第一次驗收未過
關，正興公司為使變速箱通過第2次驗收，許姓負責人和梁姓員工，竟向兵工整備中心人員
黃姓士官3人行賄，以調包、矇混方式，通過第2次驗收。許姓負責人、梁男、兵整中心黃姓
士官等3人均被判刑定讞。

後指部認為，正興公司、許男、梁姓員工、黃姓士官等3人以妨害投標的圍標方式取得採購
案，及以調包、矇混方式通過驗收，均違反簽約約定，訴請應連帶賠償標案總金額2204萬多
元。

新北地院判決，正興公司應在後指部返還63具變速箱的同時，給付2204萬多元，但高等法院
審理認為正興公司等人在2014年因涉犯圍標、行賄罪，經法院判刑確定，但後指部卻在2019
年才解約，早已超過知悉犯罪的6個月解除權期間，解除權已消滅，後指部無權請求返還標
案價金，改判後指部敗訴。後指部不服上訴，最高法院認為全案有疑點尚待查明，廢棄發回
更審。

高院更一審認為，後指部和正興契約約定，正興公司交貨驗收合格，才由後指部辦理付款，
否則後指部無給付義務。正興公司負責人許男為通過第2次驗收，與梁男聯手，行賄黃姓士
官3人，以調包、矇混等方式通過驗收，此5人均已判刑定讞，後指部有解約事由，且已合法
解約，判決後指部應返還該63具變速箱的同時，正興、啟宇公司、許男、梁男和黃姓士官等
3人應連帶賠償標案價金2204萬多元給陸指部。可上訴。