看板 MobileComm
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] 傳蘋果想用 MFi 限制 USB-C 速度,恐違
時間 Sat Mar 18 01:09:23 2023



範本格式 (請依序謄寫,禁止更動格式,綠色範例可刪除)
──────────────────────────────────────
1.原文連結:連結過長者請使用短網址。
https://technews.tw/2023/03/16/usb-c-iphone-mfi-2/
傳蘋果想用 MFi 限制 USB-C 速度,恐違反歐盟規定 | TechNews 科技新報
[圖]
受到歐盟統一充電規格法令的要求,蘋果必須在 2024 年底前將電子產品的充電埠統一為 USB-C,現在外界大多認為,蘋果會率先替今年的 iPhone 15 系列換上 USB-C 埠;但有傳言指稱,長年從認證線材賺取大把利潤的蘋果不會甘心讓所有線材都可支援 iPhone,因此可能會再利用 MFi 認證 ...

 

2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
傳蘋果想用 MFi 限制 USB-C 速度,恐違反歐盟規定

3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
TechNews 科技新報| 邱倢芯
4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
傳蘋果想用 MFi 限制 USB-C 速度,恐違反歐盟規定

作者 邱 倢芯 | 發布日期 2023 年 03 月 16 日 9:51

受到歐盟統一充電規格法令的要求,蘋果必須在 2024 年底前將電子產品的充電埠統一為 USB-C,現在外界大多認為,蘋果會率先替今年的 iPhone 15 系列換上 USB-C 埠;但有傳言指稱,長年從認證線材賺取大把利潤的蘋果不會甘心讓所有線材都可支援 iPhone,因此可能會再利用 MFi 認證來限制 USB-C 線纜的充電、數據傳輸速度。

只不過現在有更新的消息指稱,蘋果這把如意算盤恐怕打不下去了。

據《LAPTOP Magazine》報導,在歐盟的統一充電規格法令中有明確的規定,統一充電埠「不允許任何限制」。

在歐盟的統一充電埠規章當中明確地寫明會「嚴厲打擊『不合理限制』充電速度的公司」,上頭明確地載明線纜的充電速度應該要如何與充電器相容,並要求手機上使用 USB Power Delivery 充電通訊協議,並要求需要至少高於 15W 的充電功率。

不過《LAPTOP Magazine》也提到,在歐盟的規章當中並沒有提到任何與數據傳輸速度相關的內容,並認為這有可能是歐盟的一個疏忽;且《LAPTOP Magazine》也認為,歐盟的這項疏忽有可能會被一家「可能希望使自家認證配件有更好效能」的公司加以利用。

5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

還不簡單,沒有MFi就給你限制USB 2.0的480Mbps傳輸速率,你iPad/iPhone同步和備份就
等到天荒地老吧。不過前提是要大多數人有透過PC同步和備份檔案的習慣。現在有些人都
直用iCloud備份或是上傳照片到雲端空間,傳輸速率對這些人來說可有可無


而且USB-C本身規格就很亂,只統一了I/O但針腳定義可以自行選擇要2.0還是3.1/3.2。
難不成歐盟會要求所有手機製造商的裝置一定要支援USB 3.1以上?

至於透過MFi來限制充電的功率早就猜到水果可能真的會這樣做了吧


──────────────────────────────────────


--
 作者  KotoriCute (Lovelive!)                               看板  PC_Shopping
 標題  [情報] Skylake-X備貨捉急:居然不能如數交付                            
 時間  Wed Jul 19 00:23:39 2017                                              
c52chungyuny: Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤微薄供不應求07/19 00:32
a000000000: c52.exe是崩不應求07/19 00:35

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.98.170 (臺灣)
※ 作者: hn9480412 2023-03-18 01:09:23
※ 文章代碼(AID): #1a59x61Q (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1679072966.A.05A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 傳蘋果想用 MFi 限制 USB-C 速度,恐違反歐盟規定
03-18 01:09 hn9480412
※ 編輯: hn9480412 (125.229.98.170 臺灣), 03/18/2023 01:14:31
※ 編輯: hn9480412 (125.229.98.170 臺灣), 03/18/2023 01:16:59
yahappy4u: 蘋果不要再搞怪了啦1F 03/18 01:22
freeclouds: 我記得三星也有綁自己的變壓器還是線才能快充?2F 03/18 01:26
ArSaBuLu: 以後會有usb-c轉usb-c 中間多了MFi晶片的轉接頭嗎?3F 03/18 01:36
EPIRB406: 三星哪有綁,用小米線配45W頭照樣能充4F 03/18 01:36
tommy123310: 三星沒有5F 03/18 01:42
forcewalker: 不是對岸的一堆閃充才這樣綁嗎?6F 03/18 01:45
JCK0417: 三星的快充很挑線,但沒有一定要用三星自己的7F 03/18 02:03
uc500: 確實現在都用iCloud 很難想像需要插線連接電腦?8F 03/18 02:13
oppoR20: 三星是綁定PPS得高功率快充
但那是也不是什麼私有協議就是了
更有可能的是沒MFI 15w 有MFI 更高功率吧
充電協議可以額外增加但基本款一定得支援 不然中國一狗票手機都不用在中國玩了9F 03/18 02:22
EPIRB406: 三星要45w要用5A加emark就可以了,並沒有很挑線。14F 03/18 02:27
horstyle0411: 歐洲不限制就好了吧15F 03/18 02:54
kkcity59: 蘋果應該就每個型號加100美金賣先把線材的錢賺好賺滿吧16F 03/18 03:01
anson971523: 蘋果這個死要錢的公司 可以合群一點嗎17F 03/18 03:02
hyghmax1202: 我記得中國的快充目前主流的都是基於PD協議
對影像創作者來說 只給USB2.0超級不方便18F 03/18 03:24
s6525480: 充電速度 恩20F 03/18 03:52
waroz: iCloud跟AirDrop在大檔或量多上還是不行21F 03/18 04:00
q615: 預判神爽22F 03/18 04:15
LeeFrank: 講得好像蘋果有辦法充很快一樣23F 03/18 05:30
pchion2002: 蘋果不情不願就別用type c了吧24F 03/18 07:37
oopsskimo: 乾脆規定一定要上thunderbolt25F 03/18 07:47
Pourquoi31: 應該沒差吧祖傳5W依舊這麼多人用26F 03/18 07:50
horstyle0411: 希望是有TYPE-C to HDMI/DP27F 03/18 07:57
twow1216: 蘋果有說他想嗎。還是記者自己認為蘋果可能這樣想28F 03/18 07:58
lolpklol0975: 畢竟是死忠的 限個速沒問題啦29F 03/18 08:00
GLNB2RJ8: 真的有夠不要臉 想步上賈維斯後塵?30F 03/18 08:06
kira925: 有支援PD的程度就可以交代過去了...31F 03/18 08:27
la8day: 果:好啦永遠15w32F 03/18 08:40
bbbb25487: 限制USB2.0? 蘋果會打到自己吧33F 03/18 08:45
s00126: 又傳又恐 然後一堆人隨雞起舞zzz34F 03/18 08:57
BIGETC: 乾脆統一5伏1安 不用鎖35F 03/18 08:58
iqeqicq: 支持歐盟對蘋果連續開罰、割他韭菜、讓他賠到關門大吉
沒了蘋果還有安卓啊,順便讓微軟和Synbian能復活36F 03/18 09:08
Wolverine56 
Wolverine56: 蘋果整天想這有的沒的,正當賺錢很難嗎?38F 03/18 09:19
frfreedom: 傳輸速度本來就沒限制啊,安卓也很多2.0的usb-c,我感覺標準版的15一定是2.039F 03/18 09:23
WOGEchidna: 確定是「蘋果想要這麼做」,而不是「記者/爆料者/反蘋果人士覺得它會這麼做」?蘋果現在又不是沒有TypeC裝置,為了一個iPhone特地賣和官方網站正在販售的Type C線完全不同規格Type C的線?差不多得了
還整天覺得蘋果倒了世界會更好,有些人最喜歡的Google和三星,他們才是最巴不得蘋果iPhone賣得嚇嚇叫的那一群人,一個在蘋果裝置賣自己的服務一個賣硬體41F 03/18 09:28
kisia: 這新聞就標準的 先傳蘋果想這麼做 再傳歐盟不准
事實上蘋果根本什麼都還沒做 就被這種謠言新聞狂酸48F 03/18 09:36
Tahuiyuan: 好了啦蘋果,吃相再那麼難看,一定會被歐盟罰爆50F 03/18 09:44
a894392000: 問題蘋果就是愛在
線上面搞事情 typeC了就跟安卓一樣自由點吧51F 03/18 09:51
s78513221: 畢竟假新聞聖地,一個傳一個恐,有些人就按耐不住了53F 03/18 09:53
ITer: 定期服用這種新聞才能穩定軍心啊54F 03/18 09:59
nisioisin: 現在就在做的事換到typeC用恐只是剛好啦,不然還沒缺電都不能恐嗎?缺電之後也不用恐了55F 03/18 10:20
a3619453: 現在又不是沒有type c的裝置,上面發言看了很好笑57F 03/18 10:25
square4: 安卓充電協議不一定是pd、qc吧?乾脆也來統一一下58F 03/18 10:31
saimeitetsu: Android 幾乎都通吃 pd59F 03/18 10:40
force5566: 安卓只有關起門來自high的支那廠不是pd、QC吧60F 03/18 10:42
kyo06: 不過安卓能吹充電速度的也就是中國那些廠而已啊XD61F 03/18 10:44
kisia: 傳這種新聞的八成都不知道ipad上有做typeC62F 03/18 10:49
emptie: 又傳又恐的 現在記者…63F 03/18 10:50
basacola: 不要有充電孔不就解套 笑死 全面Magsafe64F 03/18 11:27
als60907: 又恐又傳,卓卓就直接高潮啦,看了安卓陣營比果果更關心蘋果充電孔的未來啊65F 03/18 11:40
wang0301: 不然就退出歐盟市場阿 蘋果死要錢67F 03/18 11:42
uc500: 其實真的可以不用充電孔 MagSafe用習慣了那個洞沒插過幾次68F 03/18 12:08
kyo06: 那市面上一堆沒有無線CARPLAY的車種就GG了吧
未來各種週邊都跟上後不是不可能,短期內還是有難度69F 03/18 12:10
bu17: 想盡辦法拔毛71F 03/18 12:12
wan0zei: 快笑死,先傳一個有話題性的消息,再恐一個也有話題的消息,真的是製造業72F 03/18 12:23
z897899878: 雖然記者,但說蘋果會這樣好像也不奇怪74F 03/18 12:25
snakebite: 先把蘋果所有搞怪的可能都先講完,免得又想鑽漏子75F 03/18 12:46
boloz: 蘋果真的有病76F 03/18 12:51
luchiahui: 就是因為有太多低劣素質的閱聽者隨之起舞,才會有這種垃圾新聞出現77F 03/18 13:01
q251425: 就算有自有也會支援基本通用的快充速度的
安卓是這樣 蘋果估計就是沒MFI就繼續經典功率79F 03/18 13:25
falcon: 限制 480Mbps(60MBytes/s) 其實對手機而言也很夠用了81F 03/18 13:28
hellomo: 好假82F 03/18 13:29
hjkkk123: 安卓幾乎都支持通用的18瓦83F 03/18 13:40
ckfh101: 三星只要支援5A的線就可以跑45W 不太挑線
但很挑頭,有支援5A PPS的充電器不一定可以跑45W84F 03/18 13:54
csluling: 紅明顯,充電要求PD,介面要求typc,但數據傳輸還是看Apple啊,沒有mfi就只能純充電
心得在供三小,14pro也是usb 2.0啊
要不要先查一下再評論86F 03/18 14:04
frankochris: 歐盟只有限充電可沒有限傳輸喔
充電一定會相容啦,傳輸速度嘛就不一定了90F 03/18 14:57
hyghmax1202: 中國機快充幾乎都支援甚至基於PD了
https://youtu.be/eoJ0XU6PEnA92F 03/18 15:08
maxw1102: 我是覺得45w就很夠用了 而且快充不是都會傷電池 那更快壽命就更短版94F 03/18 15:15
kkcity59: 歐盟規定15W那十幾年前沒一堆規範時的9V 2amp就可以了我第一支智慧型手機LG G2就已經是9V 2Amp了好像96F 03/18 15:18
lolicat: 反正9月就知道了98F 03/18 15:43
aspeter: 早知道 但不違反吧?99F 03/18 16:19
als60907: iphone14PROMAX已經有27W了……是什麼樣的讀者會信下一代沒辦法超過15W100F 03/18 16:21
aspeter: 直接把MFi 認證加在手機價格上,到時歐洲人都要買國外手機了102F 03/18 16:23
wanubz9v: 本來就該做區隔 才顯出果粉的尊貴不凡104F 03/18 17:20
hTCU11: 恐105F 03/18 17:38
Uncontinue: 講得好像蘋果現在沒有TYPE-C一樣 整天恐來恐去造謠106F 03/18 17:45
payaya: 傳 恐107F 03/18 17:48
BenJMAS: 這個板不知道 iPad pro 早就有 Type C 接口不是很合理的事嗎,哈哈,選擇性接受資訊罷了。108F 03/18 17:49
falcon: iPhone從功能性來看不就是精品老人機,60MBytes/s 足夠了110F 03/18 17:51
xluds24805: 蘋果:幹這樣我要怎麼收信仰稅111F 03/18 19:04
a123444556: iPad pro就有type-c接口又怎樣 要不要看看iPad產品線type-c給的規格格差 拉基蘋果最喜歡同一個接口搞差異112F 03/18 20:03
coneflwer: 歐盟特別版rom
果粉花的下去114F 03/18 20:54
topdog: 哈哈 不知道ipad10傳輸速度是只有480Mbps嗎?
比其他typec ipad還慢116F 03/18 21:22
ultratimes: iPad使用者畢竟是小眾,要怎跟iPhone比?
反正真的要做 線就分成舊線和新線,iPhone新線only
然後舊線停賣就好了,並只要強調iPhone要用新線
我都可以想的到的東西,蘋果會想不到
反正iPhone最重要,iPad小眾誰管你118F 03/18 21:26
hyghmax1202: 這個板的人應該都知道iPhone至今都還是Lightning
而目前的Lightning都有MFi限制 會猜測「下一代」
iPhone一樣有MFi限制跟iPad有TypeC有什麼關聯?
iPad所有產品線充電速率和傳輸速率就都一樣?
而且之前護航iphone用Lightning的人的不就說
iphone和ipad是不同的定位 怎麼現在又相同了?123F 03/18 23:03
a3619453: 同理,之前iPad也有MFi限制,那怎麼就不能講
iPad pro定位可能不同,但iPad、iPad air與mini定位接近手機,就是個平板裝置,同樣換type-C沒有任何充電限制要換大概就是iPhone 15 pro傳輸速度等同iPad pro
iphone 15就維持USB 2.0,但充電都是PD快充
然後沒有什麼MFi限制
說真的你說蘋果type-c搞480Mbps傳輸速度這種話還可信
說要搞MFi的話真的是想太多129F 03/18 23:35
s78513221: 結果這串看下來沒幾個發現MFI只是個製造商認證而已
還瞎扯限功率限速的,有這問題歐美朋友大概比你更氣吧137F 03/19 00:36
kkcity59: MFi是有晶片的,要Mfi認證一條線就得跟Apple買一顆晶片晶片有點像是授權書,因為他沒功能性就K bytes eeprom但是反正iPhone測不出這個晶片寫的碼就跳警告
據說一顆要三美元(三美元通常可以買幾百顆這種eeprom吧)所以MFi一陣子一陣子會被破解,就像是產品序號一樣
可是一陣子後被抓出來那批算出的code又會被抓出來
其實iPhone都三四萬原廠線的錢也就不要省了
兩米的usb-c lightning就990。
所以說測不出晶片別說可以限制功率速度了
iOS軟體內要寫出把你整支手機鎖住都可以139F 03/19 01:56
stranguncle: 從賈伯斯走後愈來愈可恥149F 03/19 02:31
kkcity59: MFi認證是在Steve Jobs時代就在做的事情了....
最早開始只是授權logo,但後來就乾脆加晶片對碼來鎖
以線材來說MFi不但可以賣晶片,Lightning接頭還要授權金真的是太開心了。可換成usb-c這些怕是不是都沒了呢?
想到蘋果少了這些收入身為果粉的我真心感到心疼150F 03/19 03:03
wz70403: 水果行為了安全才要MFI認證 反觀安卓仔 線參疵不齊 充電安全機制又跟沒有一樣 一年不知道要燒幾台155F 03/19 15:22
tsuiss: 吃相太難看了吧157F 03/19 15:35

--
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄