回看板
Disp BBS
作者 erspicu (.)
標題 [討論] 手機新發展分支
時間 Sat Jun  3 16:17:40 2023


這次小米13 pro跟13 ultra

看網路上心得和我自己的使用的實際感想

我自己因為拍照放最高優先權 所以我可以忍受手感和重量

但多數評價是覺得 跟13 ultra相比 寧可用13 pro

13 ultra感覺是輕便相機

13 pro比較像是影像品質和整體使用體驗的最佳平衡折衷點

因此一般用戶很多都偏向於13 pro 而非ultra

但依照產品名稱 比pro更高級的是ultra 照理說ultra功能應該更強

體驗應該更好 但實際上pro體驗更好 ultra為了拍照反來犧牲一些部分

所以我覺得手機在日後功能和等級定位上應該會有新的分類項目

與其說13 pro 和 13 ultra 不如說 13 pro 跟 13 image

並不是等級高低之分 而是產品功能定位的差異 如果能換個思維

說真的應該更好抓住客戶群

目前13 ultra跟我以前M43相機相比 好比說光學扎實度差異已經沒太大

iso堪用程度反正有黑科技可以彌補上去 完全不分軒輊

目前差在我覺得還不夠的地方

1.長焦... 生態拍攝125mm還是相當不足 希望之後可以設計成

125mm~250mm光變

2.對焦整體可靠度和設計方式跟相機還是有一種操作感上差異

我感覺sony這塊我反來比較欣賞

3.水平軸精度不足

4.光圈應該要能夠縮更多段

5.微距能力還要加強

6.雖然現在已經有m43手機這種異類產品,但因為那家公司整體的手機設計水準不足,

還有相當多問題..如果小米能出m43手機 應該很有看頭...

總之層層改善下勢必手機體積手感一定又會有更一步折衷

但功能定位上就可精準投放到影像愛好者用戶


而不會像現在13 pro倒打等級更高ultra狀況

因為這其實比較像是功能定位差異

不是等級高低的問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.203.96 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2023-06-03 16:17:40
※ 文章代碼(AID): #1aUlSeRG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1685780264.A.6D0.html
※ 編輯: erspicu (27.242.203.96 臺灣), 06/03/2023 16:19:12
推 m4a3e8: 越來越像附帶通話功能的相機1F 06/03 16:24
推 kelon: 個人感覺pro的微距比ultra的長焦實用2F 06/03 16:37
推 kkcity59: 我手機不太拍照但對岸價差我就還是買Ultra純爽度高就好對我來說手機超過三萬都算貴除了iPhone12PM跟13PM之外我其他安卓手機都低於三萬，兩隻電競機是非常接近三萬啦所以說其實我想中國很多買Ultra的人大概就是貪一個爽度根本不見得是多愛拍照的人
真正的攝影愛好者去磨好技術只要普通的手機都拍的很動人3F 06/03 17:07
推 zzooazsx: ultra只剩下相機能打了吧
其他日常體驗pro都贏了9F 06/03 17:25
推 Wolverine56: 手機就江郎了啊，才一直往相機發展11F 06/03 17:38
→ p40403: 13 Ultra不知道錄影能力如何12F 06/03 17:46
推 biaw: 但偏偏就是不做快門鍵13F 06/03 17:48
推 tommy123310: 拍照放最高優先 ..那有沒有考慮相機？14F 06/03 18:03
推 vi6: 索尼有快門鍵啊15F 06/03 18:08
→ nekoares: 所以SONY叫 Xperia PRO-I 啊16F 06/03 18:15
→ iMElLoN: 這些要求應該建議廠商做個可以打電話的相機比較快17F 06/03 18:33
噓 polypress: Sony已經表演給你看過了 不會成功的18F 06/03 19:05
→ Crios: 結果用到最後發現其實手機很少拿來拍什麼重要的照片 也沒人care照片那一點點差異
出去玩也是有拍就好 不會有人強迫症到說拍照一定要用蘋果或安卓之類的19F 06/03 19:15
推 force5566: 一般人手機拍照大概在u11那一代旗艦開始就夠用了啊，又不是大家都手機宅，拍完然後放大在那玩威力在哪裡23F 06/03 19:51
推 kkcity59: 同意U11之後真的只要有U11水準已經是日拍無爛機
HTC 10拍照其實也就已經很不賴了25F 06/03 21:41
→ trywish: 現在人習慣套濾鏡，只要不要拍到糊，上傳到社群才是重點這種程度，各旗艦都夠用。除非想要"長焦"，但這也是買來只會拍幾次而已。
當然你說難道手機就沒爛的？有喔，中階機還有些拍照會和你說"正在儲存"的。手機重點除了輕便就是快速。結果拍個照片還要等存好，這就爛手機。27F 06/03 22:16
→ oldfish1: 乾脆出一台背面大螢幕全觸控的相機，再帶個光學變焦覆蓋廣角 長焦 超長焦，要超廣角旁邊再掛一顆超廣角鏡頭就好，最後再掛上萊卡聯名，還不賣爆33F 06/04 11:17
推 rail02000: 每當提到手機專業攝影，都有人說買相機就好。但手機的便攜性是相機難以取代的。
平常通勤或閒晃不一定會帶相機，但口袋裡幾乎都有手機。剛好有想拍下的畫面，手機是很好用的工具。用手機專業攝影不會是主流需求，但還是有需求在。36F 06/04 17:16

--
作者 erspicu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄