作者 p40403 (石頭)
標題 Re: [情報] S23 FE將搭8G1熱情登場 我好像穿越時空了
時間 Sat Jul 15 22:41:36 2023


如果你只用GB6分數來判定這處理器好壞

我只能說 CP值爆表,你的第123張圖都有問題

第一張圖,三星還沒正式發表前,分數都不能下定論
但是你貼的第一張圖,以三星8G1來說,簡直分數爆表

單核1549多核3718

再來你的第二三張圖有問題,沒有這麼高分

最近新出的8+機型,首先是Reno 10 Pro+
三星的多核是有一點低,  很多台不管是oppo還是小米,oppo連1500都沒有,這台甚至只


https://i.imgur.com/BaPmOZA.jpg
[圖]

再來是小米最近出的兩台8+跟7+

https://i.imgur.com/mXGE0yy.jpg
[圖]

搭載8+的F5 Pro 的GB6成績是1427/3657

對比你第一張圖1549/3718,三星這個分數比較有可能是8+,因為分數真的太好看了,還
比市面上的8+分數都還高

看數據說話嗎,原文貼的不知道哪裡來的數據GB6的8+竟然有1700?
https://i.imgur.com/6B6rWng.jpg
[圖]
用8G2的ROG 7 單核也只有1695...
https://i.imgur.com/t0lsU3y.jpg
[圖]
7+的單核竟然跟ROG7的8G2單核一樣強
不是這張數據錯了就是科技狗測錯了

原文看到S23FE的單核1549,再來看到不知道哪裡的數據以為現在8+是1700,用假數據170
0?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.174.15 (臺灣)
※ 作者: p40403 2023-07-15 22:41:36
※ 文章代碼(AID): #1aih0Yc- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1689432098.A.9BE.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] S23 FE將搭8G1熱情登場 我好像穿越時空了
07-15 22:41 p40403
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/15/2023 22:42:29
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/15/2023 22:46:02
Lukerr: 還在護航喔==1F 07/15 22:44
哪裡護航,用假圖帶風向就要訂正啊,不然就是邦尼,科技狗全部都測錯了
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/15/2023 22:46:14
p40403: 1549的單核分數,比較有可能是8+,因為分數都比現在8+高出很多2F 07/15 22:47
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/15/2023 22:48:56
waxdrasd4561: 跑分本來就是讓垃圾自嗨用的,沒屁用,看能耗曲線才4F 07/15 22:51
原文不是用跑分自High,原文的23張圖不知道出處是哪裡,實際根本沒這麼高
waxdrasd4561: 是實際處理器實力。5F 07/15 22:51
oppoR20: https://i.imgur.com/Jm5ehRF.jpg
所以三星從哪裡挖出降頻版的8+G16F 07/15 22:54
[圖]
F5 Pro的8+大核也是3G
oppoR20: 看一下GB6的核心時脈
Cp爆表 ㄏ 真敢說8F 07/15 22:56
原文不是酸跑分嗎,8單核1549,比很多8+還高了,甚至有的才1300,1400,不是爆表是

kkcity59: 如果只看GB5/GB6確實C/P爆表沒錯啊
GB5/GB6本來就跟實際體驗很脫節10F 07/15 23:02
那原文用GB6來酸,然後貼一些假的數據我也是沒有看懂啊
kkcity59: 他的Load方式甚至是間隔一秒或兩秒
好維持處理器不會因為過熱降頻
所以只看GB5/GB6那S8G1還好過S7+G2一點哩
但事實就是S7+G2大家搶破頭,S8G1乏人問津12F 07/15 23:03
7+哪裡搶破頭,因為太貴了後續根本沒手機要出,太貴就只能砍,砍成小米這樣子,效
能?
kkcity59: 然後那一堆被大家視為洪水猛獸的Exynos
跑GB5/GB6也並沒有多差,只是相對差一點
可是實際使用因為過熱降頻或者GOS限制就不是那樣了16F 07/15 23:05
那13 Pro用GB6單核1300比GOD還慘,整天GOS,限制什麼東西也說不出一個所以然
niverse: 好了啦下去19F 07/15 23:14
Garrys: 唉20F 07/15 23:22
nekoares: 但也要注意分數不是一切,發熱耗電的話撐不久21F 07/15 23:43
原文不是酸分數嗎? 以原文貼的分數來看是8+不是8G1,23圖全部都是錯的數據來帶風向

gogoapolo: CP爆表,那我等你多買幾支22F 07/15 23:53
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/16/2023 00:00:39
square4: GB5過山車GB6過家家,可以拿金毛犬的SPECint跟GFXBench離屏來分析23F 07/15 23:55
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/16/2023 00:06:59
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/16/2023 00:08:16
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/16/2023 00:15:27
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/16/2023 00:19:02
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/16/2023 00:21:44
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/16/2023 00:26:29
oppoR20: 原來極客灣是假資料 我都不知道欸
我原文圖片出處是極客灣的socpk喔25F 07/16 00:32
S23FE那個分數就是8+不是8阿,現在8+出來大核都是3G的,極客彎沒有GB6只有做GB5
sova0809: 看了快笑死 哈哈哈27F 07/16 00:33
Garrys: 醒醒啊28F 07/16 00:43
分數就是8+,連手機都沒出來,用什麼方法判斷這台手機用的是8G1,而且原文那張分數

※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/16/2023 00:51:39
Ken210430: rog7的分數不可能才1700吧...
https://i.imgur.com/CXuKBRM.png29F 07/16 00:51
[圖]
Ken210430: 我這隻被嫌調教爛透sony 1 V都有1900了
S23U第一次測2050/5000,第二次測
https://i.imgur.com/GZpEcZT.jpg
[圖]
         07/16 00:52
howard10141: https://i.imgur.com/4DV5pGt.jpg
我的x90pro+也是比1700高多了32F 07/16 01:00
[圖]
GB6的分數差異很大,所以很多評測都還在用GB5,科技狗裡面的ROG7連1700都沒有,邦尼

※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/16/2023 01:06:38
oppoR20: http://socpk.com/34F 07/16 01:27
jhangyu: P40403這應該是你的夢中情機了吧
三星製程+三星手機,還不買爆35F 07/16 01:40
看分數有可能是降頻版的8+
Clarkliu: 欸 eprice那邊有一隻sm-s117b據傳搭載exynos2200
的新機 血統上不是更為純正嗎37F 07/16 02:15
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/16/2023 03:21:31
※ 編輯: p40403 (220.137.174.15 臺灣), 07/16/2023 03:23:34
ec97: 哈哈哈 還是你大爺啊39F 07/16 03:28
grace0523: 石頭哥是對的!40F 07/16 07:42
saimeitetsu: 這裡不是sambile 01沒有狂粉負荷41F 07/16 10:09
c68111c: 是不是護到後來直接玩反串了42F 07/16 10:32

--
作者 p40403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄