作者
標題 Re: [問題] 三星手機跟平板怎麼跟其它家比貴那麼
時間 Fri Aug 4 00:07:24 2023
標題 Re: [問題] 三星手機跟平板怎麼跟其它家比貴那麼
時間 Fri Aug 4 00:07:24 2023
現在是中國機賣3萬
sony都能賣4萬的時代
老實說三星並沒有比這些貴多少
s23u算上折扣還比sony 1v還便宜
而且用起來就是比sony,asus之類的好用
安全性更新幾乎每個月都有
大更新保證四個版本
安全更新保證五年
請問哪家安卓有這種態度維持軟體更新的？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.129.224 (臺灣)
※ 作者: ayasesayuki 2023-08-04 00:07:24
※ 文章代碼(AID): #1aoz2-sj (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1691078846.A.DAD.html
※ 同主題文章:
08-03 18:04
08-03 20:05
08-03 22:14
Re: [問題] 三星手機跟平板怎麼跟其它家比貴那麼
08-04 00:07
08-04 08:08
推 : 保證更新五年結果兩年就吃筍1F 08/04 00:23
→ : 其實會讓人懷疑是不是網軍 騙騙不懂的人2F 08/04 00:25
推 : 不想吃筍，就是手機外觀無傷，這也太難了3F 08/04 00:28
→ : 為前幾年那幾坨很燙的屎季節專屬設定 美其名5年更新4F 08/04 00:38
推 : 其他家都用類原生了還不敢保證更新5F 08/04 00:50
對不想要類原生就要選中國或三星
然後能保證更新的也只有三星
不能怪人在這種條件下買三星吧
就只是貴一點但也沒貴多少啊
還有明明非摺疊機很少出筍的
再說我用起來就覺得蠻穩定的
不像用華碩時可以兩三個月跑皇家一次
三星我半年都好好的真舒服
※ 編輯: ayasesayuki (61.224.129.224 臺灣), 08/04/2023 01:00:03
推 : 前幾年有好好出平板的只有三星呀
其他廠都出垃圾放著爛
就米5算是個開始吧6F 08/04 01:02
平板來說真的其他廠都出垃圾放著爛
就米5算是個開始吧6F 08/04 01:02
只有蘋果和三星有正常在出能用的機種
三星的還不用另外買筆
只是蘋果的soc太強了安卓就算拿頂級soc
還是完全被打假的
然後其他廠的平板只有電子垃圾能選
Re: [心得] S20 FE 三個月就受潮的維修心得 - MobileComm板 - Disp BBS amazingreg 原文恕刪 這是一篇熱騰騰的受潮文 事情是這樣的 前幾天因為下雨都沒怎麼出門，手機晚上也是正常使用後就插著充電去睡了(都沒出門當然是乾的) 起床到公司才發現怎麼不能充電，跳受潮的通知 直接拔掉用風扇吹了
→ : 事實上會在乎更新年限選手機的少之又少
而且冷筍之後有更新也沒用阿11F 08/04 01:12
而且冷筍之後有更新也沒用阿11F 08/04 01:12
→ : Ubuntu LTS版5年完整+5年安全，安卓4+1難抗衡桌面端，可能部分重要元件銷量少迭代快、閉源又斷更，連旗艦維護都很吃力13F 08/04 01:29
推 : 過保壞就算人損啊！而且不只旗艦，A系列也有三至四次更新16F 08/04 01:37
→ : 先不說現在要切割摺疊不是三星的產品了 但其他三星品質一樣各種擺爛
螢幕問題a52s/s21/s20都有案例18F 08/04 01:45
螢幕問題a52s/s21/s20都有案例18F 08/04 01:45
推 : 事實就是根本沒多少人在乎安全性更新21F 08/04 01:56
推 : 我比較好奇粉粉為什麼現在都不開主帳號宣揚理念了呢 藏在推文的某個人？22F 08/04 02:02
推 : 不管在不在乎軟體維護成本就在那，價格比別人貴就看消費者選擇，事實就是三星不錯用，價格不是考慮手機唯一因素24F 08/04 02:03
→ : 在這個版的觀點來看，軟體跟系統更新不值錢，只要有硬體就好了27F 08/04 02:05
→ : 現在是售後品質不值錢29F 08/04 02:06
推 : 結果三星硬體兩年完蛋,軟體更新給你十年又如何30F 08/04 03:37
→ : 有點可憐，淪落到跟others比較31F 08/04 05:42
推 : 有捨有得，軟體也納入售價32F 08/04 06:08
推 : 大推33F 08/04 06:27
推 : 我就說了，每次都是先檢討sony
才不管是不是others也不管1V幾月才上市34F 08/04 07:17
才不管是不是others也不管1V幾月才上市34F 08/04 07:17
→ : 保內判冷筍 已是大忌了。 我管你幾年更新36F 08/04 07:19
噓 : 索尼賣四萬有人買嗎？37F 08/04 08:28
→ : 確實，手上S21U超過一年半也沒事，撇除真的吃到冷筍的三星用戶，絕大部分在喊冷筍的很多是雲用戶，跟著瞎起鬨 XD38F 08/04 08:38
推 : 應該說三星吃定台灣消費者，要是在歐美早就被告到脫褲，所以他市占還是高啊，少賣台灣幾隻他根本不痛不癢，覺得三星就是爛的不要買抵制就好41F 08/04 08:50
推 : 什麼時代了還它牌平板是垃圾，三星、蘋果跟米5同價位的平板才真的是垃圾44F 08/04 08:56
推 : 老話一句 裝睡的叫不醒46F 08/04 09:04
→ : 海外動作快 不然海外正式招回 消保可能就會要求
sony CCD VW變速箱 都是國外很確定 台灣才動47F 08/04 09:08
sony CCD VW變速箱 都是國外很確定 台灣才動47F 08/04 09:08
→ : 三星被中國消費者唾棄不就因為爆炸門.就台灣無感
告到脫褲?除中國外.爆炸門其他各國好像沒讓三星脫褲49F 08/04 09:32
告到脫褲?除中國外.爆炸門其他各國好像沒讓三星脫褲49F 08/04 09:32
推 : 三星不見得貴，事實是s23u 256g市價低於小米13u.vivo x90pro.xperia 1v51F 08/04 09:58
→ : 以前不可能發生三星價位比小米低吧53F 08/04 10:00
→ : 都不看上市日期，跟建議售價的喔，嘻嘻
不過都旗艦價了，不買iPhone也是笑笑54F 08/04 10:17
不過都旗艦價了，不買iPhone也是笑笑54F 08/04 10:17
→ : iphone有少功能啊56F 08/04 10:33
→ : 唉鳳沒悠遊卡57F 08/04 10:35
→ : 悠遊卡 分割視窗 高科技耳機孔58F 08/04 10:49
→ : Sony本來就超貴的啊59F 08/04 10:49
→ : sony其實貴的原因 有一部份是晚出1-2季出60F 08/04 10:50
→ : 三星貴是真的 有一些比其他家好也是真的61F 08/04 12:06
→ : SONY=$ONY62F 08/04 13:56
噓 : 不是三星不用另外買筆，是它價格要對標蘋果，所以在其他地方送你配件，成本就在那邊哪有什麼送不送的，傻傻被套路欸你63F 08/04 14:08
→ : s23u 256g是因為早出早跳水啊66F 08/04 14:38
推 : 可是iPad要用筆的話還要多花一條4390或3290 保外故障的維修價可以買一隻新的了67F 08/04 14:59
→ : 三星真的特貴69F 08/04 19:43
噓 : 三星粉快護航三星70F 08/05 00:42
![[圖]](https://i.imgur.com/ozBu36M.png)
--