作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
標題 [討論] 花生說 淺談小米14 Pro:平庸 卻是好手機
時間 Sun Nov 12 19:28:39 2023



  「花生」淺談小米14 Pro:極致平庸,卻恰恰是一台好手機
   https://weibo.com/tv/show/1034:4966889445589041

 
    或是
   https://www.ixigua.com/7300092289102611007

   對比了小米13 Pro 看看有那些點升級了。
   還有小米14賣得更好 需要加錢買Pro? (14上面沒開洞那喇叭效果的確有影響)
   以及後面特別看拍照對比13 Ultra能打嗎? (13U缺 長焦微距 自拍也有4K錄影)
   小米14 Pro 的多檔光圈雖然做出來了,可惜自動判斷需要繼續努力優化


 ---------------------------------------------------------------------------
   另外新評科技 對比了 iQOO 12與小米14系列 功耗、續航、拍照

   https://youtu.be/9i5uLcHV2T0

   不過老張拍照什麼格式都沒說啊 開鮮豔 質感 生動 經典? 大概默認吧

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 作者: BadGame 2023-11-12 19:28:39
※ 文章代碼(AID): #1bKBRfNK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1699788521.A.5D4.html
abc0922001: 最近中國的影片都很晚才傳到他們的 Youtube 頻道1F 11/12 19:33
Kagero: 沒有看的必要,在台灣不是買三星,就是買蘋果。2F 11/12 19:46
twnail: 台灣vivo 售後超好,但是買的人好少
就可惜沒有超大杯3F 11/12 20:03
link12063: 台灣vivo太貴了啦,而且沒有超大杯可以買5F 11/12 20:21
kisia: 賣那麼貴當然沒人要買6F 11/12 20:28
lwei781: 問題是太貴7F 11/12 20:30
n74042300: 買三星的人變少惹8F 11/12 20:36
auden: 13系列在台灣的售價太靠北, 若14能以對面售價直接換9F 11/12 20:55
cor1os: 13不但臭還只有非PRO10F 11/12 20:56
auden: 算別加的太誇張, 我覺得14仍然是很好的選項.11F 11/12 20:57
ArSaBuLu: 便宜致百病不是12F 11/12 21:25
f40075566: 看支那吹vivo小米跟華為蠻好看的
你會知道古代太監是怎麼談高潮的概念13F 11/12 21:33
vsbrm: 最近出的小米14,IQOO 12跟要發布的VIVO X100 好像都很不錯,但是都把台灣使用者當盤子刷15F 11/12 21:38
aspeter: 台灣買小米比較少吧17F 11/12 21:44
zzooazsx: 台V把超大杯引進然後賣現在X90 pro的售價就賣爆了吧18F 11/12 21:50
auden: 看媒體發表的銷量表, 台灣手機市佔最高的是蘋果, 其次三星, 大陸牌子偶爾才能擠上前十大. 但小米的知名19F 11/12 21:53
a27588679: 小米14還滿吸引人的21F 11/12 21:54
auden: 度並不低, 因為它還賣很多家電.
單純評論硬體, 小米固然也翻車過, 但我手上三隻都用的好好的, 一點也不覺得差.22F 11/12 21:54
p40403: 6G講的比較中肯,
【都怪澎湃OS,不然小米14就完美了![6GHz独立评测的第102台手机]-哔哩哔哩】 https://b23.tv/VFIUKVP25F 11/12 22:18
Syu: 正版受害者將要大量發生28F 11/12 22:22
kinki999: 小米就真的便宜治百病~剛好夠用,每幾年換一隻29F 11/13 14:50
a7462953: IQOO12是不錯但台灣沒賣......30F 11/13 19:34
Syu: 樓上同作者有優缺點後續 (縮不出網址pass31F 11/13 20:05

--
作者 BadGame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄