作者
標題 [討論] 紅米Note13 Pro vs 三星S23 Ultra
時間 Tue Nov 21 13:00:31 2023
標題 [討論] 紅米Note13 Pro vs 三星S23 Ultra
時間 Tue Nov 21 13:00:31 2023
Cheap vs Expensive Phones - How close ARE they!?
https://youtu.be/9tcyWI45w7s
英國的大頻道 Mrwhosetheboss 前幾天的影片
他拿了一台中國版的 紅米Note 13 Pro+ 來體驗看看跟旗艦機的差距
1379美元 S23 Ultra vs 349美元 Redmi Note 13 Pro+
找了幾點方向配件、設計、螢幕(國外似乎不知道PWM傷眼)、電池續航
軟體、性能、拍照 最後在結論
很多部分 你只花了25%的價格 就能體驗到 80~90%的體驗
(其實是因為這台紅米做工、螢幕真的很好)
===========================================================================
前幾天 紅米更新
https://m.weibo.cn/detail/4967998920328272
微博
随时随地发现新鲜事！微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间，了解每一个幕后故事。分享你想表达的，让全世界都能听到你的心声！ ...
随时随地发现新鲜事！微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间，了解每一个幕后故事。分享你想表达的，让全世界都能听到你的心声！ ...
Redmi Note 13 Pro+ 今日全量推播 E2E聯合三星深度調校，融合小米影像大腦演算
法AI 賦能 2億像素，出片更快、更清晰
這個HP3 三星還特別就說有這些無損縮放技術
(明年的Vivo 可能要用這顆HP3 在長焦 以及S24 Ultra的4倍 4K錄影追焦)
看起來調教成功 就給更新了.. 只是國際版哩 ?都沒消息
E2E 是三星為 200MP感測器靜態攝影推出的端對端 AI Remosaic 技術，官方於 11月
8日公佈了這項技術。
目前，200MP 感光元件拍照後，其影像處理步驟如下：原始資料輸出、陣列轉換處理
、影像訊號處理（ISP），最終輸出 JPEG 影像。 在此過程中，所有步驟皆依序進行
、影像訊號處理（ISP），最終輸出 JPEG 影像。 在此過程中，所有步驟皆依序進行
E2E AI Remosaic 則優化了流程，同時進行陣列轉換和 ISP。 換句話說，E2E AI
Remosaic 採用平行的流程，減少一半的轉換遲延，最終實現更快的影像處理速度，
縮短成像時間，同時提升畫質表現，使用戶能更快完成拍攝和查看照片，並減少 因
延遲所致的資料遺失影響畫質。 因此，拍攝的照片將具有更豐富的細節與色彩。
縮短成像時間，同時提升畫質表現，使用戶能更快完成拍攝和查看照片，並減少 因
延遲所致的資料遺失影響畫質。 因此，拍攝的照片將具有更豐富的細節與色彩。
此外，三星也針對 200MP 感光元件推出了錄影功能 ISOCELL Zoom Anyplace，相機
能快速鎖定移動中的主體，並一路追蹤拍攝。 即使拍攝對象快速移動，其身影也能
維持在畫面之中。 此外，畫面抖動現像也能獲得改善
能快速鎖定移動中的主體，並一路追蹤拍攝。 即使拍攝對象快速移動，其身影也能
維持在畫面之中。 此外，畫面抖動現像也能獲得改善
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 作者: BadGame 2023-11-21 13:00:31
※ 文章代碼(AID): #1bN3bn3V (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1700542833.A.0DF.html
→ : 不需要比吧 S23U全方位輾壓1F 11/21 13:09
→ : 紅米小米螢幕 我眼睛看了會痛 不知為何2F 11/21 13:10
→ : 不比 只看LOGO確實是樓上說的那樣
一樓3F 11/21 13:11
一樓3F 11/21 13:11
推 : 價格差距這麼大 輾壓不是應該的嗎5F 11/21 13:21
→ : 1萬vs 4萬手機，價格定位差那麼多什麼好比的。6F 11/21 13:58
→ : 沒全方面吧，充電速度被屌虐7F 11/21 13:59
推 : 4X內的拍照體驗只要有23U的八成我就認為贏了
畢竟價差就在那8F 11/21 14:05
畢竟價差就在那8F 11/21 14:05
→ : 不明覺厲 (無法理解的勝負10F 11/21 14:15
→ : 會拿差這麼多的手機來比 不是腦袋有問題就是腦袋有問題11F 11/21 15:01
推 : note13pro的soc太爛了13F 11/21 15:37
推 : 為啥不能拿價差多的比 一定要很接近才能比？14F 11/21 15:48
推 : 那個背蓋的質感==
問題就是這兩台根本沒得比阿 便宜的就是乖乖被全面15F 11/21 15:51
問題就是這兩台根本沒得比阿 便宜的就是乖乖被全面15F 11/21 15:51
推 : 預算不到，要比什麼，預算到不買頂要買什麼？要CP就17F 11/21 15:52
→ : 屌打而已啊18F 11/21 15:52
→ : 買便宜不是嗎？19F 11/21 15:52
推 : 手機元件提升 越便宜CP值較高 因為更爛的也買不到了要CP值就買最低價的阿 可能1/10價格 有50%效能 賺爛買車也是 五萬的買菜車跟300萬的車 都能開阿
五萬的車也有50%的功能 那CP值不是高到外太空去了20F 11/21 16:02
五萬的車也有50%的功能 那CP值不是高到外太空去了20F 11/21 16:02
推 : 很正常啊，你如果只是滑滑臉書line看youtube，五千塊手機跟五萬塊手機感受是差不多的。24F 11/21 16:15
推 : 所以就需求啊 多少人實際需要旗艦的拍照特異功能26F 11/21 16:18
→ : 滑臉書/LINE這些 5千和5萬絕不會是差不多
但萬元左右的機子就有機會了27F 11/21 16:31
但萬元左右的機子就有機會了27F 11/21 16:31
--