看板 MobileComm作者 WOGEchidna (艾姬多娜)標題 Re: [討論] 中國機的優勢除了規格價錢還有啥時間 Sat Jan 13 01:17:34 2024
假如今天台灣Vivo X100 Pro 16/512賣24K新台幣,那麼我不僅能夠把好的講成最好的,我
也能把不好的講成還行的,因為價格優勢就擺在這裡,事實上X100系列的觸控IC、喇叭、震
動馬達、螢幕和指紋解鎖方案相較於同價位的中國手機來說幾乎都是降級的。
絕大多數中國用戶也都是這麼想的,iPhone 15 Pro Max 512GB動輒一萬多人民幣,而X100
Pro 16/512賣5499人民幣,我買兩台一台自用一台還能送人,我如果買相同容量的iPhone就
只能買一台,而且在操作體驗上未必能夠做到更好,縱使X100 Pro存在著一些問題,但是這
些問題在價格優勢面前消費者是可以「自適應」的。
但很抱歉,今天台灣Vivo開出的價格是35K,那麼Vivo中國的「性價比」定位在台灣就變成
了「品牌」定位,不用在這裡和我爭執什麼品牌不重要,這件事我也是嗤之以鼻,但是我能
說服得了全體台灣消費者嗎?何況X100 Pro真的值35K嗎,反正我把台灣價格換算成人民幣
後問了一些中國論壇上的中國網友,外國品牌Debuff拉滿了、中國品牌Buff拉滿了,他們也
都說不值。
而且隨著「只講好的,不講壞的,或是壞的一筆帶過」過度吹捧手機的KOL影片熱度下降,
一些在新機火熱開售時不會被人關注的用戶回饋開始被人注視,比如猜字戰士、比如磨皮戰
士、比如飽和度戰士(這個部分可以看冰宇宙推特的對比照片,Vivo真的是到處抹),再比
如近期OTA成2160HZ 高頻PWM後續航開始尿崩,這些問題你如果只看KOL的影片是不知道的,
因為他們為了下一次媒體機搶先測試是不會說不好聽的話的,除非他們想以後都自掏腰包買
手機外加痛失第一波的巨大流量。
既然中國用戶購買中國手機的原因有一大部分是因為「便宜」,因為便宜所以其他方面能夠
自適應,那麼台灣用戶沒有佔到便宜的好處,自然也就沒有必要自適應,表現好的地方可以
誇,降級、表現不好的地方的地方該罵就罵,剩下的就銷量說話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.145 (臺灣)
※ 作者: WOGEchidna 2024-01-13 01:17:34
※ 文章代碼(AID): #1beNGmal (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1705079856.A.92F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中國機的優勢除了規格價錢還有啥
01-13 01:17 WOGEchidna
推 zzooazsx: 如果oppo那台有進秒選x71F 01/13 01:37
推 kpfbkpfb2: 多年前快3萬買了三星s8+最高規,沒多久一堆毛病我很無語,現在1萬出頭買中國機,出點小問題我也ok啊,有啥毛病?沒毛病謝謝2F 01/13 01:37
推 ts00422832: 推,難得看到說缺點的
社團每個都說屌打單眼XDD6F 01/13 01:59
推 biaw: 有時候路邊熱炒就算很貴 只要裝潢非常簡陋還是可以讓人覺得自己再吃一個成本全都用在食材的划算的餐廳8F 01/13 01:59
推 zzooazsx: 大部分評測只吹相機阿,其他缺點只稍微點一下就帶過了10F 01/13 02:14
推 p40403: 擴大內需,連X7U都用國產,還比X6P的螢幕還差12F 01/13 02:33
推 hsupeter92: 就跟之前的小米一樣,雖然毛病不少,不過價格就在那裡當然銷量好13F 01/13 02:36
推 p40403: X100P人像我覺得很差,拿掉中焦用主鏡頭裁切細節很差,磨皮很嚴重,不知道X100pp會不會把中焦加回來,錄影也是跳過,位元率最高只有32,三星開高位元率都能破百
小米14 Pro對岸評價比vivo還爛,來台灣又是35K,搭兩顆JN1?,聽說國際版取消Pro了15F 01/13 02:37
→ hsupeter92: 當然現在的小米早就變調了,懷念以前 CP 值的小米21F 01/13 03:30
推 hbkhhhdx2006: 可是小米相對來說還是算比較便宜吧,只准其他廠商漲價小米不能漲???
當然跟其他對岸牌比是沒多便宜就是22F 01/13 05:18
推 APC: 小米早就已經是家電廠商勒25F 01/13 05:55
→ waxdrasd4561: 你講的有理,不過你要不要直接比最有購買價值的i15pro512G,價差還是很大26F 01/13 06:31
推 aldam: 所以我買REALME GT5 PRO, 3999RMB交個朋友28F 01/13 06:42
推 bhis: 看看被罵成狗的S22,半價之後就是大哥29F 01/13 06:44
→ chun0629: 還沒OTA全時2160就已經續航崩了 X100現在只有測試版的橘子給升級 至於國際版從一開始就沒覺得省電
一堆人只會說啥評測超強 最後是看在電池便宜 快充又夠快才可以忍受的30F 01/13 07:02
→ fishjoe56: 舊換新入手+1,入手價格跟相機表現我自己是覺得香35F 01/13 07:54
推 Xperia: 台版價格當然是不值得買的
人像的話認識的都還算喜歡磨皮,發色討喜也不過度銳化,至少比i15pm好多了36F 01/13 08:38
推 n74042300: 推 aldam: 所以我買REALME GT5 PRO, 3999RMB交個朋友39F 01/13 08:47
→ sinonking: 樓主的話我認為真的很貼切,也在Vivo粉絲團提過,但就是會有人護航台灣價格都是這樣,很無言41F 01/13 08:50
→ battlewind: x100p來說 產品力品質售後都比三星好 先要求三星把基本的做好吧43F 01/13 08:53
推 n74042300: 各路祖國品牌不是正在蠶食鯨吞三爽市場嗎 加把勁呀45F 01/13 09:09
→ biaw: 還是有網紅吹牛成份48F 01/13 09:12
推 lovemy: 便宜治百病 結案51F 01/13 09:45
推 n74042300: 整天在那比細節 一萬個人都不知道要沒有一個人去看那些 笑死
都不知道有沒有52F 01/13 09:47
推 a3619453: 還有人在自慰銳化比15 promax好,你知道這一代銳化程度反而是最低的嗎55F 01/13 10:14
→ NX9999: 推推,說得好57F 01/13 10:30
推 foxey: 行銷費用大力砸下去 渣也能變香的59F 01/13 11:29
推 Annex: 不否認中國手機廠有些很有特色,功能也值得學(抄)習(襲),但追根究底大多消費者就是為了便宜兩個字,便宜治百病,台灣代理售價那副鳥德性誰買誰盤60F 01/13 11:43
推 aegis43210: 西台灣就有資訊不重要的buff,其他國家學不起來63F 01/13 12:07
推 chi17: 只要能用數字呈現的東西中國都很強畢竟從小擅長考試65F 01/13 12:40
→ Xperia: 55樓自己去看m01的比較,我當然知道i15銳化有降低,但兩顆非主鏡的銳化依舊非常嚴重
中國機的優勢在複雜光源下的高動態範圍,46樓那種場景什麼手機都拉不開差距66F 01/13 12:55
推 fck01: 真的抹爛猜爛,但還是很強,同價位還有更好的嗎?75F 01/13 13:35
→ s5092141231: 稍微能比就大跳水12000的S23U,但效能輸拍照小輸
想要比贏的只能加12000看看S24U會不會更好咯76F 01/13 13:53
推 vovoson: 安卓賣25000以上就是低能78F 01/13 14:36
推 testlab: 確實這價位就算選安卓都有其他選擇,幹嘛選中國機==79F 01/13 14:56
→ Crios: 便宜治百病80F 01/13 15:16
→ littlefish1: 全局2160Hz開關在開發者裡,更新後預設是關的,是別的因素,不要賴到這上面84F 01/13 16:24
推 sheaushine: 大陸機不是便宜,那個叫正常價,是在台灣賣太貴,坑我們台灣人87F 01/14 13:14
推 fanlongs: =========直接買陸機來刷就好.....刷機很難===============直接買陸機來刷就好.....刷機很難嗎?=======90F 01/14 15:20
推 TIPPK: vivo不能刷吧92F 01/14 16:36
推 godallan: 閒抹太兇其實可以用抓拍模式?93F 01/14 17:59
推 jamison04: 購買中國機的原因有一大部分是便宜?不是一大部分,是全部吧94F 01/14 20:57
--