回看板
Disp BBS
作者 fifer (大腦爆炸)
標題 Re: [問題] 有舊手機可以購買的手機保險嗎？
時間 Mon May  6 14:56:37 2024

※ 引述《pingtungcity (我從屏東來)》之銘言：
: 版友們好
: 想請問有舊手機可以購買手機保險嗎？
: 因為很喜歡現在正在用的手機
: 之前購買時也是破三萬
: 使用到現在手機也是都維持幾乎全新的狀態
: 因為很怕用壞所以都很小心使用
: 想請問有針對舊手機可以購買的手機保險嗎？
: 問了國泰跟富邦都沒有

你要先思考你買手機保險的目的為何?

1. 你很熱愛這支手機

期待的是購買保險以後
萬一這支手機故障損毀
可以保證維修
或換一支新品/良品給你

這你就想太多了
手機保險在不能維修且沒有良品的狀況下
會給你一台等值商品

如果你還是持有samsung note 10+
這隻現在也就4000~6000的殘值
你保存的再完美也都差不多這樣而已

即使有人願意給你購買手機保險
到時候頂多也就是給你一台三星A15或M系列

你無法透過保險
保證你可以繼續使用這台手機

2. 你希望手機壞掉的時候可以得到補償

這就要計算你願意付出的 跟保險公司的成本
如果你一個月願意出一千塊
我猜會有保險公司跟你對賭
如果你一個月只願意出三五百
應該是沒人會想理你

畢竟這台殘值5000上下的手機
到時候給你一台A15當賠償
成本可以壓到四千出頭
加上檢修 配送 收費產生的稅金
所有費用1000~1500以內應該夠
只要一個月收你一千
保險公司撐過半年就不虧

而且
應該不會有人傻到為了換A15去摔壞手上的這支手機
因為真的沒必要 真的要換A15的話
這支拿去賣 直接錢去買就好

但對你而言肯定是不划算
因為你只要四個月內沒有故障
你就是虧的

重點是 一般手機保險是因為這支手機很昂貴
我買了以後馬上壞掉的話
重新購置成本太高 所以才會買保險

但你這個殘值很低
加上手機公司也只會賠你一隻低階手機
完全沒有這個必要去避險

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.207.124 (臺灣)
※ 作者: fifer 2024-05-06 14:56:37
※ 文章代碼(AID): #1cE7yftJ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1714978601.A.DD3.html
※ 同主題文章:
[問題] 有舊手機可以購買的手機保險嗎？
05-06 12:14 pingtungcity
Re: [問題] 有舊手機可以購買的手機保險嗎？
05-06 14:56 fifer
噓 barttien: 明明就一句「沒有」就是了的事情，可以回一堆？1F 05/06 15:40
→ fifer: 因為無聊啊 XD2F 05/06 15:45
推 lemonsamon: 舊手機能保的只有旺旺的手機保險，但要求要購買日後一年內才可加保3F 05/06 15:52
推 barttien: 一年內算舊手機嗎？這是個有趣的問題5F 05/06 16:11
→ SHENG2014: 一年？一個月就算舊機了6F 05/06 16:15
推 sismiku: 主要是可維修的情況下要省下維修風險7F 05/06 17:16

我如果沒有理解錯的話
你應該是想利用保險
去支付溢價的原廠維修費用?

以三星note 10+為例
螢幕置換官方報價8000
但這手機殘值只有5000

所以希望用一個較低的殘值去買保險
換得一個較高的維修補貼

首先 保險公司絕對不會有這種方案
所謂的可維修 一定是在你殘值以內的費用
不會有保險公司幫你保溢價的維修

首先 這一開始就不合理
價值五千的商品 要保險公司賠償八千

其次 這會有道德風險
如果有保險公司賣這個商品
所有持有這支手機的人 都去買這個商品
第一個月就敲壞螢幕 直接置換螢幕
就算一個月保費就5000 也現賺3000

所以想用低價商品去保一個溢價的賠償
是不可能發生的事情

如果你不是這個意思
只是想要一個符合商品價值的維修
那也不合邏輯
因為就會回到我上面內文計算的方式
你划算的方式保險公司血虧
保險公司可以做的範圍換你血虧
唯一保證有獲益的只有政府 因為可以收到一些稅金

價值過低的商品
不需要避險
就像你去麥當勞買薯條
你也不會買一個"薯條打翻在地上險"
※ 編輯: fifer (101.137.92.107 臺灣), 05/06/2024 22:00:39
--
作者 fifer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄