作者 diesss (千千萬萬個我)標題 Re: [討論] Zenfone 系列真的可以收掉了時間 Mon Jun 10 09:31:23 2024
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言:
: 比拍照、性價比,贏不了對岸
: 比行銷,贏不了三星
: 比信仰,贏不了Sony
: 比體驗、優化,贏不了Apple
: 就只是一支沒特色的產品線
: 不如收掉專心搞電競機比較有未來
: -----
: Sent from MeowPtt on my 2304FPN6DC
:
還蠻同意的,前2天去三創,一拿起來看後面,以為是10年前的手機,相機模組也是一個
大的四方塊在那,還是很復古風格,整支手機超厚,還是復古
但價格是非常2024年的2萬多(看仔細都不想)
三創樓下一堆中國機,又細,拍照又預設修圖把醜肥臉都變成白瘦仔,沒在跟你說啥cou
多強又多強,只粗暴的跟客戶說:我光速充電,秒速到帳啦
我覺得ROG機繼續用力做,更對!
因為我看機時,有個好像電玩迷就跟他老母一直在看櫃子另一邊的rog phone, 一直跟他
老母說這台多強又多強ram是用啥,cpu幾毫秒怎樣的,非常崇拜的感覺,這些人你裝水冷
+油冷排+智慧風扇在手機上,手機更厚更重只會迎來追捧
https://i.imgur.com/riGVaAw.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.41 (臺灣)
※ 作者: diesss 2024-06-10 09:31:23
※ 文章代碼(AID): #1cPbTjr9 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1717983085.A.D49.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Zenfone 系列真的可以收掉了
06-10 09:31 diesss
噓 parislove3: 2014年的手機基本上都是單鏡頭吧
不過這ID在本版幾乎都是沒營養文 笑死1F 06/10 09:35
噓 ketsuya: 10年前機背相機模組一大塊 ?3F 06/10 09:45
噓 Hfy0920: 笑死 當人沒用過10年前手機4F 06/10 10:00
噓 fman: 想騙大家沒拿過10年前手機嗎? XD 真的很好笑耶5F 06/10 10:04
對,是小米4代左右吧
我看完asus,走去隔壁小米,拿小米14起來看,無論內容跟機子外觀,都勉強配的上他展
示牌上寫的2萬多
噓 jansan: 上面很多人打臉了 我就不多說了8F 06/10 10:20
在網路上開一堆帳號,然後帶風向
說打臉誰誰,跟現實世界賣不動相比
我對現實世界比較信服啦
不然你去三創子龍門口放大螢幕,24小時放打臉推文,看會不會把隔壁人潮洗過來買阿,
顆顆
噓 pcfox: 點點點9F 06/10 10:32
推 juice3028: 忠言逆耳,Zenfone 完全是看不到未來的產品線了,11F 06/10 10:42
我只是想用推文證明一下,ptt 手機板當反指標來看,跟真實世界比較的準確性約有90%
就像「獵戶座是廢物」這個ptt法則,在現實世界人家samsung用這個,還是安卓系統No.
1
→ juice3028: 懷疑很多駐板ASUS公關,畢竟台灣是Zenfone 主力銷售市場12F 06/10 10:42
那好阿,把真實的,普通的,非肥宅的普通人的想法好好在北投總部開會檢討好嗎?
銷量放大不好嗎? 小米的櫃上人潮比你多那麼多,不覺得why 嗎?
推 euro0410: 說真的這鏡頭模組真的不好看,相較之下蘋果的三眼怪還比較順眼14F 06/10 10:42
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 10:54:48
推 juice3028: 然後Sony至少也有做出市場區分,保留3.5耳機孔跟加真光學變焦鏡頭,還加入阿法相機系列的ai對焦操控,能吸引一些發燒友跟攝影宅17F 06/10 10:54
認同,前2天看到sony新機發表,內心只覺得你還活著阿,去三創櫃位試,仍然是那個有
特定風格的sony機
所以我說Rog電競機要更用力做是認真的,你無法在紅海市場變大,就想辦法在藍海變成a
pple
噓 BW556: 做夢比較實在20F 06/10 10:54
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 10:59:55
噓 aa22cc44p: 我反倒希望是10年前手機 起碼鏡頭模組不會凸一整塊21F 06/10 10:57
失敬,我誤植了,是11年前
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 11:01:15
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 11:05:30
噓 hedgehogs: 請給出11年前的手機鏡頭模組照片或規格22F 06/10 11:17
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 11:21:55
→ boringuy: 鏡頭模組凸出是這幾年流行的吧...
以前都單鏡頭哪會凸出那麼一大塊23F 06/10 11:25
→ sporocyst: 這篇說得對不對不予置評。不過zf11在手機紅海中的確是相對不突出,沒有特別的賣點。雖然也沒有特別的糟點,有點不上不下就是25F 06/10 11:30
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 11:58:04
噓 omage: 亂扯一通,現在每間的相機模組都是這樣厚重28F 06/10 12:03
在網路上精神勝利很爽嗎?
https://i.imgur.com/meRDdya.jpeg
噓 shyangs: 小米 MI4 是單主鏡沒突起. 沒用過米4就可以胡說啊29F 06/10 12:11
推 issemn: 好多人生氣氣喔 無法聽實話嗎
事實就是ZF10外型還比較好30F 06/10 12:13
推 ryanpeace33: 是啊很多家都突出,但就zenphone最醜啊,而且是醜到不可思議
照片已經好很多了,實機更醜32F 06/10 12:15
不好意思啦
我只是帶現金出門買手機的普通人
花錢前,會先去三創把玩各家產品再決定買誰的普通人
推 ryanpeace33: 決定把zenphone外觀變這樣的高層應該被開除,computeX放在那裡展看了都尷尬
在外觀設計上根本是asus之恥36F 06/10 12:24
我覺得您推文比我凶猛,哈哈
笑死,我認錯?
你可以去三創的小米店門口舉牌寫
迷途知返快認錯?
你去,我當你攝影拍照在ptt發文,勸那些買中國牌的人都要認錯,怎樣?
→ Cyslot: 我自己是有買asus
不過我覺得你說中國機比較好看是沒有
很多家那個鏡頭模組又大又醜
做成一個錶玻璃沒有比較好
反而比較喜歡三星索尼那樣就好40F 06/10 12:56
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 13:16:18
推 SHR4587: 手機是沒有很好看但說十年前真的騙人沒用過十年前手機45F 06/10 13:31
噓 Porops: 笑死,十年前手機,無知48F 06/10 14:24
→ drummers: 我用起來倒是還好,質感夠了,內容也有,就是每次台廠賣台灣都比賣別人貴,覺得不舒服49F 06/10 14:37
→ square4: 全球手機市占前幾的牌子,除蘋果外,很多都在賣低階機,這才是安卓銷量的主力,電競機早就是存量市場,以為跟摺疊機一樣有上漲空間?52F 06/10 15:05
我的文章不會只有無腦的攻擊
提出問題之餘,也想提出改善之道的看法
噓 CCRun: 你的文比華碩的手機還廢55F 06/10 15:06
除了攻擊別人的看法
你有任何有價值的話想表達嗎?
噓 littlewh1t3: 你被炮十年前不是沒道理,2014年誰跟你很多台手機都大方塊啊56F 06/10 15:07
嗯,所以我從善如流,改11年前了
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 15:10:16
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 15:18:24
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 15:26:20
→ square4: 10年前手機後攝大部分沒有突出很多,Lumia 1020的設計現在也不是常態58F 06/10 15:35
噓 ideff1567: 嗯,所以要舉證11年前手機鏡頭模組長怎樣了沒?魯蛇60F 06/10 16:17
噓 andy0121: 看了一下發文紀錄 只能說真不簡單61F 06/10 16:24
噓 plice: 原來如此62F 06/10 16:38
噓 sam613: 刀牌明天一定島63F 06/10 16:41
--