作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
標題 [討論] 花生說 中國版三星A55使用報告
時間 Wed Aug 28 00:53:31 2024



   三星A55使用報告:全球銷量最高的安卓機,就這?
   https://weibo.com/tv/show/1034:5071558650036293

 
     或
    https://www.ixigua.com/7407275282714853924


   中國市場實在是太捲了 三星A系列在世界都能打 放在中國呢?
   性能不如870 價格更貴 (買個顏質之類吧 ?)
   中國還特規給12G 記憶體 但是還是很會殺後台(S24U 表示認同)

   A55拍照 對比 S24U 較沒那麼鮮豔,後面又對比 K70P

   由於價格.比較下來 什麼優勢都沒有 (優點防水+更新久)
   這個就真的沒辦法了 所以三星中國市場 才會只剩下旗艦之類的才有人考慮

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 作者: BadGame 2024-08-28 00:53:31
※ 文章代碼(AID): #1cpWIFaK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1724777615.A.914.html
gary8442: 等S25U 16G1F 08/28 00:55
Desire12: 中國牌到台灣價格就不香了
中國牌在台灣比照中國價格賣,三星就不用玩了
不過這些中國牌只會學三星不好的一面
像是搞病毒式行銷2F 08/28 01:01
battlewind: 即使目前台灣價格 A55還是看不出競爭力6F 08/28 01:20
f77928: 三星品牌價值就不是中國電子垃圾可以比的
中國牌去佔領他們自己的下沉市場吧7F 08/28 01:21
battlewind: 三星品質售後搞成這樣還可以吹品牌價值阿XD9F 08/28 01:29
LoveMakeLove: 中國手機一到了國際各種關稅版權費閹割就不香了10F 08/28 01:35
LastAttack: 今晚剛從A52s換F6,必須幫三星說一句,OneUI有他的價值,尤其6.0沒Slag之後11F 08/28 01:45
gary8442: ONE UI 6.1 + Goodlock 一堆擴充 還真的沒替代品
內建悠遊卡在台北搭車太方便
這些功能支機能做到幾成?13F 08/28 01:51
battlewind: 然而A55其他全都犧牲了16F 08/28 01:54
turndown4wat: 太貴17F 08/28 01:57
LastAttack: 然而處理器、充電速度、照相這種的犧牲是打個六折八折,UI自由度是0跟1,也就是沒有就是沒有
就像有的人會為了軟體自由度棄蘋果就安卓,為了習慣的UI/UX而選同一品牌也不是什麼奇怪的事18F 08/28 02:10
Tai9a: 會玩goodlock的還是少數吧,個人覺得各家UI大同小異,可能LINE IG FB這種社交app的UI改動對一般人還比較有感,但是三星pay和悠遊卡真的很方便,手機不就是選自己習慣的喜歡的,再多額外功能對用不到的人就是沒用22F 08/28 02:30
battlewind: 手機UI現在頂多錦上添花的差別 更多是習慣27F 08/28 02:31
Tai9a: 另外分享一下A14在6.0還是會卡頓但是升了6.1就變的蠻順的28F 08/28 02:34
LastAttack: 欸不是==翻了一下手機王,中國機對A5_的CP值碾壓之勢早已不復當年,就小贏而已。現在論硬體cp值是poco一家碾全部友商30F 08/28 02:52
zwk0606: 三星在中國已經在銷量排行列在其他了吧33F 08/28 03:15
yoriko6406: 硬體碾壓,軟體一坨34F 08/28 06:46
APC: 三星沒冷筍的話,還行
A 系列算是長銷主力了35F 08/28 07:40
Yanten: 出中國要付一堆授權費,價格才是正常的吧37F 08/28 08:14
alcard22: 三星在中國銷量是其他,但是廣告還是打很兇,百貨公司都看得到38F 08/28 09:17
hilongsone: 雖然這種影片都是主觀體驗,但是太過偏頗的話其實就沒什麼必要看了,尤其是這個作者的影片在講非中國品牌的手機時特別明顯,自從發現這點之後花生的影片我就不再看了40F 08/28 09:29
adon0313: a系列早該下去了 只有52能打44F 08/28 10:52
battlewind: 非中國手機這價位真的沒放什麼心力阿
A55現在硬體乏力又不是只有花生提到45F 08/28 11:03
lolicat: 推文講得好像每個買三星的都住台北會用到悠遊卡功能一樣47F 08/28 11:20
aalittle: 只對想用的人有吸引力,其他功能不也是這樣49F 08/28 12:00
Xperia: 硬體規格中國手機有優勢,軟體方面中國品牌在地化功能也較多,他們當然選中國機。但台灣狀況不太一樣,三星競爭力沒那麼低,中國機競爭力沒那麼高。50F 08/28 12:26
battlewind: 就a52s和a55相較競品的狀況就好了
三星中階競爭力是越來越落後的53F 08/28 12:45
good5755: ov手機因為沒付專利費的關係 不賣北美也比較便宜
對岸比較守法的手機其實是小米 小米該付的錢都有付華為榮耀出不了國就不提了 1+已經死在沙灘上
中階手機 中資現在也一堆盤子機沒比三星好多少
真正CP機都在國內賣(不付專利費)國外買不到
你走私買水貨另當別論 違法的事先不提55F 08/28 12:50
battlewind: 就比台灣市場就好了
從a52s可能拍照等還略有優勢 到現在只要要求不高選a55也不是不行61F 08/28 13:05
aerysky: 中國人本來就不太買這系列吧 跑去評這真怪 花生說現在明顯捧特定牌子後就不太看了64F 08/28 13:13
joejoe14758: 買A系列不就是為了悠遊卡嗎 不然買A系列幹嘛66F 08/28 13:14
gary8442: a52s不支援悠遊卡ww67F 08/28 13:18
Xperia: a53開始才有悠遊卡,所以a52s沒這麼神68F 08/28 13:21
battlewind: 所以悠遊卡是a55核心競爭力?
因為悠遊卡a55就神了?69F 08/28 13:24

--
作者 BadGame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄