作者 yokann ( )標題 Re: [新聞] 不買iPhone 16!蘋果用戶曝原因:新機太時間 Wed Aug 28 11:39:57 2024
https://i.imgur.com/zKlOL8c.jpeg
如果從圖上來看
兩邊的起步容量已經不一樣了
也就是300美金的差價
可以買到更大的雙倍容量 好的相機
新的Wi-Fi 7 120hz螢幕 更好的核心晶片
那代表普通版真的已經不是主力了
已經正式成為閹割版
只能說智慧型手機真的發展到了瓶頸
不得不靠閹割普通版本 來讓那300美金顯得超值
現在幾乎每個功能都要分級
覺得這種刀工看起來好 但觀感其實蠻不好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-08-28 11:39:57
※ 文章代碼(AID): #1cpfmFIV (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1724816399.A.49F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 不買iPhone 16!蘋果用戶曝原因:新機太
08-28 11:39 yokann
→ kimula01: 要賣到2025的手機高於兩萬的售價還是只有60hz螢幕1F 08/28 11:44
→ gary8442: 60Hz USB2.0 遙遙領先4F 08/28 11:47
→ WOGEchidna: 618、1111一打折就是熱銷榜前三,說句坦白的,在意所謂「硬體性價比」的在幾年前已經早早跳安卓了,只要蘋果不自爆,不在意的還是不在意,又不是沒有升級,12、13換16有什麼地方是降級的。5F 08/28 11:48
推 BBKOX: 就賣你售後吧10F 08/28 11:53
推 neomaster: 2萬買tensor4的pixel9
請問樓上 iphone半價就有同等效能的安卓機是那台?12F 08/28 11:58
推 Xperia: 如果發了se4,15就會很尷尬
10樓,維修比別家貴不算是優點吧,13pro白螢幕也要自費維修17F 08/28 12:16
推 pmes9866: 蘋果宰果粉還是毫不手軟 不懂巴菲特幹嘛賣果子20F 08/28 12:22
推 overno: 蘋果手機還是比較耐用啦
普通使用能用6年,且蘋果公司願意一直維護系統
攤提下去一年的花費少於一萬
除非android陣營手機也能這麼耐用21F 08/28 12:23
推 neomaster: lovemakelove說半個iphone價格就能買到相同性能的安卓機 不推薦一下嗎25F 08/28 12:28
推 Tiamat6716: Android如果買旗艦機的話也可以這麼耐用啊 除非吃冷筍27F 08/28 12:29
→ BBKOX: 前陣子有一間安卓廠商手機一年就斷料29F 08/28 12:32
→ coneflwer: only apple can do30F 08/28 12:36
→ ricky7899: 有差嗎? 用iPhone的不都是一直用,只有部分追最新的31F 08/28 12:44
噓 chichi8181: 蘋果iphone 13 pro max用不到兩年螢幕就掛了 真的是非常耐用!32F 08/28 12:57
→ WOGEchidna: 公司不少白領買一台用兩三年,兩三年後就換掉買新的,蘋果雖然擠牙膏擠得很難看,但也沒有在普通版倒吸牙膏,對於這種消費者來說換機是有升級感的,而且系統用得順順的,習慣了34F 08/28 13:02
推 traz04067: 60hz only apple can do38F 08/28 13:04
→ Kismeter: 算一堆幹嘛,蘋果就是吃老本吃爽爽40F 08/28 13:11
→ n7555235: 300鎂而已欸,果粉最愛吹一台用五年,攤提一下一天不到一杯星巴克,呵呵41F 08/28 13:11
→ Kismeter: 關安卓屁事
現在連吐槽都懶
效能 啥,結果都沒用到有屁用
現在終於擠牙膏到散熱了 笑死43F 08/28 13:12
推 su054862: 買了11、14pro 覺得蘋果的耐用度沒想像中的好,電池掉超快、背板摔裂(有裝保護殼),已對蘋果沒信心,下次不會再買蘋果==47F 08/28 13:17
--