作者 gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)
標題 [閒聊] ZPH:聊聊炫光吧
時間 Sun Oct 27 04:43:23 2024




https://www.youtube.com/watch?v=5H-Uii1EaKY

手當一下遮光罩 應該是最簡單的方式了

vivo裡面還透漏說
能用算法把這點解決掉??

那....也可以啦
如果真能解決........

不過ZPH他們是認為這點並沒有那麼輕鬆AI掉
不然水果的鬼影應該早能解決了吧








所以我猜vivo應該是不會為了這點
把手機回收吧

水果都沒這樣做了
我vivo何必呢?

不過要拍出炫光這點

一般用戶我倒覺得這不是很明顯的缺點耶
反正角度喬一下就好了


--

我們的世界很大很大                                                          
                                                           他們的世界只有我們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.80.132 (臺灣)
※ 作者: gaiaesque 2024-10-27 04:43:23
※ 文章代碼(AID): #1d7LHk84 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1729975406.A.204.html
※ 編輯: gaiaesque (114.47.80.132 臺灣), 10/27/2024 04:44:50
WaWa3: ZPH男博主很兄會嗆觀眾,但感覺沒業配讚1F 10/27 05:34
intela03252: 不需要吧,請業配水軍洗好洗滿就能度過了2F 10/27 06:08
c52chungyuny: 說用演算法調的就代表手機成像也就那樣了
離相機還很遠   再好的AI去背拉近看都看得出來3F 10/27 07:12
yesonline: 有炫光 與眾不同 應該要加價賣啊5F 10/27 07:58
WOGEchidna: 接下來就看台灣VIVO的出招了
漲價合理,因為同規格人民幣漲了500,凍漲值得鼓勵,但是想要和X100一樣大賣,要麼預購禮大包+直/間接解決眩光,要麼降價6F 10/27 08:00
benjaminchia: 不是很明顯的缺點? 要不要看看你自已在講什麼10F 10/27 08:29
stupid0147: 說自適應避免拍照炫光就好的真的很好笑,我就想問,那如果要錄影片的話,要怎麼自適應避免掉炫光?11F 10/27 08:32
vsbrm: VIVO好像要提供機殼吧13F 10/27 08:35
pttSouthjin: 也許拍照是還能自適應,但看別人分享錄影中不可能避開,除非只拍固定某個角度不移動
錄影邊算修正,手機耗電和發熱大概不是正常人可用的14F 10/27 08:45
Payne22: 笑死某w一直發文就是想要怡婷姊降價 所以發文 今天終於不忍了直接說出來 呵呵呵17F 10/27 09:57
Jintsu: 所以這代買oppo?19F 10/27 10:20
WOGEchidna: 呃,我本來就有說過這代價格問題,甚至早在眩光事件之前就說過了@@
一直發文也是因為這件事太喜感了,加上蘋果Google最近也沒有什麼動作快20F 10/27 10:25
p40403: 這種有用
http://i.imgur.com/HICgZk9.jpg
錄影本來就爛了,錄影有影響也沒差24F 10/27 10:26
[圖]
sirins: 能逼降價對大家都好,小米15感覺不錯欸27F 10/27 10:51
Goodlife: 軟體算法及就跟三星opple消除陰影一樣概念XD28F 10/27 10:51
easonli000: 手機搞成暖暖包的都沒有回收了29F 10/27 11:00
Desire12: w看起來很想買,vivo看到w的表現一定漲價
幻想降價的人看起來都是很想買的人30F 10/27 11:23
sim720502: 很少錄影其實就還好 x8p規格好像也不如人但同價32F 10/27 11:43
kai08130623: 不是很明顯的缺點?33F 10/27 12:08
WOGEchidna: 它要不要漲關我什麼事XD,我動動手發幾篇文章就能逼廠商降價,我乾脆以後都發蘋果三星,超大杯降成三萬造福全台灣好了XDD34F 10/27 12:12
ssshleo: 好的 W大 我的S25U跳水價錢就靠你了x37F 10/27 12:58
Aerogel: ZPH講的也沒錯,只是.....觸發機率跟角度太高太頻繁太窄,大家買的不是純相機客戶群多數也不是專業攝影38F 10/27 13:02
EPIRB406: 根本就小問題啊!很多都是特意去拍上網洗的,再嫌的話明年剩三星小米能買了41F 10/27 13:11
nathan2000: 管他哪牌有問題竟然不能講,會特別提出來就是特別明顯已經影響使用體驗是要護什??ZPH評測不收錢的好處就是有什說什.
手機牌子一堆別人要買什到底是誰可以決定...43F 10/27 13:30
qtsin: 廠商越來越少也不錯,這樣信仰充值比較輕鬆47F 10/27 13:35
mikeeeee: 昨天到手了 我覺得試不太出來48F 10/27 13:44
p40403: 要8E的確只有三星小米啊,而且vivo也沒有2K49F 10/27 14:04
l42857: vivo可不是水果 用戶可沒那麼包容50F 10/27 14:38
gto3ping: 一樓博主51F 10/27 14:42
Goodlife: w為啥一直發VIVO的 而且根本沒人在乎怡婷這咖 他是這麼想紅嗎?!
還是那句老話VIVO京東買陸版就好,比台版便宜1w以上52F 10/27 15:35
ilikegoodgod: 確實是小缺點,一張貼紙或手機殼就能解決的事其實不太影響我購買。
絕大多數的人都是希望因為這個缺點能降價買!56F 10/27 16:16
LoveMakeLove: 這次不只手機翻車連一堆評測影片公信力都沒了59F 10/27 16:27
NassirLittle: 拿愛縫可以透過相片小缺陷讓網友知道你用蘋果
這個缺陷超大 還會被看出來用支機 還不嚴重嗎?60F 10/27 17:15
battlewind: ZPH第一次也沒測出眩光...62F 10/27 18:52
Payne22: w那個就是自己也想買vivo 一直發文想帶風向逼優惠63F 10/27 19:27
nathan2000: 會拍會錄的拍攝前該做好什都已經是習慣了, 就跟錄影流的快門都設定1/60秒一樣,ZPH自已都說習慣閃炫光角度了回文到底在幫vivo洗什地不懂.64F 10/27 19:30
WOGEchidna: 我真的快笑死,都來了些什麼牛鬼蛇神來留言XDD
我發蘋果新聞的時候被說果粉,發VIVO被說VIVO粉
我要不要接下來都發三星新聞轉行星粉XDD
我一個路人甲竟然還能逼廠商降價,天啊67F 10/27 23:37
loverpost: iphone:炫光?71F 10/27 23:40
WOGEchidna: 可能有人不知道,X100系列那時候我可是被說VIVO黑的版上那些V用戶或多或少都和我吵過,比如B大QA大72F 10/27 23:40
APC: 照片去眩光是有機會,但現在連錄影都炫就難了74F 10/28 14:45
a3619453: 我發現很多人根本不知道眩光怎麼產生
還有人對著燈照說沒有眩光阿
結果去那種上面是軌道燈的咖啡廳之類的地方
隨便照都是眩光75F 10/28 18:54

--
作者 gaiaesque 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄