作者
標題 Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？
時間 Fri Dec 20 10:00:51 2024
標題 Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？
時間 Fri Dec 20 10:00:51 2024
※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言：
: 檢調認證 全台2300萬筆戶政資料外洩
: https://reurl.cc/Q5eRkM
: 信任度？
============================================================
關於信任度,路過補充一些海外的資料.替不愛看英文的同學翻譯成中文
1. 白宮暴亂之後
https://reurl.cc/367Av0
Google Gave FBI Location Data for Thousands of Cell Phones Near Jan. 6 Riots, Court Records Show
![[圖]]()
Google provided the FBI with the locations of 5,723 cellphones near the Capitol on Jan. 6, 2021, court records show. ...
![[圖]](https://freebeacon.com/wp-content/uploads/2022/11/security-tight-on-capitol-hill-after-invasion-of-us-capitol-e1669653838812.jpg)
節錄:
Google採用了三步驟流程來縮小移交給聯邦特工的設備範圍：
在第一步也是最廣泛的一步中，FBI 要求Google在1 月6 日下午2 點至下午6:30
期間識別四英畝區域內的所有設備，包括國會大廈及其周邊地區。
台活躍設備，這些設備「當時已經或可能」在地理圍欄內。 ……
台活躍設備，這些設備「當時已經或可能」在地理圍欄內。 ……
第二步，FBI 要求Google提供 1 月 6 日中午 12 點至 12:15 以及晚上 9 點
至 9:15 期間存在於國會大廈的設備清單。由於當時國會大廈內沒有騷亂者，
這些設備可能屬於國會 議員或工作人員、警察和其他獲授權在場的人員。
超過 200 部此類手機被排除在外…
這些設備可能屬於國會 議員或工作人員、警察和其他獲授權在場的人員。
超過 200 部此類手機被排除在外…
最後一步，政府尋求兩組用戶的訂戶信息，包括電話號碼、谷歌帳戶和電子郵件地址
2.
https://reurl.cc/6j732b
FBI Admits to Buying Location Data on Americans Without Obtaining Warrants “for a specific national security pilot project” - Activist Post
![[圖]]()
FBI finally admits to buying location data on Americans, horrifying experts. ...
![[圖]](https://activistpost.com/wp-content/uploads/2022/03/big-data-pixa.jpg)
購買美國人的位置數據
節錄
根據《連線》報道，在昨天的參議院情報委員會聽證會上，
聯邦調查局局長克里斯托弗· 雷首次證實，該機構過去在沒有獲得搜查令的情況下
購買了美國公民的位置數據。
結論:
在US這種追蹤隱私,早就不是『需要討論』的事情,而是徹底公開已經存在的社會現象
縱然是PC,瀏覽器的追蹤也是無所不在
稜鏡計畫跟網路長城,誰都沒資格說誰侵犯隱私
真那麼注重隱私,那就拔掉網路,把電腦跟智慧型手機全扔掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.92.86.219 (中國)
※ 作者: wangrg 2024-12-20 10:00:51
※ 文章代碼(AID): #1dPC_Lkb (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1734660053.A.BA5.html
※ 同主題文章:
12-18 14:31
12-18 21:16
12-18 22:09
12-19 09:59
12-20 00:12
Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？
12-20 10:00
12-20 11:14
12-20 13:15
推 : 美國可以直接在路上幹譙川普，你在中國連微信打習近平都不行，中國人還翻牆出來外網是有罪的你知道嗎.1F 12/20 10:14
https://reurl.cc/oVro2g 聯邦調查局重新干預社群媒體言論自由The FBI is back to meddling in free speech on social media
![[圖]]()
Associate Deputy Attorney General George. D. Turner issued a memo stating that the FBI “will resume regular meetings in the coming weeks with social m ...
![[圖]](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/08/apple-iphone-7-wooden-table-83238751.jpg?quality=75&strip=all&w=1024)
推 : 講中國就一定拉美國出來。4F 12/20 10:23
→ : 講美國就一定拉中國出來5F 12/20 10:24
台灣不報的新聞,幫忙翻譯一下而已 XD推 : 看樓上，中國台灣人很多。其實不用拉美國講6F 12/20 10:29
→ : 共沉淪來了，誰誰誰先幹的誰誰誰也幹了7F 12/20 10:34
推 : ptt很多就是1F這種，很標準沒接觸過中國，被台灣政府跟特定媒體洗腦得很嚴重的人…
@nathan2000 你要問別人知不知道之前，你問問看自己到底了解多少8F 12/20 10:38
@nathan2000 你要問別人知不知道之前，你問問看自己到底了解多少8F 12/20 10:38
推 : 有在看國際新聞就知道 連以色列都可以為所欲為 這世界很難溝通講道理啦 該怎麼樣就怎麼樣吧！12F 12/20 11:10
噓 : 正常人都知道兩大國何者比較民主自由、保障人權，或許都有在監控，但後果並不同14F 12/20 11:31
推 : 認真討論就知道誰在政治化了
疑中不疑美，本身就是一種態度16F 12/20 11:55
疑中不疑美，本身就是一種態度16F 12/20 11:55
推 : 一樣的規則才有比較的基礎，中國人請勿翻牆，這是明定有罪的.18F 12/20 12:12
你不知道上ptt『不需要』翻牆? 老衲念112上ptt的時候,這位小朋友應該還不知道在哪裡吧...要不要賭個雞排看文憑?
推 : 所以我想問一下買中國國際版手機不能打習近平或是維尼之類的嗎，如果可以那到底有什麼問題？買中國國際版手機不一定要去中國吧，中國內部控不控管跟這些人有什麼關係20F 12/20 12:34
我拿HW Mate60親測,沒有受到任何限制![[圖]](https://i.imgur.com/FDMpxVSh.jpeg)
推 : 不是 維尼熊有版權的吧
欸等等 單獨生成維尼熊是可以的欸26F 12/20 12:52
欸等等 單獨生成維尼熊是可以的欸26F 12/20 12:52
![[圖]](https://i.imgur.com/1qS78rfh.jpeg)
噓 : 說美國能當街罵川普沒事的人，根本不明白誰才是美國當家，你上街罵猶太資本家試試看：）29F 12/20 13:01
![[圖]](https://i.imgur.com/jnehfwRh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/93Bt7yUh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/AvyQp1rh.jpeg)
推 : 這件事情就是政治問題 因為對面對我們不懷好意才要注意 不然客觀來說各國政府想弄的髒手都是一樣的36F 12/20 13:39
是!要討論暗黑手段,誰也別嘲笑誰噓 : 至少估狗沒有內建共產黨部，不提供一定會被弄死，蘋果有拒絕提供的案例。還有誰是敵國。誰會對台灣人有興趣，操作輿情的。手段黑暗，對人民的監控，中國只會更無下限，反正所有人的資料都是我黨的資料。
小粉紅就繼續洗白捧黨吧，哪天權益被侵犯，就乖乖站好當個韭菜被割，看好了閩南狼示範一次。38F 12/20 13:57
pity XDDD小粉紅就繼續洗白捧黨吧，哪天權益被侵犯，就乖乖站好當個韭菜被割，看好了閩南狼示範一次。38F 12/20 13:57
推 : 這就是事實 www 你無法反駁，笑死
專制國家還是有專制國家的”好處”，是就是該承認就承認，不錯，呵呵45F 12/20 14:01
(拍拍)這位同學的認知,配的上你該有的人生專制國家還是有專制國家的”好處”，是就是該承認就承認，不錯，呵呵45F 12/20 14:01
→ : 美國中國拿來類比是不是搞錯什麼了，整天看這種謬論，你去舔啊，舔到後來就被吃掉了，絕對關集中營放心，跟美國還弄出一個台積電勒48F 12/20 14:04
推 : 其實討論到最後就是講中國扯歐美台韓日51F 12/20 14:04
→ : 要回到最根本的邏輯，沒啥好討論的，這種文章到最後只會顧左右而言他，顆顆52F 12/20 14:07
→ : 這討論串研討是個資，而app封鎖的
黑名單關鍵字，是該app定義關鍵詞
但別把兩者混為一談，兩者不是同議題
別歪樓了54F 12/20 14:09
想扣帽子的人,怎麼歪怎麼扣囉,你呼籲應該沒太大用處黑名單關鍵字，是該app定義關鍵詞
但別把兩者混為一談，兩者不是同議題
別歪樓了54F 12/20 14:09
推 : 本來就是買自己需要的產品就好，硬要加上意識形態58F 12/20 14:10
嘿咩~3C這玩意,誰東西好玩就買來玩玩→ : 拿得出資料來嘴美國不就代表美國的資訊遠比中國透明59F 12/20 14:11
這邏輯蠻有趣,那特定網軍天天撈CN新聞在嘴,難道是代表.....?→ : 公司避免麻煩，不生成政治人物，這算是常識了吧？甚至要求政治正確，這是各公司的政策，非美國政府要求的，看來腦子很難使
國家、公司傻傻分不清，美國公司不需要內建美國的黨好嗎？這在民主國家很正常喔。
不過不生成政治人物，不確定美國法律有沒有規定，但是常識完全可以理解的，吵這超沒意義，去旁邊玩沙吧
果然只能顧左右而言他，（拍拍）只能繼續找人取暖了，你的人生很美好 :)60F 12/20 14:13
國家、公司傻傻分不清，美國公司不需要內建美國的黨好嗎？這在民主國家很正常喔。
不過不生成政治人物，不確定美國法律有沒有規定，但是常識完全可以理解的，吵這超沒意義，去旁邊玩沙吧
果然只能顧左右而言他，（拍拍）只能繼續找人取暖了，你的人生很美好 :)60F 12/20 14:13
推 : 哦，樓上很悲憤喔，所以有證據說國際版中國手機內建共產黨嗎？被害妄想症這麼嚴重，三民自看很多吼：）
本篇原本討論資安，結論就是不透過手機也有大把管道拿到想要之人的資料，至於不重要之人根本沒人想管，想用手機防止資安外洩建議先看看自己是誰，雖然也沒用就是了，人家想拿你根本防不了70F 12/20 18:47
本篇原本討論資安，結論就是不透過手機也有大把管道拿到想要之人的資料，至於不重要之人根本沒人想管，想用手機防止資安外洩建議先看看自己是誰，雖然也沒用就是了，人家想拿你根本防不了70F 12/20 18:47
推 : 我微信頭像放習維尼直接被封鎖帳號QQ77F 12/20 19:49
我朋友QQ頭像放金三胖也被封鎖→ : 不藏ip佩服你的勇氣 但是不敢苟同你的說法78F 12/20 19:55
為啥要隱藏ip? 太常遇到網軍,難得遇到正常人反而焦慮了? XDDDDD噓 : 反正都沒考滿分 所以40或80都一樣 老共的狗屁邏輯80分的卷子錯的 可能40分的答對了 於是就吹上天啦韭菜還跑出來洗地 也算得活該啦79F 12/20 20:13
→ : 樓上無誤，然後某樓是有閱讀障礙？先學會閱讀好嗎其實悲憤的是你本人吧 ww 我都還蠻平心靜氣的
連推文都看不懂就跳起來罵，內建的意識形態顯露嘍82F 12/20 20:29
連推文都看不懂就跳起來罵，內建的意識形態顯露嘍82F 12/20 20:29
推 : 別人跟我一樣爛 所以我就不爛了 OK85F 12/20 20:55
哪句話有標榜『誰』不爛? 對於被監控這事,更多的是無奈,無論是被US or CN 監控推 : 又是一個標準的whataboutism詭辯。86F 12/20 20:58
推 : 呵呵，用意識形態討論的，看推文應該很明顯，標題的問題認真討論就會得到不用中國手機資安就安全的就只是自我安慰的手段，硬要在那邊用開關門比喻真的很可笑，當今世代，你家早就沒門了
啊，開關門是另一篇，然後本串推文最悲憤最意識型態的...我就不多說了，網友自有判斷...87F 12/20 22:55
從開始使用智慧手機,已經是歡迎光臨啊，開關門是另一篇，然後本串推文最悲憤最意識型態的...我就不多說了，網友自有判斷...87F 12/20 22:55
不過基於『歷史紀錄』,銀行app我用ios系統,算是蒙眼自我安慰 哈
→ : 你這裏寫了FBI要求Google，中國要用手機找你的位置，不用去要求直接連線
我微信頭像用維尼兩年多了都沒事
http://i.imgur.com/jNBnyk9.jpg93F 12/20 23:12
我微信頭像用維尼兩年多了都沒事
http://i.imgur.com/jNBnyk9.jpg93F 12/20 23:12
![[圖]](https://i.imgur.com/jNBnyk9h.jpeg)
→ : 看一些人的推文也是很好奇他們怎麼想的，個資這種東西，不是100分就是0分，根本沒有其他分數，以中共來說，習包子真的要拿你個資會有好幾種方法，怎麼會有不是從我手機出去就有40分或80分的區別呢？他就是拿到了啊97F 12/20 23:28
※ 編輯: wangrg (112.92.86.219 中國), 12/20/2024 23:36:16噓 : 笑死，樓上閱讀能力真的有問題。你意識型態表露無疑你樓上推文直接跟你解釋了不是？我也講過了蘋果案例我講的句句屬實，不是情感意識形態來判斷，你是能反駁什麼？
反倒是你，連閱讀個推文都能被意識形態左右
真的不用自我介紹啦，哈哈哈
美國政府要去要求企業提供，蘋果還拒絕過上新聞
中國直接內建黨在內，誰敢不敢執行黨的意志？
美國政府倘若太誇張，有獨立的司法系統贏了會賺不少我講白話文你聽懂了沒？想想不拉出來講清楚一點
你大概又會看不懂
中國資安對共產黨就是0分，輕而易舉資料隨意調
蘋果案例美國政府那時還請求以色列公司破解，懂？至少取得難度跟成本是遠高於共產黨的，你說一樣爛？這不就是你小粉紅意識形態作祟嗎，呵呵102F 12/21 00:51
反倒是你，連閱讀個推文都能被意識形態左右
真的不用自我介紹啦，哈哈哈
美國政府要去要求企業提供，蘋果還拒絕過上新聞
中國直接內建黨在內，誰敢不敢執行黨的意志？
美國政府倘若太誇張，有獨立的司法系統贏了會賺不少我講白話文你聽懂了沒？想想不拉出來講清楚一點
你大概又會看不懂
中國資安對共產黨就是0分，輕而易舉資料隨意調
蘋果案例美國政府那時還請求以色列公司破解，懂？至少取得難度跟成本是遠高於共產黨的，你說一樣爛？這不就是你小粉紅意識形態作祟嗎，呵呵102F 12/21 00:51
→ : 一樓有夠井蛙 笑死117F 12/21 07:10
噓 : 這篇是在偷換概念 美國國會暴亂FBI要取得那時候犯罪人員的訊息 取得過程有不夠合規的程序 人家也承認了 跟資安沒什麼關聯 政府也可以用手機信號取得當時在場的人員訊息啊 照這篇的概念難道也是資安問題 至於中國資安問題 我就不解釋了 可以屏蔽某些敏感訊息弄個健康碼就可以讓人寸步難行 我也還蠻佩服的 當然 各種例子都可以提醒我們 政府裡有各種漏洞 要有能監督的權力才不讓他們亂搞118F 12/21 09:35
--