作者
標題 Re: [花邊] AR與咖哩造犯能力比較
時間 Thu Mar 23 14:13:18 2023
標題 Re: [花邊] AR與咖哩造犯能力比較
時間 Thu Mar 23 14:13:18 2023
我是不否認AR最近很常要到犯規
Curry也是真的很沒有裁判緣
但是你這兩張圖根本就是過來造謠的
我就問問你
https://imgur.com/BGpisdW.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/BGpisdWh.jpg)
圖中綠色圈起來的兩個區間都是0.5 為什麼差距那麼大？
紅色圈起來的部分 大的那塊4.5實際上占比還只有小的那塊9的一半而已
這張圖唯一能告訴你的就是AR切入比Curry少但是拿到更多犯規
拿這種圖出來根本可以當作造謠了吧？
小學生用Python畫圖都畫不出這鬼東西
補充一下 圖表的用意通常是比較很多數據點 看出趨勢跟誰明顯不在趨勢上
你拿這張只有兩個dp的圖去給任何一家數據分析的公司，你看看會有哪家公司採用啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.254.167.238 (美國)
※ 作者: LakersDlo 2023-03-23 14:13:18
※ 文章代碼(AID): #1a6-u0Wh (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1679552000.A.82B.html
※ 同主題文章:
03-23 12:53
Re: [花邊] AR與咖哩造犯能力比較
03-23 14:13
03-23 16:04
03-23 17:22
→ : 因為BBallIndex的製圖就是長這樣lol1F 03/23 14:14
![[圖]](http://i.imgur.com/3b4fkMah.jpg)
噓 : 我覺得你可能要去學一下怎麼做圖表跟看圖表3F 03/23 14:17
推 : 圖表把沒有數據的部分切掉很正常 但是切這樣就太故意了4F 03/23 14:17
實際上做圖表一般來講不會只比較兩個數據點，要有足夠多的數據點作圖表才有意義比如說之前阿肥效率在最右上角那張，數據點夠多才看得出他有多誇張
你只拿兩個數據點，隨便一個效率比他差的人拉開圖表都可以呈現蹲在角落的差異
我倒想知道這裡的人做圖表都只拿兩個data point做的嗎
噓 : 等你氣頭過了之後你就會尷尬到自刪了6F 03/23 14:18
推 : 就把沒數據的地方切掉而已
這張圖放上其他後衛看起來大概會比較有公信力7F 03/23 14:18
這張圖放上其他後衛看起來大概會比較有公信力7F 03/23 14:18
噓 : 幫補血9F 03/23 14:19
噓 : 不是，你可以說X軸太刻意，你為啥要說圖留白的差距呢？就算這圖太偏頗，你還是可以看XY軸的數值啊10F 03/23 14:20
噓 : 藏在推文就算了 還回文真的不怕尷尬12F 03/23 14:20
推 : 嘻嘻 推你 這篇文章一定要讓大家看到13F 03/23 14:21
噓 : 呃，這篇更有問題，我要笑死14F 03/23 14:21
噓 : 上一篇圖確實很怪，但數據又不是等價的15F 03/23 14:21
噓 : 數據不會騙人 但引用數據的人會 這是常識16F 03/23 14:22
推 : 抱歉 看不太懂問題在哪17F 03/23 14:22
噓 : BBallIndex的製圖就是長這樣18F 03/23 14:22
→ : 問題是照你說的把圖表硬是從0點開始，還是長一樣啊19F 03/23 14:22
這種圖要有意義是有一堆Data points 兩個Data points做這個圖 我就看不懂意義何在噓 : 姆咪森7720F 03/23 14:23
噓 : 笑死21F 03/23 14:23
噓 : 你的問題點是?22F 03/23 14:24
噓 : 這是國中沒畢業還是怎樣= =23F 03/23 14:24
→ : 造謠應該是數據造假吧 這頂多是作圖混淆造成誤導?24F 03/23 14:24
噓 : 志傑要是這麼金在NBA也能場均20分。25F 03/23 14:24
噓 : 請問誰跟你說這原點是0了26F 03/23 14:25
※ 編輯: LakersDlo (73.254.167.238 美國), 03/23/2023 14:28:06→ : 這篇好好笑27F 03/23 14:27
噓 : 上一篇圖裁那樣是不恰當 但你質疑的點完全莫名其妙28F 03/23 14:27
噓 : 我看不出問題點29F 03/23 14:27
噓 : 數學老師：我在此向各位道歉 我教導無方30F 03/23 14:27
噓 : 不忍31F 03/23 14:27
→ : 這篇是認真的嗎? 拜託請說是反串
不然人類未來堪憂32F 03/23 14:28
不然人類未來堪憂32F 03/23 14:28
→ : 滿好笑的34F 03/23 14:29
噓 : 嗯... 你認真？35F 03/23 14:29
噓 : 這個圖被局部放大討論很有爭議沒錯啦，但你的點更有問題XD36F 03/23 14:30
→ : 蠢蛋進化論不久矣38F 03/23 14:30
推 : 這篇蠻好笑的給推39F 03/23 14:30
→ : 你重看一次這張圖 你說的半格大小是錯誤理解40F 03/23 14:31
噓 : 自刪吧，怕你自己尷尬41F 03/23 14:31
→ : 你是不是還沒有懂大家在噴你什麼XD42F 03/23 14:31
→ : *應該說 你錯誤的描述內容裡的"小格"43F 03/23 14:32
→ : 老哥…44F 03/23 14:32
噓 : 你連做圖表都不會嗎45F 03/23 14:33
推 : 國中生不懂這個很合理 大家不要再鞭了46F 03/23 14:33
→ : 你頂多說這圖做的很爛/不適合用散佈圖47F 03/23 14:34
推 : 不忍噓 可憐48F 03/23 14:35
→ : 但讀圖給你的結論就是
你說的"AR切入比Curry少但是拿到更多犯規"
所以到底誤導了什麼49F 03/23 14:35
你說的"AR切入比Curry少但是拿到更多犯規"
所以到底誤導了什麼49F 03/23 14:35
→ : 懶得噓，你學好怎看圖再回文52F 03/23 14:35
→ : 連座標圖都不會看 我真的不知道該說什麼53F 03/23 14:35
噓 : 問號54F 03/23 14:35
→ : 你自己都說唯一結論了 然後這結論也是事實
所以到底誤導了什麼==???????55F 03/23 14:36
所以到底誤導了什麼==???????55F 03/23 14:36
推 : 看得懂想表達什麼，這張圖確實容易誤導人，認真作圖應該不會這樣畫，但做這張圖就只是為了製造話題而已57F 03/23 14:37
噓 : xd59F 03/23 14:39
噓 : 這麼順風還被噓XDD60F 03/23 14:40
推 : 一堆看不懂圖的亂噓也是頗呵
結論沒錯，圖表數字也沒錯
但就是跟綠共用了一樣的手法而已61F 03/23 14:42
結論沒錯，圖表數字也沒錯
但就是跟綠共用了一樣的手法而已61F 03/23 14:42
推 : 很好笑 叫白鬍子結果拿去跟咖喱比64F 03/23 14:45
噓 : 你連小學數學都學不好還去學啥Python?65F 03/23 14:48
噓 : 我勸原po這篇還是自刪會好一點，不然id被記起來以後一定被拿這篇酸連圖都不會看66F 03/23 14:50
噓 : 我的天，這水準......68F 03/23 14:50
→ : 數據都有給 稱不上造謠吧69F 03/23 14:52
推 : 說圖片造謠 但你的結論很正確啊 你才是造謠吧？70F 03/23 14:52
噓 : 可憐湖仔 心愛的球隊被噴 森77了嗎71F 03/23 14:53
推 : 建議Excel把Auto-scale功能拿掉吧！變成造謠工具擔當得起嗎？72F 03/23 14:53
噓 : 確定不是反串的74F 03/23 14:55
噓 : 我幫你算好了 AR的單打金身率高達咖哩的5倍
AR的切入金身率也高達咖哩的2倍 這樣滿意了嗎?75F 03/23 14:57
AR的切入金身率也高達咖哩的2倍 這樣滿意了嗎?75F 03/23 14:57
推 : 幫補血 這場吹判很正常合理 是之前山羊湖一直被裁判欺負77F 03/23 14:58
噓 : ？79F 03/23 14:58
→ : 看來是python繪圖高手 #你喜歡就送給你80F 03/23 14:59
噓 : 快要笑死81F 03/23 14:59
推 : 這次BBall Index的圖還沒統計到AR打太陽的數據吧！82F 03/23 15:00
![[圖]](http://i.imgur.com/RKiqtDjh.jpg)
→ : 樓上好壞85F 03/23 15:05
推 : 等一下有人會說你y軸15比x軸1.5短86F 03/23 15:08
推 : 補血 今天贏球酸酸很氣87F 03/23 15:08
→ : 請放大到兩人黏在一起為止 謝謝88F 03/23 15:09
推 : 樓上講的是zoom out？89F 03/23 15:10
→ : 拉超遠兩個就疊在一起了90F 03/23 15:11
推 : 笑了紅圈圈和綠圈圈那段，兩者單位根本不同，比間隔真的搞笑91F 03/23 15:12
噓 : 你這看圖能力堪憂啊 看來是沒可能坐辦公室了93F 03/23 15:13
![[圖]](http://i.imgur.com/WUzDIbTh.jpg)
噓 : ID:我湖萬歲 XDD95F 03/23 15:14
推 : 很刻意啊，但是有數字一點問題都沒有96F 03/23 15:16
推 : 請把比例尺放大一百倍讓兩個人看起來很貼近謝謝97F 03/23 15:17
推 : 放大比例真的如您所願 哈哈98F 03/23 15:17
→ : 水喔樓樓上完美示範99F 03/23 15:17
推 : e大貼心100F 03/23 15:19
→ : 建議小學五年級折線圖間隔那段可以重新讀101F 03/23 15:20
噓 : 有一堆看不懂圖的藏在推文內，都是反串？102F 03/23 15:26
噓 : 你自己說AR切入比路人少 但是拿到更多犯規103F 03/23 15:26
噓 : 蛤 為什麼我不懂你在氣啥104F 03/23 15:30
→ : e大笑死105F 03/23 15:33
→ : e2167471 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD106F 03/23 15:36
噓 : 你不會覺得不好意思嗎 我看你這麼說都憋不住了107F 03/23 15:39
噓 : 哪裡造謠快說啦108F 03/23 15:44
噓 : 不知道為什麼有人要噓109F 03/23 15:55
噓 : 答應我回去學校重讀好嗎110F 03/23 15:56
噓 : 所以哪裡造謠 你不是自己都講出結論了？111F 03/23 16:00
噓 : 回去讀書好嗎112F 03/23 16:07
噓 : 哪裡造謠？113F 03/23 16:25
噓 : 這種圖就做出來嘲諷官方的，妳投稿去勇士迷因搞不好還自己一篇，妳那什麼小家子氣的公司能不能自己淘汰114F 03/23 16:34
→ : 這是在幹嘛116F 03/23 16:40
噓 : 有誰規定做圖的xy 軸單位要一樣的…117F 03/23 16:46
噓 : 不要丟人現眼了118F 03/23 16:46
→ : 單位長119F 03/23 16:47
噓 : 造謠你的造謠 太狠了120F 03/23 16:53
噓 : 不忍噓121F 03/23 16:55
噓 : 你該不會是把x y軸交點那個點當成(0,0)吧XD122F 03/23 18:29
噓 : 哈哈哈哈123F 03/23 18:49
噓 : … 不忍卒睹。124F 03/23 19:16
推 : 不要笑不要笑 應該是沒有實際做統計的人才以為xy要同單位125F 03/23 19:24
推 : 超好笑 給推127F 03/23 19:31
噓 : 不會看圖就承認128F 03/23 20:14
噓 : 你為什麼要出來承認自己不懂製圖129F 03/23 20:18
推 : 推勇氣130F 03/23 20:21
推 : Xdddd 這個好笑131F 03/23 20:43
推 : 救命啊….132F 03/23 20:47
噓 : 這篇才是在造謠啊133F 03/23 21:59
噓 : 笑鼠134F 03/23 22:41
噓 : 94樓好讚XD135F 03/23 22:52
噓 : 不忍不噓136F 03/23 23:09
噓 : 笑惹137F 03/23 23:54
噓 : …138F 03/24 00:01
噓 : 你是認真在質疑0.5不等距還是反串? 認真的話在職場可能被噹到飛起來哦139F 03/24 01:37
噓 : 可悲141F 03/24 05:30
→ : 笑死XDD142F 03/24 08:11
噓 : 所以你以後做身高/體重的圖是不是間隔也要一樣?143F 03/24 10:55
噓 : 好笑給推144F 03/24 10:57
噓 : 笑死回去重讀國中吧145F 03/24 11:01
噓 : 跟我現在家教國中學生視圖能力相符146F 03/24 12:45
--