回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 EZ78 (EZ78)
標題 Re: [花邊] 獨行俠防守唱空城
時間 Thu Mar 23 11:00:06 2023

根據Shams的消息，應該是要使用久違的正式抗議了。


然而其實沒什麼卵用，上一次有印象的正式抗議其實應該很多人都還有印象。


2019年底時，某一場火箭與馬刺的比賽。
大幅領先之下James Harden快攻把球扣進，不過這時候裁判卻出了大包
居然誤認他的快攻灌籃灌太用力沒進就沒算了(其實只是很用力進去之後沿著籃網往上飛)
當下即使是大幅領先，教練D'Antoni也立即向裁判表示抗議。
不過因為不是死球的關係就直接打下去了，當下大家也不以為意。


結果誰知道馬刺於第四節大逆轉並把比賽帶進了延長賽。
並在二度延長之後輸球
火箭還真的就因為這兩分輸球了。


至於比賽勝場或是這兩分有沒有還給火箭與Harden呢?


當然是沒有囉。

https://twitter.com/Jonathan_Feigen/status/1202727863511896064

https://youtu.be/ODvNGBV09Ys
該場的Highlight

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.253.180.203 (美國)
※ 作者: EZ78 2023-03-23 11:00:06
※ 文章代碼(AID): #1a6y2uFy (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1679540408.A.3FC.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] 獨行俠防守唱空城+庫班說法
03-23 10:07 pneumo
Re: [花邊] 獨行俠防守唱空城
03-23 10:46 bengowa
Re: [花邊] 獨行俠防守唱空城
03-23 11:00 EZ78
Re: [花邊] 獨行俠防守唱空城
03-23 11:28 SkyPlus
Re: [花邊] 獨行俠防守唱空城
03-23 11:29 JRSmith
Re: [花邊] 獨行俠防守唱空城
03-23 12:21 fraternite
Re: [花邊] 獨行俠防守唱空城
03-23 12:32 dynamo
Re: [花邊] 獨行俠防守唱空城
03-24 08:34 fraternite
推 ZIDENS: "不過然而" 算不算是語病1F 03/23 11:01
對欸 真的有點不順XD 改一下
推 mose56789: 所以抗議的功用=讓聯盟知道我很氣  懂了2F 03/23 11:01
噓 chc2577: 正式抗議就算過了有什麼鳥用3F 03/23 11:01
※ 編輯: EZ78 (66.253.180.203 美國), 03/23/2023 11:02:34
→ RedLiam: 整場又不是只有一個play誤判 怎麼可能還2分4F 03/23 11:02
推 jason911152: 聯盟：喔你抗議你的啊5F 03/23 11:02
推 hh123yaya: 這球有印象  鬍子後面去追球是自己也矇了?6F 03/23 11:02
→ micbrimac: 現代人的語病多到不知道怎麼吐槽了 還好啦7F 03/23 11:02
推 lafeelbarth: 謝謝指教8F 03/23 11:02
→ ZIDENS: 但邏輯上來說哈登這球算是心證/誤判的結果9F 03/23 11:02
推 k798976869: 早說 怎麼不早說10F 03/23 11:03
→ ZIDENS: 可是這次發生的事是執行程序上出現問題11F 03/23 11:03
→ micbrimac: 勇士那球也不算誤判 比較像是溝通不良XDD12F 03/23 11:03
→ ZIDENS: 可能.....或許還是有點用......嗎?13F 03/23 11:03
推 Mentha: 正式抗議真的是沒用，但是裁判執法程序出現大瑕疵14F 03/23 11:03
→ ZIDENS: 雖然我是想不到聯盟能怎麼做出補救啦15F 03/23 11:04
推 kingianlin: 這個抗議沒用好像比較正常？小牛那個連裁判都16F 03/23 11:04
推 doooooooooog: 這場有印象XD17F 03/23 11:04
→ kingianlin: 不知道18F 03/23 11:04
→ Mentha: 卻沒有任何改進的可能會讓人完全對公平性失望19F 03/23 11:04
推 Tommy92C: 本來就不會重賽，如果一個誤判就重賽，整季看下來不就場場都重賽，每場最多幾個誤判20F 03/23 11:04
推 lafeelbarth: 抗議：讓我知道你憤怒的程度22F 03/23 11:04
推 pneumo: Z板你還管文法喔~~23F 03/23 11:05
推 liusim: 這跟鬍子那個比還是有點差距 鬍子那個板上釘釘的錯24F 03/23 11:05
推 zero549893: 很簡單啊 最後裁判報告再補幾個犢得利吹判不就解決了25F 03/23 11:06
推 roger2623900: 但是這次不是誤判啊 是裁判程序有問題27F 03/23 11:06
→ liusim: 這個不是誤判 是整個程序問題 台媒常說的螺絲鬆啦28F 03/23 11:06
推 lafeelbarth: 聯盟 我負責29F 03/23 11:06
→ micbrimac: 現代人可以在一個句子裡面其實三次 XDD語病的一堆啦30F 03/23 11:06
推 NSYSUheng: 這場有印象 然後過三場之後 火箭打國王 最後被Bjelica三分絕殺 賽後國王官方Twitter還發一篇：來抗議(絕殺)啊！31F 03/23 11:07
推 Blazeleo819: 讓你抗議啊，改判就不可能了34F 03/23 11:07
→ NSYSUheng:  https://i.imgur.com/My1kcqq.jpg35F 03/23 11:08
[圖]
推 dydark: harden當年這球有印象，裁判有夠扯36F 03/23 11:08
→ VL1003: 就跟大多數體育賽式一樣，都有抗議的規則或門路，但比賽一結束還真沒看過有改判的。37F 03/23 11:09
推 liusim: 小獨這球真的沒有鬍子扯......鬍子那根本眼瞎等級39F 03/23 11:09
推 Farid: 以前火箭有重新打不到一分鐘的比賽40F 03/23 11:09
→ liusim: 小獨這個就混沌之術～場上一片混亂41F 03/23 11:09
→ VL1003: 畢竟改判茲事體大，比賽進行當下不改判，基本沒救。42F 03/23 11:09
→ liusim: 對規則要夠熟啦 說不定CP3還是軟豆這種的就要開始上課了
老基沒有據理力爭 這個判決真的就結束了43F 03/23 11:10
→ YellowTiger: 鬍子那個超扯 裁判眼睛真的瞎了46F 03/23 11:11
推 Farid: 上面說錯 查了一下是熱火老鷹47F 03/23 11:12
推 mouscat: 根本問題在體系內沒有關於判決的救濟管道或管制裁判的方式 當然也不知道聯盟內是不是真有足夠大的群體認為這是需要修正的就是了48F 03/23 11:13
推 ohiyo104: 沒啥屁用的抗議51F 03/23 11:14
推 liusim: 判決很難啦 會回溯處罰結果的一般都是盃賽那種
職業聯賽很少～52F 03/23 11:14
推 love1500274: https://imgur.com/Y8AvbH954F 03/23 11:15
→ liusim: 因為盃賽才能遞補上位 像賽車也是，一站一站那種55F 03/23 11:15
→ love1500274: 我在猜 播報員以為裁判手勢 是判給小牛56F 03/23 11:15
→ liusim: 是聯賽跟比賽性質的問題 本來就很難事後調整57F 03/23 11:16
→ love1500274: 但是裁判手勢 是小牛喊暫停
然後 他就播報 小牛球 然後小牛全隊以為就是他們球Kidd戰術也就畫半場58F 03/23 11:16
→ dog29635841: 這球印象很深 裁判眼瞎了61F 03/23 11:17
→ love1500274: 然後就出現 這烏龍了62F 03/23 11:17
推 ifyoutry: 打完不改判算正常啦，不然沒完沒了，但總要有人負責63F 03/23 11:17
推 liusim: 樓上LOVE截那個好像是那樣XD64F 03/23 11:18
推 ZIDENS: 不是啊 另外兩個裁判也是狀況外啊65F 03/23 11:19
→ VL1003: 賽車真的直接影響世界冠軍的也不敢回溯阿 XD66F 03/23 11:20
推 roger2623900: 連其他裁判都不知道的改判真的很有問題67F 03/23 11:20
→ liusim: 另兩個裁判也都聽播報員的？ Looney本來還以為是改68F 03/23 11:20
推 love1500274: 你看裁判最後手勢 還是比勇士球啊69F 03/23 11:20
→ liusim: 判？70F 03/23 11:20
→ VL1003: 說白了，影響($$$) 只要夠巨大，多半都叫你吞啦 XD71F 03/23 11:20
→ liusim: 賽車處罰會回追啦 陰謀論就不再討論裡面啦～72F 03/23 11:21
推 ljk476820: 素質真的差勁 應該要有對抗手段73F 03/23 11:21
→ liusim: 但比較多也是罰下一場就是了
或當下罰秒數那類的～74F 03/23 11:21
→ knight714: 抗議過了也不能幹嘛吧…難不成真的重打？76F 03/23 11:23
→ EZ78: MacMahon也有出正式的裁判訪問了77F 03/23 11:24
→ liusim: 賽車的申訴有時候還會召開選手開會投票XD 排名積分78F 03/23 11:24
→ VL1003: F1 前年那程序爭議直接影響年度冠軍的都咬死不改判79F 03/23 11:24
→ EZ78: 跟love大講的一模一樣 從頭到尾都沒有改判這件事80F 03/23 11:24
→ liusim: 也會還 不過盃賽真的比較好調整81F 03/23 11:24
→ VL1003: 了，真的就只是影響夠不夠大的問題，上一站就還給了82F 03/23 11:24
→ liusim: 爭議事件會有，但F1救濟改判還積分也是有的83F 03/23 11:25
→ VL1003: Alo P3，相對年度冠軍，分站頒獎台影響小有差。84F 03/23 11:25
推 ljk476820: 到現在有因為改判而分數改變的場次嗎@@
沒有的話抗議歸抗議也沒輒吧85F 03/23 11:25
→ liusim: NBA這種是打完就完全沒辦法處理了 性質不同87F 03/23 11:25
推 REMEMBER13: 就說了
比賽不要交給裁判來決定...
自己不多拿幾分怪誰88F 03/23 11:25
→ liusim: 籃球比賽是根本無法 因為是動態的啊～91F 03/23 11:26
→ VL1003: 欸，等等，所以這不是裁判的鍋，是播報員的鍋喔 XD92F 03/23 11:26
推 love1500274: 看了下Pool Report 那就是從頭到尾都是勇士球93F 03/23 11:27
→ liusim: 就是那句「比賽的一部分」94F 03/23 11:27
→ love1500274: 結果播報員 說小牛球XDDD95F 03/23 11:27
→ EZ78: 對 裁判一直都是比勇士球 魯尼完全白抗議96F 03/23 11:27
→ liusim: 照LOVE的截圖是這樣啊～ 是裁判手勢太快被誤解吧97F 03/23 11:27
→ EZ78: 所以小牛自己責任也不小lol98F 03/23 11:28
→ VL1003: 那就... 小牛你安心的去吧，播報員還自家的，本能寺99F 03/23 11:28
→ liusim: 裁判可能平常有在練結印100F 03/23 11:28
→ EZ78: 裁判手勢沒有少比啊101F 03/23 11:28
推 CW4: 老鷹對熱火有重賽過 那一次Shaq被計錯犯規次數提前趕出場102F 03/23 11:28
→ EZ78: 小牛自己要負不小的責任104F 03/23 11:29
推 AndyJheng: 可是另一個裁判自己也搞錯不是嗎105F 03/23 11:29
→ liusim: 對啊 連續技連Looney也誤會XD106F 03/23 11:29
→ VL1003: 吹判的裁判只要咬死沒比錯就無責啦107F 03/23 11:30
→ AndyJheng: 魯尼也搞錯 那就只有那個裁判在他自己的狀況內阿XD108F 03/23 11:30
推 Qorqios: 魯尼的隊友有笑他吧 =知道109F 03/23 11:31
→ liusim: 沒有 看影片的話 小獨球員應該也是知道的
但可能後續都被播音誤導了
第一時間裁判判勇士球權 小獨球員看手勢就往回走了因為接暫停110F 03/23 11:34
推 playerunknow: 哈哈哈這球超經典
哈登回頭看也以為自己沒進114F 03/23 11:41
推 Suxing133: 這球超經典 那時候看到笑出來116F 03/23 12:00
推 BruceChen227: 幹那場我有看 有夠扯小117F 03/23 12:03
推 alain: 鬍子那球也太剛好了 都灌進還可以翻上來118F 03/23 12:05
→ dynamo: 鬍子這球明顯誤判都沒翻了，今天其實裁判沒誤判119F 03/23 12:06
→ Ivor: 鬍子這球真的扯 莫名少了2分120F 03/23 12:24
推 ChrisPaul03: 標準的in and out121F 03/23 12:26
推 hipnos: 沒想到我竟然跟過這場live!! 這球瞎到不行XDD122F 03/23 14:14
推 DEGON: 這球有印象123F 03/23 15:53
推 balanokia: 這球有印象
第一時間也以為沒灌進去124F 03/23 19:46

--
作者 EZ78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄