作者
標題 [討論] 分析勇湖G1犯規次數合理性
時間 Wed May 10 21:58:00 2023
標題 [討論] 分析勇湖G1犯規次數合理性
時間 Wed May 10 21:58:00 2023
此篇為代po文章 筆者為:johnny4869 (GTD)
-------------以下正文--------------
(首先感謝這次版友playerunknow大大的幫助與版主的同意，讓小弟順利發出第一次文章
，因為小弟自己登入次數還不夠，所以經由前輩代PO，加上蒐集與矯正格式，因此遲至今
日才完成)
，因為小弟自己登入次數還不夠，所以經由前輩代PO，加上蒐集與矯正格式，因此遲至今
日才完成)
會萌生發這篇文章的主因，發生在勇湖Game1賽後，許多人到八卦版和NBA版說勇士出手53
次三分所以不配有罰球的言論，但雙方的出手數不同，即便三分出手次數多，不代表雙方
三分以外的出手次數就會如此懸殊，加上這場扣除犯規凍結雙方只差3分，雙方犯規差 距
不該如此懸殊，因此萌生這篇文章想替勇士平反!
次三分所以不配有罰球的言論，但雙方的出手數不同，即便三分出手次數多，不代表雙方
三分以外的出手次數就會如此懸殊，加上這場扣除犯規凍結雙方只差3分，雙方犯規差 距
不該如此懸殊，因此萌生這篇文章想替勇士平反!
首先，根據傳統數據，勇士:湖人三分出手數雖然是25:53，但扣除三分出手數，勇士出手
數:湖人出手數=53:67，差距並沒有很懸殊!這也是因為勇士總出手數比湖人出手數足足多
14次，因此即便扣除三分出手數，依照雙方出手數比為53:67，假設雙方裁判尺度相同，
那麼即便扣除犯規凍結的兩球罰球，罰球比數也不該是6:27，這也映證「勇士出手多達53
次三分，所以不配有罰球」是個謬論；因為即便勇士三分出手數足足有湖人的兩倍之多，
但實際上兩者禁區+中距離的出手數比約為1:1.2，但罰球比卻為1:4.5，犯規比更明顯!
數:湖人出手數=53:67，差距並沒有很懸殊!這也是因為勇士總出手數比湖人出手數足足多
14次，因此即便扣除三分出手數，依照雙方出手數比為53:67，假設雙方裁判尺度相同，
那麼即便扣除犯規凍結的兩球罰球，罰球比數也不該是6:27，這也映證「勇士出手多達53
次三分，所以不配有罰球」是個謬論；因為即便勇士三分出手數足足有湖人的兩倍之多，
但實際上兩者禁區+中距離的出手數比約為1:1.2，但罰球比卻為1:4.5，犯規比更明顯!
勇士:湖人的犯規數比為27:12，等於湖人非三分出手數是勇士1.2倍，但製造對方犯規數
卻足足是勇士的2.25倍，這告訴我們單看非三分出手數，並不能解釋哨音差距的合理性!
此外，比起看三分出手數，直接看雙方非三分出手數比較快，畢竟雙方的出手數也不同，
直接看三分出手數就會有偏差!
卻足足是勇士的2.25倍，這告訴我們單看非三分出手數，並不能解釋哨音差距的合理性!
此外，比起看三分出手數，直接看雙方非三分出手數比較快，畢竟雙方的出手數也不同，
直接看三分出手數就會有偏差!
接下來進入正題，既然雙方禁區+中距離出手數比並沒有很懸殊，那為何次數卻很懸殊呢?
剛好NBA官方有最佳解答Play-by-play，因此比起洋洋灑灑分析一堆，去合理化雙方哨音
差距，何不用最暴力的解法?透過Play-by-play回放犯規瞬間讓大家看看湖人和勇士有哪
些非籃球動作與摸毛哨：
剛好NBA官方有最佳解答Play-by-play，因此比起洋洋灑灑分析一堆，去合理化雙方哨音
差距，何不用最暴力的解法?透過Play-by-play回放犯規瞬間讓大家看看湖人和勇士有哪
些非籃球動作與摸毛哨：
在此科普，所謂非籃球動作為何值得討論?因為2021-21球季正式開打前，NBA就宣布了一
項重大規則改革－－那就是不再讓球員以「非籃球動作」（non-basketball moves）吸引
哨音：https://bit.ly/41jmaQz
根據整理，新規則大致可以簡化為以下四點：
科普完畢，以下按此精神，我們按照時間軸一一檢視有哪些哨音是不合理的?
1. Q1 10:59 Curry Foul
https://i.imgur.com/HETQjLO.gif
https://imgur.com/a/gp7sRHr
![[圖]](https://i.imgur.com/k5thXDqh.png)
：投籃球員以不正常的角度，把腿向上、向側邊踢，所以裁判不應該予以哨音。
2. Q1 03:52 Brown Jr. P.FOUL
https://i.imgur.com/530OhVu.gif
可以看到是KT推開Brown Jr.要接球，所以是不合理吹判，裁判不應該予以哨音。
3. Q2 10:25 Wiggins S.FOUL
https://i.imgur.com/LKcjtfC.gif
慢動作檢視，Wiggins根本沒有主動身體對抗，而是Schorder在切入時主動跟對方接觸，
違反非籃球動作的第三點：進攻球員突然偏離自身前進的路線，側身或倒退撞向防守方，
所以不該吹判，進攻主動撞向防守方除了不吹以外，還有可能吃上進攻犯規，印象最深刻
的一球，是4/2勇士例行賽對上金塊二軍，Q4 06:10秒時Divincenzo主動撞向對手上籃，
反而被吹進攻犯規，而這場勇士只輸兩分，而這在2021-2022賽季以前是不敢想像的事情
，因為一般認為是小個子禁區切入清空間的秘訣(例如：追追熊之前介紹過，Isiah
違反非籃球動作的第三點：進攻球員突然偏離自身前進的路線，側身或倒退撞向防守方，
所以不該吹判，進攻主動撞向防守方除了不吹以外，還有可能吃上進攻犯規，印象最深刻
的一球，是4/2勇士例行賽對上金塊二軍，Q4 06:10秒時Divincenzo主動撞向對手上籃，
反而被吹進攻犯規，而這場勇士只輸兩分，而這在2021-2022賽季以前是不敢想像的事情
，因為一般認為是小個子禁區切入清空間的秘訣(例如：追追熊之前介紹過，Isiah
Thomas跟高國豪最大的差別，除了不會過早收球外，上籃時身體還會主動靠向防守者以清
出空間)，回到原題，因此這球按照非籃球動作是不該吹判的。
4. Q2 10:17 Curry OFF.Foul
https://i.imgur.com/oMl2EoI.gif
這一球單純Schorder被Dramond卡到才往外線摔，跟Curry無關，但Dramond可是站定不動
的，很明顯裁判也是看到Schorder跌倒才吹，可以看到Curry無奈攤手，因為慢動作檢視
Schorder也沒踩到Curry腳，Curry單純想外線接球C&S，所以這球不該吹犯規。
的，很明顯裁判也是看到Schorder跌倒才吹，可以看到Curry無奈攤手，因為慢動作檢視
Schorder也沒踩到Curry腳，Curry單純想外線接球C&S，所以這球不該吹犯規。
5. Q2 09:30 Vanderbilt P.FOUL
這一球客觀看就是個摸毛哨，Vanderbilt在Curry拿球切入時摸了一下Curry的手就被吹犯
規，沒甚麼好說的!這球不該吹，畢竟沒打手。
6. Q2 07:50 D. Green S.FOUL
https://i.imgur.com/NlQjzbe.gif
這一球初看亂成一團，細看Dramond沒起跳沒打手，沒甚麼理由吹Dramond犯規，而且有意
思的是這球是底線裁判吹的，可以看到響哨的是背對Dramond的邊線裁判，而視角最清楚
的背號3號邊線裁判壓根沒響哨的意圖，因此空氣哨不該響哨。
思的是這球是底線裁判吹的，可以看到響哨的是背對Dramond的邊線裁判，而視角最清楚
的背號3號邊線裁判壓根沒響哨的意圖，因此空氣哨不該響哨。
7. Q2 04:07 Looney S.FOUL
https://i.imgur.com/UMequHk.gif
這一球明顯違反非籃球動作第二點：投籃球員以不正常的角度，把腿向上、向側邊踢，可
以看到Looney壓根沒碰到Davis，而是Davis腿踢太高才碰到Looney，想當然依非籃球動作
的規則，不能響哨。
以看到Looney壓根沒碰到Davis，而是Davis腿踢太高才碰到Looney，想當然依非籃球動作
的規則，不能響哨。
8. Q2 01:40 Looney P.FOUL
這一球也是細看才知道為何裁判響哨，因為搶籃板球下來時，Looney右手碰了一下，沒有
下手沒有推人就被吹哨了!就是摸毛哨，以季後賽尺度這球不該吹。
9. Q2 11.1秒 Schroder S.FOUL
https://i.imgur.com/fimUiIR.gif
這一球就是摸毛哨沒甚麼好說的，Schorder身為防守員是站定的，Wiggins背轉身投籃不
知名原因響哨，基本上這一球也是live文說勇士黑哨的原因，因為摸毛沒理由響哨，讓我
們繼續看下去。
知名原因響哨，基本上這一球也是live文說勇士黑哨的原因，因為摸毛沒理由響哨，讓我
們繼續看下去。
10. Q3 10:17 Looney L.B.FOUL
https://i.imgur.com/wyBhJJG.gif
這一球可以榮登今天誤判前幾了!慢動作Looney完全沒下手沒推人，單純Davis搶籃板沒搶
到就順勢演一波，結果裁判買單，Looney犯規，這算是空氣哨吧!不該響哨。
11. Q3 09:30 Curry P.FOUL
https://i.imgur.com/lFEGLeg.gif
這一球沒甚麼好說的，DLO投籃動作都變形前仰跳投了!這種動作違反非籃球動作第一點：
投籃球員以異常角度傾向或跳向防守球員，所以裁判不應該予以哨音。
12. Q3 08:26 Thompson S.FOUL
https://i.imgur.com/9kVxr6Q.gif
這一球比較無言…細看KT根本沒碰到他，算空氣哨吧!以季後賽尺度更不該響哨，不知道
響哨的理由?
13. Q3 07:50 Vanderbilt P.FOUL
https://i.imgur.com/Mo7zlJX.gif
又是Vanderbilt對Curry犯規，也是同樣的摸毛哨!Vanderbilt稍微碰一下Curry裁判又響
哨了!當然摸毛沒理由給哨音。
14. Q3 02:29 Poole S.FOUL
https://i.imgur.com/M8Taaoj.gif
細看可以看到Schorder落地時踢腿觸碰Poole，跟裁判響哨瞬間不謀而合，當然這其實違
反非籃球動作第二點：投籃球員以不自然姿勢落地踢腿（向上或側邊），所以不應該給予
哨音。
反非籃球動作第二點：投籃球員以不自然姿勢落地踢腿（向上或側邊），所以不應該給予
哨音。
15. Q3 01:24 D. Green P.FOUL
https://i.imgur.com/i9p7vzn.gif
這一球慢動作檢視，Dramond從Schorder背後過掩護，而Davis為了跑去45度角要球所以斜
向切，雙方路徑不同因此發生碰撞，乍看之下會以為是防守球員跟進攻球員碰撞而響哨，
但從14號邊線裁判的手勢可以發現，其實雙方發生碰撞的瞬間並未響哨，直到Davis主動
勾Dramond的手並大動作甩開時，背號14號的裁判才響哨，此時其實違反非籃球動作第四
點：進攻球員以非投籃手勾住防守球員（通常發生在非自然投籃動作），因此不該予以哨
音，題外話，Dramond因為相當不滿意此次判決，跑去跟裁判抱怨，因此收到一次技術犯
規。
向切，雙方路徑不同因此發生碰撞，乍看之下會以為是防守球員跟進攻球員碰撞而響哨，
但從14號邊線裁判的手勢可以發現，其實雙方發生碰撞的瞬間並未響哨，直到Davis主動
勾Dramond的手並大動作甩開時，背號14號的裁判才響哨，此時其實違反非籃球動作第四
點：進攻球員以非投籃手勾住防守球員（通常發生在非自然投籃動作），因此不該予以哨
音，題外話，Dramond因為相當不滿意此次判決，跑去跟裁判抱怨，因此收到一次技術犯
規。
16. Q4 10:21 Wiggins S.FOUL
https://i.imgur.com/h0q8657.gif
這一球大概是今天最苦惱的前幾名了!我即便慢動作回放還是看不出這個火鍋哪裡有問題?
你說因為上籃碰撞被吹犯規嗎?沒有啊!裁判響哨動作是蓋火鍋以後，那麼是蓋火鍋以後
Wiggins碰到Vanderbilt左手?但這個在季後賽真的可以響哨嗎?這我只能把他歸類在摸毛
哨的一環，因為火鍋後沒侵犯落地空間的碰觸，不該是犯規，所以季後賽尺度不該響哨。
哨的一環，因為火鍋後沒侵犯落地空間的碰觸，不該是犯規，所以季後賽尺度不該響哨。
17. Q4 06:39 Poole P.FOUL
https://i.imgur.com/XtUQxTx.gif
這一球沒甚麼必要解釋，雙方前一刻還抱在一起難分難解，下一刻Poole也沒踩到他的腳
，Schorder往後倒時裁判響哨，順勢借力倒地這種戲碼希望以後別再吹了!畢竟你要說沒
碰觸嗎?有啊!但碰觸不大又沒踩到腳只是一個順勢，季後賽尺度不該予以哨音!說實在，
順勢倒地的戲碼在2016-2017總決賽還看不夠嗎?據統計，Anderson Varejao決賽期間出場
32分鐘就摔倒14次，造成進攻犯規7次、罰球10次，但你說敵隊球員沒有碰觸到
，Schorder往後倒時裁判響哨，順勢借力倒地這種戲碼希望以後別再吹了!畢竟你要說沒
碰觸嗎?有啊!但碰觸不大又沒踩到腳只是一個順勢，季後賽尺度不該予以哨音!說實在，
順勢倒地的戲碼在2016-2017總決賽還看不夠嗎?據統計，Anderson Varejao決賽期間出場
32分鐘就摔倒14次，造成進攻犯規7次、罰球10次，但你說敵隊球員沒有碰觸到
Varejao? 其實是有的，但季後賽場合怎麼可能沒身體對抗?只要對手沒大動作推人或是
出拐，真的沒必要予以哨音!NBA官方本意也是要針對這些在吹判尺度邊界（marginal）的
肢體接觸不該給哨音，以此讓一方得利並影響比賽節奏。
18. Q4 05:44 Davis S.FOUL
https://i.imgur.com/moVJriy.gif
說實在也沒甚麼理由響哨!看起來就是一個空氣哨或是摸毛哨!沒甚麼需要解釋的!
19. Q4 03:15 Thompson P.FOUL
https://i.imgur.com/lVt6j2V.gif
DLO again!防守者沒變動也沒下手，自己投籃動作落地時踢腿，違反非籃球動作第二點：
投籃球員以不自然姿勢落地踢腿（向上或側邊），不應該予以哨音!
寫到這邊終於告一段落!總計39次犯規裡面，就出現共計19次的哨音不該吹，其中非籃球
動作中出現7次，而這7次全部都是湖人製造的犯規，依照非籃球動作不該予以哨音，甚至
可能收到進攻犯規，因此湖人得利7次；而摸毛哨出現6次，勇士得利4次湖人得利2次：而
空氣哨出現3次，全都是勇士犯規，因此湖人得利3次；最後剩餘的3次哨音不知道如何歸
類，總之勇士得利1次湖人得利2次。
動作中出現7次，而這7次全部都是湖人製造的犯規，依照非籃球動作不該予以哨音，甚至
可能收到進攻犯規，因此湖人得利7次；而摸毛哨出現6次，勇士得利4次湖人得利2次：而
空氣哨出現3次，全都是勇士犯規，因此湖人得利3次；最後剩餘的3次哨音不知道如何歸
類，總之勇士得利1次湖人得利2次。
懶人包總結：共計19次不該吹的哨音，勇士得利5次湖人得利14次，雙方差距9次之多，
就算加上game1賽後裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹，湖人多得利共計8次，
而扣除犯規凍結，湖人最終只贏3分，所以我可以大膽的為勇士平反，勇士輸的關鍵在哪?
在於裁判對雙方尺度容忍度不同，其中還有7次非籃球動作，是NBA大力推
崇不該響哨的「非籃球動作」，而這7次全是湖人得利!所以說是裁判幫湖人偷走這場勝利
也不為過!
奉勸得利多數的一方得饒人處且饒人!看回放Play-by-play就知道雙方判罰尺度不同，得
利絕大多數沒必要抓著對方得利的一球猛喊黑哨，或是甚麼出手53次三分就不配有罰球而
不看非三分出手數的差距，得不得力要看整場，而得利多數才贏球請低調點，再去嘲諷如
不配有罰球等言論，吃相真的不好看!
利絕大多數沒必要抓著對方得利的一球猛喊黑哨，或是甚麼出手53次三分就不配有罰球而
不看非三分出手數的差距，得不得力要看整場，而得利多數才贏球請低調點，再去嘲諷如
不配有罰球等言論，吃相真的不好看!
也希望接下來的比賽裁判不要再左右勝負，至少非籃球動作重新複習一下，不要再吹這種
明顯誤判了!還給大家乾淨、節奏順暢的比賽，畢竟39次的犯規中有19次不該給的哨音，
裁判專業性備受考驗!也希望Game1的吹判結果沒影響到系列賽的最終勝負，希望這篇文章
能夠拋磚引玉，讓討論風氣變的和善點，文章到此結束!
明顯誤判了!還給大家乾淨、節奏順暢的比賽，畢竟39次的犯規中有19次不該給的哨音，
裁判專業性備受考驗!也希望Game1的吹判結果沒影響到系列賽的最終勝負，希望這篇文章
能夠拋磚引玉，讓討論風氣變的和善點，文章到此結束!
再次感謝代PO版友playerunknow大大的幫助與版主的同意，才能誕生這篇文章，小弟下台
一鞠躬!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.188.16 (臺灣)
※ 作者: playerunknow 2023-05-10 21:58:00
※ 文章代碼(AID): #1aMwBidl (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1683727084.A.9EF.html
※ 編輯: playerunknow (120.107.188.16 臺灣), 05/10/2023 21:58:47
![[圖]]()
![[圖]]()
--
噓 : 太長懶得看先說結論好嗎1F 05/10 21:59
噓 : 移動迷宮幾次了 你要不要一個一個慢慢算2F 05/10 22:00
→ : 大哥你很多文章說要細看 可你的圖模糊到看不到3F 05/10 22:01
推 : 求原po分享勇士與國王季後賽七戰的精彩剪輯～4F 05/10 22:03
推 : 結論就是3:1了 還沒醒啊5F 05/10 22:03
推 : 笑死一堆有身體接觸的在那邊可以不吹，而且你只列湖6F 05/10 22:04
噓 : 你只看不該吹，那你有看漏吹嗎？罰你整場再看一次7F 05/10 22:04
→ : 人的有沒有把勇士的也列出來，沒列要討論什麼8F 05/10 22:04
噓 : 你是真不知道犯規後沒進不算出手數還是故意帶風向9F 05/10 22:04
噓 : 厲害了 開始點名囉10F 05/10 22:04
→ : ？11F 05/10 22:04
噓 : 那你知道出手被毀掉兩罰是不計在出手裡面嗎 然後勇士G1吃了10鍋你怎麼也不說12F 05/10 22:04
噓 : 喔喔14F 05/10 22:05
→ : 勇士很多內線出手都是靠開後門或湖人直接放掉15F 05/10 22:05
噓 : 亂講一通耶 AD那球是不給落地空間16F 05/10 22:05
噓 : 還是重看比賽好嗎17F 05/10 22:05
→ : 這樣要怎麼獲得罰球18F 05/10 22:06
噓 : 嗯19F 05/10 22:06
→ : 嘴綠那球最好有站定不動20F 05/10 22:06
噓 : 裁判不公我勇得冠軍21F 05/10 22:06
噓 : 整場每個play檢查一次再來22F 05/10 22:06
噓 : 哥 都打到G4結束了 還在講G1啊....
難怪統計最會抱怨哨聲的就是你們23F 05/10 22:06
難怪統計最會抱怨哨聲的就是你們23F 05/10 22:06
推 : 你勇就乖乖被淘汰吧xd25F 05/10 22:07
噓 : 靠移動迷宮髒了許多年的還敢講？真的佩服XDD26F 05/10 22:07
噓 : 要列沒列所有球是要分析個毛27F 05/10 22:07
推 : 再撐一下 等到G8勇士逆轉的時候再發 風向比較對28F 05/10 22:07
推 : 為什麼……有人在……檢討裁判……？29F 05/10 22:08
推 : 喔，有列勇士的，但你列勇士隊那些我覺得吹也沒問題啊，而且勇士最得利的是沒想哨的移動迷宮，這個有沒有算進去。30F 05/10 22:08
![[圖]](https://i.imgur.com/jlr4vZgh.png)
推 : 和圖表一樣 呵呵34F 05/10 22:09
噓 : 好哦35F 05/10 22:09
噓 : Cry me a river LOL36F 05/10 22:09
推 : 你這篇就算是在1:1的時候發還是會被噴37F 05/10 22:10
噓 : 想假裝中立也專業一點好嗎38F 05/10 22:10
推 : 原PO：說是裁判幫湖人偷走這場勝利也不為過!39F 05/10 22:11
→ : 何況大勢底定 又臭又長沒人在乎內容的40F 05/10 22:11
→ : 也是原PO：希望這篇文章能夠拋磚引玉，讓討論風氣變的和善點41F 05/10 22:11
→ : 樓上XD 怎麼樣都是原P.O.再說43F 05/10 22:11
噓 : 加油好嗎？44F 05/10 22:12
噓 : 都要G5了還在G145F 05/10 22:12
噓 : 根本只挑對你有利的講 水準只有這樣嗎？46F 05/10 22:12
噓 : 到底……47F 05/10 22:12
→ : 一堆該吹沒吹的都沒列出來48F 05/10 22:12
推 : 推33樓圖表 太真實49F 05/10 22:12
噓 : 又一個鍵盤裁判50F 05/10 22:13
推 : 太長省略 我就問一句 有沒有把沒吹的非法移動算進去51F 05/10 22:13
→ : 好了啦..都3-1了..還以為是伯仲之間.勇士被黑喔XD52F 05/10 22:13
→ : 我只問 屁股掩護算不算移動迷宮53F 05/10 22:13
噓 : 沒意義的文章54F 05/10 22:13
噓 : 只准你嗆人不准別人嗆你喔 你算老幾你什麼咖55F 05/10 22:14
→ : 這內文怎麼看都一堆問題啊
犯規後沒進不算在出手數56F 05/10 22:14
犯規後沒進不算在出手數56F 05/10 22:14
→ : 明天要打G5了欸，往前看好嗎58F 05/10 22:14
→ : 好了啦59F 05/10 22:15
噓 : 好了啦60F 05/10 22:15
噓 : 好了啦 Draymond 整篇一直Dramond 到底是怎樣61F 05/10 22:15
噓 : 真 鍵盤裁判62F 05/10 22:15
噓 : 拜託都要G5了 還在討論G1真他媽笑死63F 05/10 22:15
推 : 太遲,而且就算G1結束就po也對結局沒影響64F 05/10 22:15
噓 : 在廁所寫文還這麼爛 加油好嗎65F 05/10 22:16
噓 : 我快笑死66F 05/10 22:16
推 : 有整理給推，但其實很多摸毛哨本來就會吹67F 05/10 22:16
推 : 蛹迷裡面你算很好的了，堅持找理由，為球隊發聲！68F 05/10 22:17
噓 : 太長69F 05/10 22:17
噓 : 奇文共賞70F 05/10 22:17
噓 : 哈哈哈哈71F 05/10 22:18
推 : 不剪影片也在嘴，剪了也沒打算討論直接嘴，幫補72F 05/10 22:18
→ : 太久了 沒人在意 你可以下去了
我連看都懶得看這篇在寫什麼73F 05/10 22:18
我連看都懶得看這篇在寫什麼73F 05/10 22:18
噓 : 鍵盤裁判你好 你滿多play觀念錯誤75F 05/10 22:18
→ : 剪了有討論啊 問題是內容謬誤76F 05/10 22:18
噓 : 看了感覺真可77F 05/10 22:19
→ : 有救援軍來囉78F 05/10 22:19
![[圖]](https://i.imgur.com/TA0lFqsh.jpg)
→ : 我就講勇士得利的第18球好了，那球明明就打到手了哪裡是摸毛哨...80F 05/10 22:19
推 : 第七球可以吹沒給落地空間吧82F 05/10 22:19
噓 : 自己當裁判當的很爽83F 05/10 22:19
噓 : 嘴綠的戰爭踐踏在他們眼裡都是一般犯規的程度 打手當然是摸毛啊84F 05/10 22:20
推 : 鍵盤裁判，超級主觀xD 不過整理很辛苦幫你推一下86F 05/10 22:20
→ : 沒斷都不算犯規啦87F 05/10 22:20
噓 : 名符其實的鍵盤裁判 差低88F 05/10 22:20
→ : 裁判都給你們當 都給你們贏就好 每次輸了都在怪裁89F 05/10 22:21
推 : 得罪了某群真可怕90F 05/10 22:21
→ : 判91F 05/10 22:21
推 : 援軍來了！蛹迷assemble92F 05/10 22:21
→ : 不剪還好 一剪被人家笑…93F 05/10 22:21
噓 : 太慢了吧 現在才發G1 明天勇士就放暑假了94F 05/10 22:21
噓 : 第三球圍巾明顯犯規了 切入之後不是從正面守 從側面後方身體碰撞
你當nba裁判的話 可能比三幻神還雷95F 05/10 22:21
你當nba裁判的話 可能比三幻神還雷95F 05/10 22:21
噓 : 第七球不給落地空間差點就墊到了能不吹嗎98F 05/10 22:23
→ : 好加在你不是nba裁判99F 05/10 22:23
→ : 發之前也先檢查一下 1819放到重複的gif100F 05/10 22:23
噓 : 我剛剛粗略看回G1第一節一半 已經看到魯尼搶板時雙101F 05/10 22:24
噓 : 你一定沒打過比賽102F 05/10 22:24
→ : 手推開八村搶走進攻籃板沒吹 你那文章裡有列入嗎?103F 05/10 22:24
噓 : 欸不是那麼不專業怎麼敢發文104F 05/10 22:25
噓 : 正義必勝105F 05/10 22:26
推 : 推詳細解說，但可惜政治不正確106F 05/10 22:26
噓 : 真的要列 勇士四冠都要打星號 你知道嗎107F 05/10 22:27
噓 : 看你這樣我頭好痛108F 05/10 22:27
推 : 以這個板的粉絲比例加上這篇被噓到X，未看先猜文章109F 05/10 22:27
噓 : 要多不懂規則才能這樣分析？110F 05/10 22:27
噓 : 已經G4了111F 05/10 22:27
→ : 對勇士有利112F 05/10 22:27
推 : 演ba這邊只能嘴勇士不準護航113F 05/10 22:27
噓 : 笑死114F 05/10 22:27
--
