回看板
Disp BBS
作者 icoann ()
標題 Re: [討論] 所以77跟阿肥到底差在哪裡？
時間 Wed Mar  6 21:42:02 2024

※ 引述《sasayaaa (努力！！)》之銘言：
: 如題，看到小牛一直輸，
: 但77的數據其實都還是很鬼，也不是低效刷數據。數據看起來基本跟阿肥差不多，甚至很多時
: 後更好。
: 但阿肥就給人一種我在滑水，但金塊戰績
: 還是能維持在前面，相反的，77給人感覺我打到累死也贏不了的感覺。
: 隊友有差距嗎？
: 二當家KI如果跟例行賽Murray 比，感覺還更穩更強。其餘隊友在交易截至前也有補強，不覺得
: 整體隊友戰力金塊有比較強，
: 就算有應該也沒有差很多，深度上感覺比金塊好。
: 但小牛就是一種很不穩的感覺，
: 問題在哪？真的很謎欸
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.


兩人拆炸彈本事差不多阿


但阿肥無球的時候會擋人空切  77無球的時候呢?


基本上77現在就是前幾年J.Harden在火箭的打法


你看一場小牛的比賽  進攻的時候就是77 call人擋拆無限迴圈  沒有其他招


對面只要把這招封死  小牛馬上變成四個人看KI自幹 OR 看THJ自爆


而小牛的防守更是比進攻還爛  這樣的戰績也不意外吧


你說小牛深度比金塊強?你要確定餒


小牛陣容只有四個人得分超過10分 其中一個還是剛轉來的PJ.Washington


THJ雖然有16分  但命中率.408 3P%.359 三分甚至比77還低


金塊可是有6人得分超過10分耶  你說要比甚麼


其實現在比較擔憂的反而是小牛沒有一個明確的目標


找KI應該是要搞巨頭系列  結果77的持球率還是居高不下


KI常常在做C&S  反而沒有戰術設計


而依照77的打法應該是要找3D搞像Harden那種一人發動機 結果隊上的3D都沒3沒D


根本慘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.176.129 (臺灣)
※ 作者: icoann 2024-03-06 21:42:02
※ 文章代碼(AID): #1bw7Aihj (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1709732524.A.AED.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以77跟阿肥到底差在哪裡？
03-06 17:13 sasayaaa
Re: [討論] 所以77跟阿肥到底差在哪裡？
03-06 18:41 Payne22
Re: [討論] 所以77跟阿肥到底差在哪裡？
03-06 18:53 emptie
Re: [討論] 所以77跟阿肥到底差在哪裡？
03-06 19:24 ZIDENS
Re: [討論] 所以77跟阿肥到底差在哪裡？
03-06 21:17 andye215
Re: [討論] 所以77跟阿肥到底差在哪裡？
03-06 21:38 kerkerson
Re: [討論] 所以77跟阿肥到底差在哪裡？
03-06 21:42 icoann
噓 gandalflee: 要幾篇講進攻 看到膩了1F 03/06 21:43
→ Wardyal: ki有常常做C&S嗎2F 03/06 21:43
推 emptie: 其實籃球畢竟是進攻的運動，今天小牛全隊每個人
的FG%多3%就好，這些就全都不是問題了，可惜不能啊3F 03/06 21:43
→ samsam80821: 小牛問題明明就防守5F 03/06 21:44
→ ringtweety: 進攻算還好了吧 實際上今天半場也都打到70分了6F 03/06 21:45
→ Wardyal: https://i.imgur.com/jacDRu1.jpg USG KI在哪隊都差不多吧7F 03/06 21:46
[圖]
→ ZIDENS: 笑死 為什麼最後都會變成檢討小牛進攻啊9F 03/06 21:47
推 boy1031: 因為進攻還可以幻想變成聯盟第一，防守只能幻想變成聯盟墊底10F 03/06 21:49
推 heavensun: 77+KI 進攻夠猛  問題是防守12F 03/06 21:49
→ ringtweety: 這樣還要說這種進攻法不行 是要全場得160才夠嗎?13F 03/06 21:49
→ wuamba: 小牛的問題在防守太破了14F 03/06 21:49
推 jfs: 幾篇看下來，論點就是要講七七是火箭時期的鬍子，這樣打注定不會拿冠軍15F 03/06 21:49
推 samsam80821: 小牛前面太多筆交易把自己資產搞少了
火箭時期的鬍子也很強了 差一步擊敗勇士17F 03/06 21:49
→ wuamba: 77的進攻天賦無可置疑 但防守就是一坨19F 03/06 21:50
→ Qaaaa: 小牛最大問題是總教太爛ㄚ20F 03/06 21:51
推 emptie: 那支火箭沒拿冠軍，但可能是NBA歷史最強的4強球隊了21F 03/06 21:52
→ ringtweety: 防守說真的 是問題但也可以不是問題 看EPM 哈利的防22F 03/06 21:53
推 richard1003: 講進攻很強也不是多點開花，就77打完KI打而已23F 03/06 21:53
噓 vince4687: 講的好像巨星單打教練團放顆西瓜也能打24F 03/06 21:54
→ richard1003: 而且為了搞PJ和Gafford送出兩個首輪幾乎把資產花光25F 03/06 21:54
推 e8e88: 但某方面來說，角色球員比賽的時候，長時間碰不到球，就有可能出現0-27的狀況26F 03/06 21:55
→ ringtweety: 守也不好 但對陣下來 至少一邊的教練懂得去藏28F 03/06 21:56
推 libitum: 交易來PJ&Gafford哪裡有問題 還不衝一波要等何時
交易來的就完全補的對的點 不然兩首輪要幹嘛29F 03/06 22:05
→ richard1003: 不是不能補但是買貴了
花一首輪只把GW換成PJ，然後Gafford跟Lively平分
上場時間，你這兩首輪花得這麼豪邁難怪沒資產31F 03/06 22:14
→ sezna: 買來不太用那是真的太貴了34F 03/06 22:17
→ vince4687: 獨行俠操盤已經很成功了 他那隻首輪還是用交換權去跟雷霆搞過來的 巫師拆了一堆人拿到唯一一張首輪是Gafford的35F 03/06 22:20
→ Mikufans: 換PJ跟Gafford哪裡有問題38F 03/06 22:20
→ vince4687: 而且獨行俠在交易大限前就是要把全員鋒線身高抽高39F 03/06 22:21
→ Mikufans: 你先看一下原本犢身上籌碼多少40F 03/06 22:21
→ vince4687: 基本上換到這幾個的代價不高 又滿足需求 Nico上任以來唯一像人的操盤表現就在那天晚上41F 03/06 22:21
→ Mikufans: 而且GW後面是打很爛換他根本算升級
Gafford來也沒穩定固定時間也時候有超級少時間就Kidd調度問題43F 03/06 22:22
推 richard1003: 沒說不能換阿，是說買貴了，你搞不清楚重點46F 03/06 22:24
→ Mikufans: 也沒有買貴啊
你要不要看看之前有多人覺得很貴的47F 03/06 22:24
→ richard1003: 人家兩個首輪可以換假日，你換了啥代價不高?49F 03/06 22:25
→ Mikufans: 不然小犢市場還能換誰50F 03/06 22:25
→ vince4687: 笑死 最好是這樣估XD 當Brogdon死人?51F 03/06 22:27
→ Mikufans: Kleber 跟THJ在交易後整體時間還不是比較多Gifford多52F 03/06 22:27
→ vince4687: Brogdon今年值一張首輪吧 這樣對比Holmes加一首輪假日要價幾首輪?54F 03/06 22:28
→ Mikufans: 還會拿kleber去一直擺5號調度56F 03/06 22:28
→ vince4687: 蝦雞八講欸 交易包裹的菜值多少都不看的57F 03/06 22:28
推 libitum: 笑死xDDD 那樣資產換到PJ&Gafford還嫌58F 03/06 22:29
→ richard1003: 好喔，繼續自慰說賺，戰績會說話59F 03/06 22:30
推 libitum: 這跟戰績的關聯性在哪裡？？ 化學變化跟教練調度？60F 03/06 22:32
→ Mikufans: 講一講又戰績會說話比賽怎麼調度也不看61F 03/06 22:32
→ libitum: 交易是看當下 還戰績來馬後砲評論交易價值?62F 03/06 22:32
→ Mikufans: 就像今天第三節崩盤不就THJ跟Kleber一起上場被打一波流
打青賽輸掉那場Gifford 上不到6分鐘63F 03/06 22:33
→ vince4687: 我就問你的買貴了結果是扯假日二首輪是啥理由啊XD66F 03/06 22:44
噓 topyaeh: 前幾篇就說是防守問題了還在講進攻？67F 03/06 23:57
→ lexus3310: 完了 鄉民分析完我湖第一輪要點名小牛了68F 03/07 01:52
推 yellow528: 最近交易Gafford過來後看了好幾場，真的覺得小牛防守真的很微妙，喜歡用小陣容卻常常在輪轉的時候漏人變成大空擋69F 03/07 02:18
推 foRestMan: 快了，我猜再下一篇不是檢討小犢的防守
是開始辯證那77跟老詹又差在哪72F 03/07 02:53
噓 ejnfu: 進攻不是問題 下次別再分析了74F 03/07 06:16
推 BeTheFree: 從結果倒推來看當然覺得隊友爛阿，阿主將就是持球打法，還不怎麼分享球權，是要怎麼讓隊友在場上能好好發揮？每次看主將球一拿就晃來晃去切進去，切不進去才找人傳掉，你是那些隊友不覺得超沒團隊感的嗎？久而久之心態就會變成不會主動要球而是被動的等球了不是？那數據來看當然就覺得不怎麼樣了不是？75F 03/07 08:51
推 WO0820: 問一下 77會幫隊友擋拆嗎?81F 03/07 09:25
→ Zeusy1939: 昨天的比賽明明就有無球空切...82F 03/07 10:02
推 bnm89164: 如果進攻不行怎麼可能得分還在前段班83F 03/07 12:33

--
作者 icoann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄