看板 NSwitch
作者 ryoma1 (熱血小豪)
標題 Fw: [閒聊] 《寶可夢朱/紫》Metacritic評分公開
時間 Thu Nov 17 17:02:06 2022


※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1ZTVXzL4 ]

看板 C_Chat
作者 ryoma1 (熱血小豪)
標題 [閒聊] 《寶可夢朱/紫》Metacritic評分公開
時間 Thu Nov 17 17:01:45 2022


https://i.imgur.com/dGeVBUg.jpg
[圖]

《寶可夢 朱/紫》:目前開局79/79分
https://t.co/PGNYmYwSyg
Pokemon Scarlet for Switch Reviews - Metacritic
[圖]
Metacritic Game Reviews, Pokemon Scarlet for Switch, The Pokémon Scarlet and Pokémon Violet games, the newest chapters in the Pokémon series, are comi ...

 
https://t.co/YqCtvWsN3P
Pokemon Violet for Switch Reviews - Metacritic
[圖]
Metacritic Game Reviews, Pokemon Violet for Switch, The Pokémon Scarlet and Pokémon Violet games, the newest chapters in the Pokémon series, are comin ...

 

將於11月18日發行的新作《寶可夢 朱/紫》
目前網站已知約有19家媒體給予評分
Metascore:79/79分

跟GBA、NDS、3DS、NS各本傳作品評分做個比較

紅寶石/藍寶石
Metascore:82/82分
火紅/葉綠
Metascore:81/81分
綠寶石
Metascore:76分
鑽石/珍珠
Metascore:85/85分
白金
Metascore:83分
心金/魂銀
Metascore:87/87分
黑/白
Metascore:87/87分
黑2/白2
Metascore:80/80分
X/Y
Metascore:87/88分
終極紅寶石/始源藍寶石
Metascore:83/82分
太陽/月亮
Metascore:87/87分
究極之日/究極之月
Metascore:84/84分
Let's Go!皮卡丘/Let's Go!伊布
Metascore:79/80分
劍/盾
Metascore:80/80分
晶燦鑽石/明亮珍珠
Metascore:73/73分
寶可夢傳說 阿爾宙斯
Metascore:83分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.45.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTVXzL4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668675709.A.544.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ryoma1 (61.62.45.3 臺灣), 11/17/2022 17:02:06
panda04056: GG1F 11/17 17:03
LanJiao: 這麼低2F 11/17 17:04
AquaSKY: 你各位會因為評分低就不玩嗎?(粽3F 11/17 17:06
ryoma1: GameSpot給8/10,IGN還想多玩一點,但是看評語似乎不太妙4F 11/17 17:08
owl9813: 看起來真的不妙5F 11/17 17:10
ryoma1: 原本《阿爾宙斯》後以為朱紫會被看好,可能有啥缺陷扣分?6F 11/17 17:11
chihcsck: 隱了7F 11/17 17:12
eyeter: 隨便ㄚ 銷量會給分數8F 11/17 17:13
lsps40803: 評分有差? 還不是賣爛9F 11/17 17:16
coonash: 比劍盾還低www10F 11/17 17:17
Splatoon: 這分數真的可悲11F 11/17 17:17
shinchu329: 好了啦soma 到底誰比較可悲==12F 11/17 17:18
owl9813: 會不會是新怪看起來太偷懶啊?13F 11/17 17:26
johnko64665: 為啥兩個版本分數會有差?14F 11/17 17:28
busters0: 比劍盾低!?15F 11/17 17:28
lbowlbow: 反正這種評分看看就行了
因為伊布比較可愛(戰)16F 11/17 17:32
pals5568: 都掉到77了,也太低了吧。不過還是想吐槽黑白2那麽有誠意的資料片分數超低就離譜18F 11/17 17:33
Splatoon: 可憐,那麼晚公布評分,現在也不能退訂了,大概會有二手拋售潮吧
任天堂這種手法真的很惡劣20F 11/17 17:35
dhzzzj: SOMA都講話了 看來穩了23F 11/17 17:37
abcdegf34: 很多都評系列最佳耶 但就給80分24F 11/17 17:37
aa08175: 版本差異可以差到2分耶,不就限定怪跟道館不同而已嗎?25F 11/17 17:39
jo7915106: 就算是全部都買雙版本的死忠粉絲,我還是希望評分能夠高,代表遊戲比較沒有問題,雖然勿忘too much water26F 11/17 17:39
happyday890: 看一下劍盾給多少,再看一下銷售,這家評分是不是
越來越不準啊
晶燦給80到底是什麼概念28F 11/17 17:40
ryoma1: IGN評《寶可夢劍/盾》:「9.3分!系列最佳!」31F 11/17 17:41
aa1477888: 低於80 看來有很大的痛點被壓分32F 11/17 17:41
achuck11: 銷量,好玩度,評分三件事情要分開來看。33F 11/17 17:42
happyday890: 我猜是幀數吧 看實機畫面是真的慘 看1.0.1更新會不會好點34F 11/17 17:44
boss0322: soma我看你根本就沒買吧36F 11/17 17:46
happyday890: 也是 最後2 meta 93分 結果user 5.337F 11/17 17:47
achuck11: soma 任粉怎麼可能沒買38F 11/17 17:48
dhzzzj: 不是阿 勿忘TOO MUCH WATER 那也勿忘10/10阿~39F 11/17 17:51
jo7915106: 10/10是給過高啊?現在問題不是因為太低嗎?40F 11/17 17:55
starW: 大部分在講畫面很爛41F 11/17 17:55
diabolica: 是挺爛沒錯 與其說畫質個人是感覺地圖偏空==42F 11/17 17:57
egrlanm: 劍盾的畫面其實不差43F 11/17 17:58
Suleika: 可能是有什麼大缺陷才會連80都沒有44F 11/17 18:00
doomlkk: 劍盾畫面最好阿 歷代最佳有什麼問題?45F 11/17 18:02
lbowlbow: 某些人:不是3A的都是爛遊戲46F 11/17 18:04
TED781120: 罵完記得買。47F 11/17 18:05
Suleika: 目前評分看下來要不嘴硬體性能 要不嘴半成品 有點微妙48F 11/17 18:05
akles111: 看其他地方拿掉對戰塔扣分,還放了紅髮ED的歌被嘴ww49F 11/17 18:08
InfinitySA: 嗯嗯 豪喔 很低分 恩恩                等預購貨到ing50F 11/17 18:08
tec645: 平常不是說歐美包容日廠?現在又在雙標啊soma?51F 11/17 18:10
lbowlbow: soma哪天不雙重標準了才叫新聞52F 11/17 18:13
chenchenje: 1.0.1還沒更新喔?以為已經出了53F 11/17 18:14
Splatoon: 沒阿,通常這種7x的實際上玩起來大概都只有50~60分,很包容了,證據就是鬼線東京跟靈魂駭客254F 11/17 18:16
RoastCorn: 不管,有奇樹就玩爆56F 11/17 18:17
coonash: 沒對戰塔啊... 那二周目後只有PvP了57F 11/17 18:19
s410294: 好低 消火了58F 11/17 18:21
jo7915106: 原本想說不要裡他就好,但他說話真的好有趣哦XDD59F 11/17 18:26
yo0529: 搜馬就評分自助餐啊,只會講歪理來精神勝利而已60F 11/17 18:30
TED781120: 看ID就知道這是在耍O吧。61F 11/17 18:31
bestadi: 看起來就是優化很爛吧 還有破圖、卡視角 UI會卡
GX提到反而用掌機模式比tv模式順 看來GF技術就這樣了 QQhttps://youtu.be/VfLxs6kPK5M62F 11/17 18:36
yo0529: 就GF的萬年技術力老問題+年貨化+第一次做開放世界造成的65F 11/17 18:42
hank81177: 阿爾宙斯評分也很爛66F 11/17 18:52
leamaSTC: soma沒雙標啊 80以上=日廠太寬容 低於80=日廠糞67F 11/17 18:57
NoEric: xb3都能噴到入圍goty了 多噴一點68F 11/17 18:58
tec645: 那高譚騎士跟黑街重製版分數都各60幾耶,依soma邏輯玩起來只有30 40分嗎?69F 11/17 19:01
yo0529: 所以才要多多理一下搜馬啊,讓他有動力繼續當小丑,這樣才會有更多作品被他臭到銷量、評價大漲71F 11/17 19:01
oo98560: 水君跟3神,藏dlc ,低分正常吧73F 11/17 19:03
j900414: ㄜ 明天要出貨了 還能退嗎…74F 11/17 19:04
dreamcube: 就阿爾宙斯老問題吧
作業感太重75F 11/17 19:06
seaky: 這次BGM感覺不太妙,老實說劍盾除掉劇情跟後期道館刪減77F 11/17 19:07
dreamcube: 跟Ubi刺客教條一樣是年貨,我相信作業感問題一定有78F 11/17 19:07
seaky: BGM、人設、對戰可玩性(極巨+砍圖鑑救了很多冷門PM)
都很不錯,這次看一些評價,BGM好像不太行,這實際體驗過再看看
(而且太晶化要救冷門PM出場率應該比不上極巨化)79F 11/17 19:07
yo0529: 太晶化的對戰可玩性也是好評啦83F 11/17 19:13
ryoma1: 太晶化可玩性跟不確定性更高,但是外型上是相對沒那麼討喜84F 11/17 19:15
happyday890: 樓上 你不覺得一款遊戲除外除的有點太多了嗎85F 11/17 19:15
ryoma1: 看慣劍盾大場面的話,回歸一般規模的戰鬥多少也會感到落差86F 11/17 19:16
salvador1988: 還好我應該會都用掌機模式玩87F 11/17 19:17
seaky: 咱説法有點偏誤,咱是關注在冷門pm的受益程度,以極巨來說,讀到對方沒變,自己變,冷門pm也有機會一確一級神,但套太晶化...88F 11/17 19:21
ehai0725: IGN分數能信10/10一片現在還能賣200091F 11/17 19:43
nojon7873: 說Bgm不太行的認真嗎,更多人說這次bgm超神92F 11/17 19:44
waterjade: 看一些評論是對開放世界期待過度覺得不夠創新才給負評93F 11/17 19:46
l22573729: 我看大部分都是再說NS效能不行誒
扣掉效能以外沒講多少什麼遊戲本身的缺點94F 11/17 19:52
HHiiragi: 這次的BGM的評價要看你喜不喜歡TobyFox的曲子 還有接不接受整個OST有一堆曲子都包含他編的主旋律
連BOTW偶爾都有不能穩30的時候
確實NS效能再高一點的話會對開放世界遊戲開發比較有利96F 11/17 19:58
Hooz: 縱容233F 11/18 09:57
Carrarese: 偏爛耶234F 11/18 12:25
gary360: 阿爾宙斯比想像中低235F 11/18 12:45
ddijk: too much water236F 11/18 17:09
ti1990: 昨天覺得評分笑笑就好,結果玩過之後79還算太高了237F 11/18 18:07

--
作者 ryoma1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄