看板 NTU作者 charlie1667 (数狙)標題 Re: [爆卦] 挺管人士在台大爺林大道刻字了時間 Tue May 1 17:04:58 2018
※ 引述《NTUdebug (國立臺灣大公園輸贏程式)》之銘言:
: 到底是誰幹的...
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qw0v6ec ]
: 作者: autism1111 (加大葉大大葉大) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 挺管人士在台大爺林大道刻字了
: 時間: Tue May 1 14:50:44 2018
: 早上響應挺管爺,自主罷課兩小時,剛剛去小福外帶摩斯順便去傅鐘看熱鬧
: 雖然感覺這些挺管的都不太像台大學生,應該學生證要先拿出來再開記者會,不過算了
: 結果回系館的路上,居然發現旁邊的椰子樹被挺管的人刻字.....
: https://imgur.com/ukVNRUR
: 哀都 一堆校外人士來鬧場 來綁黃絲帶就算了
: 把椰林大道當成爺林大道,在樹上刻字是怎樣? 台大公園是被9.2當自己家了?
台大學生真的很棒
一張這麼模糊的照片 說是刻字
下面推文就一片義憤填膺 尤其是某樓還說過去看很心痛 我對事不對人就點到這裡
十分鐘前數狙我本人就在現場
看了快笑死
哪來的刻字?
現場幾個伯伯拿著酒精跟菜瓜布 慢慢的把油性筆的痕跡擦拭掉
幾個原本有字的地方已經乾淨了 刻字有辦法這樣復原?
阿那個反串文章現在也是打臉喇wwwwww
-----
我不是說奇異筆就比較高尚,只是看到一些人隨風起舞喔 呵呵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.100
※ 文章代碼(AID): #1Qw2t4xR (NTU)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525165508.A.EDB.html
推 soniccsie: 發ntu會被打臉沒搞頭才會去發八卦…8F 05/01 17:07
→ nickwu1101: 不過他們是在試筆找不到地方寫啊?自己帶紙啦10F 05/01 17:08
不是 是另外一群人 那些清理的伯伯是來挽回大部分抗議人士的名譽
懶 這篇要轉要複製都開放 不要扭曲我的意思就好
推 dlmgn: 推13F 05/01 17:11
→ dlmgn: 轉去八卦?(雖然應該會被噓)15F 05/01 17:12
推 soniccsie: 八卦原po應該會知道劇情…
感謝原po協助釐清16F 05/01 17:12
噓 kennyf506: 我剛三點多經過去看的 看得出來是奇異筆(我沒說是用刻18F 05/01 17:13
好 我對事不對人 那個推文在原文的意思就是那樣
→ newsboy3423: 原po可能也不知道誰寫的 台大FB交流板有人說有拍到19F 05/01 17:13
→ ppeng: 推20F 05/01 17:13
※ tom282f3:轉錄至看板 Gossiping 05/01 17:14
唉唉 第一次發個還原真相文就被說在帶風向...八卦板還是發發廢文笑笑就好
說演戲的自己去現場看看大家對樹畫字的反應 那個如果是演戲 我服了
推 lunashining: 不知道誰寫的是一回事會把奇異筆寫的看成刻的這不是就想帶風向? 奇異筆都能擦掉 信義房屋破壞草地一整天樓上有心痛嗎QQ22F 05/01 17:15
推 ppeng: 帶風向失敗,哭哭25F 05/01 17:17
→ kusowan: 某個轉文去數字版的還想誤導是這幾個老人寫字的是怎樣?26F 05/01 17:17
答應我 下次回文前文章先看完好嗎
推 spchou: 推簽名檔(?31F 05/01 17:22
→ tysh710320: 某些人的重點放在寫或刻也是超有趣啦 難道寫就應該XD32F 05/01 17:23
推 ppeng: 事實證明誰寫的不知道 倒是某些人口中的9.2老伯還幫忙擦掉33F 05/01 17:24
噓 foxeshen: 整件事都很智障好嗎 一個說 你看他刻樹 另一個出來說35F 05/01 17:24
推 haha98: 唉 還被一個整天灌票和譁眾取寵的小丑胖子 消費一波36F 05/01 17:24
原文看仔細 亂噓很難看
---畫重點比賽開始 原文末看仔細---
→ haha98: 結果是造謠 哪裡有刻38F 05/01 17:25
→ lunashining: 是阿所以學運亂丟垃圾到地上就全部人該死,就算事後撿垃圾也不行囉QQ39F 05/01 17:25
→ foxeshen: 耶黑 我是用奇異筆 我在看小學生?還是小學生這詞還太高41F 05/01 17:26
推 ppeng: 沒人看到誰寫的就急著說被挺管"刻的,誰在帶風向zzz”43F 05/01 17:27
→ CPer: 看來要發動護樹皮活動了44F 05/01 17:27
推 soniccsie: 我沒說寫應該哦 但事件陳述本應就“事實陳述”而非利用部分事實扯出一個謊言
刻跟擦是兩群人……老人只是清理又不是他們寫的45F 05/01 17:28
推 ppeng: 刻的跟寫的差那麼多,發文的自己就居心不良了最好沒差zzz48F 05/01 17:30
→ haha98: 發造謠文的不知道是不是學生會的 呵50F 05/01 17:32
推 soniccsie: 我說的是八卦原文 不是ntu原po別誤解了
中間有附八卦原文……電腦版要點連結才能看到52F 05/01 17:36
我知道阿 好像我編輯文章剛好都回在你下面? 我不是在說你www
※ 編輯: charlie1667 (140.112.247.100), 05/01/2018 17:42:18
→ PJEZ: 有專業說明椰子其實無傷56F 05/01 18:09
推 wayne723: 無傷的話那就寫吧!幹嘛在意那些綠衛兵辣!57F 05/01 18:12
→ PJEZ: 我不贊成拿椰子樹出氣 要就直接寫在吳茂昆的禿頭上58F 05/01 18:48
推 NTUdebug: sorry我今天到現在還沒經過椰林大道,只是剛好在八卦板上看到就轉過來了,誰知道劇情一個峰迴路轉…60F 05/01 19:30
--