作者 GuanLaoBan ()標題 [新聞] 「火冒4.05丈」布條涉歧視 台大原民生集時間 Mon May 22 01:55:30 2023
1.媒體來源:中央社
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:「火冒4.05丈」布條涉歧視 台大原民生集結籲正視
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.日期、署名:2023年5月19日、陳至中
※ 日期、署名沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
台大學生會舉辦言論自由月活動,出現「火冒4.05丈」布條,疑影射原住民升學優待制度
。多名原民生今天集結在事發地點,喊「台大沒有愛、歧視依然在」,籲正視校園歧視問
題。
台灣大學學生會日前舉辦「言論自由月」活動,開放學生自製布條懸掛於校園內,出現一
幅「火冒4.05丈」的布條,改寫自成語「火冒三丈」,3乘以1.35倍就是4.05,影射「原
住民學生升學保障及原住民公費留學辦法」中,讓取得原住民語言認證的原住民學生,可
以在升學管道中加分35%。有網友找出投稿布條的說明欄,寫明「原住民特權是政府對平
地人的暴政」。
台大原住民學生反歧視行動小組今天中午集結在事發地點,拿出「台大沒有愛、歧視依然
在」、「原民處境非特權,言論自由真霸權」、「玩笑傷害不能忍,族群平權不要等」等
標語和布條,吸引許多師生駐足聆聽。
台大原住民族學生資源中心諮議委員Lahok Ciwko表示,升學優待對許多原住民族學生來
說,並不是加分,而是傷痛和誤解。他小時候就曾有不好的經驗,教師把他的考試成績寫
在黑板上,讓全班計算加分後的成績,讓他被同學說是「加分狗」、「可以躺進台大」,
這些三言兩語,讓他變得越來越不喜歡自己。
Lahok Ciwko表示,原住民升學優待是以外加名額方式實施,讓原民與原民競爭,他無法
理解為何一般學生會有「相對剝奪感」,可以恣意以言語、行為將情緒加諸在原住民學生
上。多元文化應看見差異、尊重彼此的界線,對原住民族來說,更要看見受殖民壓迫的歷
史脈絡。
反歧視小組成員Sera Fangis Pacidal表示,社會當然可以討論升學優待政策,但在討論
過程中,應注意對原民造成的傷害,避免持續將偏見、歧視及刻板印象加在原民學生身上
。
台大學生代表大會文學院代表朱育賢是今天活動講者中,唯一非原住民身分的學生。他呼
籲台大學生自治圈應藉此機會討論是否該設立族群保障機制,或以更積極的手段鼓勵校內
人數占比較少的族群,例如原民生、國際生、性少數族群等。朱育賢肯定學生會舉辦言論
自由月活動,但希望大家在行使言論自由時,也要為自己的言論負責,並善待彼此、擁抱
平等與多元,盡可能避免傷害。
台大學生會學術部轉型正義小組則於17日在臉書發長文公開致歉,坦承在決定是否刊登此
布條時,內部沒做到充分溝通與達成共識,也沒思考到歧視言論與反駁言論在發聲權力和
言論效果的不對等,因而加深對原住民族社群的傷害。
轉型正義小組承諾近日舉辦工作坊,邀請學者專家一同討論原住民議題,整理成文字對外
公布。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202305190194.aspx
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.107.56.125 (荷蘭)
※ 作者: GuanLaoBan 2023-05-22 01:55:30
※ 文章代碼(AID): #1aQbiKRS (NTU)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1684691732.A.6DC.html
噓 usercode: 好了啦,所以這群加分仔到底有幾個是住偏鄉或是中文不好所以在學習上有困難的?說出讓原民跟原民競爭不就自承是自己剝奪其他偏鄉“真正”原住民的權益嗎1F 05/22 03:42
推 eddy13: 其實主要是近年有些人洗成原民來加分而造成很多一般人反感,再加上現在風氣是只要我不喜歡怎麼酸都可以,像政治上的便是如此,那要如何要求牽扯的歧視的事情就不會被亂酸呢?6F 05/22 07:47
→ ccdg: 可以不要加分,改成希望入學多點原民的招生名額啊。廢加分制就不會有歧視10F 05/22 09:15
推 venusmoon: 歧視就歧視 還想幫開脫 嘖嘖
難怪候選人會有這樣的政見12F 05/22 09:30
→ kria5304: 很能理解吧 拚死拚活考100才能拿到的獎勵 有人考70幾就能拿 啊那些考8、90拿不到獎的當然森7714F 05/22 10:16
→ kbt2720: 我以前買牛奶的時候也被歧視,我也要抗議18F 05/22 12:51
--