回看板
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 ultra120 (原廠打手 !!!)
標題 [情報] Ryzen 3 vs Core i3 7300測試報告[XF]
時間 Fri Jul 28 17:13:53 2017


CPUmark 99 可用來測試 CPU 的運算性能並給予評分
此測試較偏好高時脈、單核心運算能力強的處理器。因此 i3-7300 擁有著 4GHz 的高時
輕鬆獲得 722 分，而 R3 1300X 則獲得 559 分、R3 1200 則是 492 分。

wPrime 則用來衡量處理器多線程運算能力，透過計算平方根的方式來測量處理器性能
也就是說運算時間越短越好；此次測試，都以 4 線程測試為準
在計算 4T 32M 時，比較的三款處理器運算時間都在 11~12 秒之間，改為計算 4T
1024M 時
最快的則是 R3 1300X 的 332.1 秒、次之 R3 1200 的 384.11 秒，而 i3-7300 則是
 387.8 秒

CINBENCH R15 測試，可針對 CPU 單核與多核心進行頻分，這測試可發現到 i3-7300 有
著相當好的單核性能
165 cb，但若是多核心項目，則是 R3 1300X 更出色的 538 cb，時脈較慢的 R3 1200
亦有著 480 cb，但僅 2C4T 的 i3-7300 在多核心則只有 431 cb 的表現。

AIDA64 記憶體與快取測試，同一組 RAM 與時脈設定下，三者測試相當
唯 AMD 平台稍快些，但在記憶體延遲上還是較慢。

WinRAR 壓縮軟體測試，速度則由高至低排列；但 7-Zip 方面
則是 R3 1300X 較快 14348 MIPS、次之 R3 1200 與 i3-7300。

影音轉檔方面，則是相當吃重多核心性能，這測試可見四核心的 Ryzen 3
比起雙核心的 i3-7300 還要快上許多。測試使用 X264 / X265 FHD Benchmark 軟體。

PCMark 8 電腦性能測試，可以模擬家用文書上網、工作打字操作
創作者的影音編輯工作等表現，此測試都採 Open CL 加速模式測試；這測試結果來看
Ryzen 亦相當適合文書、工作使用，只不過這測試下
還是以高時脈的處理器較吃香，i3-7300 勝過此次測試的 R3 處理器。

3DMark 繪圖效能測試方面，則分為總分與物理運算 CPU 得分
由於此次測試的都屬於入門級處理器，因此也影響了繪圖性能的總分表現，除了總分之外
亦可從物理得分上，看出孰強孰弱的分數差異。各項測試的總分
都由 R3 1300X 奪冠，而物理運算分數亦同，而 R3 1200 與 i3-7300 性能上則是伯仲之
間。

VRMark 測試，大家在高需求的 Blue Room 測試中得分相同 2200 多分，但在 Orange
Room 測試當中
則有明顯的高低分數差異，排序一樣是 1300X > 1200 > i3-7300。

緊接著，則是測試平台對高效能 I/O 裝置的傳輸率表現
測試的是身為系統碟的 Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB。

從結果來看，AMD 平台也能滿足高效能的 I/O 裝置。

遊戲效能測試，此次挑選的三款遊戲：《質量效應：仙女座》、《火線獵殺：野境》與《
鬥陣特攻》
在 1080p 解析度之下，並將遊戲畫質都調整為最高設定；高需求的《火線獵殺：野境》
則是 i3-7300 / 54 fps、R3 1300X / 49 fps、R3 1200 / 44 fps，可見此款遊戲還是偏
好核心的運算性能而非多核心。


但《質量效應：仙女座》則是 R3 1300X 較高的 75 fps，贏過 i3-7300 / 74 fps
而 R3 1200 則是 65 fps；至於《鬥陣特攻》則較相安無事，測試的三款處理器都有著
 100 fps 以上的表現

溫度測試，R3 1300X 與 R3 1200 都使用 AMD Wraith Stealth 散熱器，而 i3-7300 也
是使用附贈的原廠風扇；
三款處理器在待機時，溫度都維持在 39-40℃ 之間，而在透過 Prime95 針對 CPU 運算
進行壓力測試，CPU 溫度 R3 1300X
 與 i3-7300 溫度相當，都來到 80-81℃，而 R3 1200 在壓力測試下最高僅 61℃。

除透過 Prime95 壓力測試 CPU 之外，亦使用 Fire Strike Stress test 進行測試，但
這測試主要是模擬遊戲針對 GPU
進行測試，因此 CPU 溫度會比單跑 Prime95 低，Fire Strike Stress test 測試溫度最
高的則是 i3-7300 / 66℃、R3 1300X / 62℃、R3 1200 / 48℃。

耗電測試，則以整台電腦計算，三者待機間功耗都相當低，而在相同的測試下，Prime95
壓力測試則是 R3 1300X / 112W、i3-7300 / 109W
最低的則是 R3 1200 / 85W；而 Fire Strike Stress test 測試下，加入顯示卡測試，
功耗表現為 R3 1200 / 221W、R3 1300X / 254W、i3-7300 / 258W。

總結

Ryzen 系列都以更多的核心決戰 Core i 系列，而入門款的 Ryzne 3
有著 4C4T 的核心，對比 Core i3 的 2C4T 核心
在多線程運算上 Ryzne 3 有著明顯優勢，但不像 Ryzen 5 或 7 系列
有著更多的核心數量配置，可輕易的在多核心運算上甩開對手。

但不可否認的是，Core i3 有著較高的核心時脈，因此在非多核、一般文書工作上，i3
還是有著一定優勢
且 i3 自帶內顯的關係，若玩家只需要文書、上網機，則可省去獨立顯示卡，但相對的
 Ryzne 3 並無集成內顯
這對入門裝機者來說則是另一考量。（省錢用內顯 Core i3 有優勢。）

Ryzen 3 系列的問世，補足 Ryzen 3 入門、5 主流、7 高階三大市場的產品規劃，而接
下來的旗艦 HEDT 平台 Ryzen Threadripper
以及集成內顯的 Ryzen APU 更是玩家值得期待的兩大產品；Ryzen 的問世，讓 AMD 再次
活躍於 DIY 市場，Ryzen 3
 入門系列只要定價策略得宜，亦可在入門市場有著不錯的成績。

完整XF原創測試來源：
https://news.xfastest.com/review/review-02/38750/amd-ryzen-3-1200-1300x/
AMD Ryzen 3 1200 與 1300X 處理器測試數報告 / 四核入門選 裝機新選擇 [XF] | XFastest News
[圖]
最夯的測試、採訪、新聞領域 ...

 

大家都是3你選那個3

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.127.207.87
※ 文章代碼(AID): #1PUm1LBI (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1501233237.A.2D2.html
→ arrenwu: 結論：i3的優勢在於有內顯1F 07/28 17:16
推 hyperionii: 崩不應求，續喊络塞
你不是覺的澇塞嗎？貼個XF觀點，又轉髮夾彎？2F 07/28 17:21
推 xutsm788: 二選一，遊戲機不能選i3的意思？4F 07/28 17:25
→ arrenwu: 不過自家的 Pentium 就打爆i3了5F 07/28 17:30
→ juunuon: 遊戲機怎麼不能選i3 cp比較低而已6F 07/28 17:32
推 vobor: 現在就要內顯選奔騰 要性能選R3 i3..就當垃圾吧7F 07/28 17:33
推 papapapa5566: 不是說r3有I5的效能?現在連跟I3比都喘噓噓，似乎遊戲文書機買I3還比較好吧?8F 07/28 17:37
推 arrenwu: R3 有 I5 效能這講法沒啥問題
是因為現在玩很多遊戲 i3 跟 i5 差不多甚至i3略強10F 07/28 17:38
推 junorn: 要鬼島賣5800的話(ry12F 07/28 17:41
→ kuma660224: 現在不是純看單核也不是純看多核。13F 07/28 17:41
→ mindstack31: 帽子戲法 人人會變14F 07/28 17:42
→ arrenwu: 一兩年前就有人po過，i3玩遊戲結果跟i5沒啥差15F 07/28 17:44
推 papapapa5566: 所以要玩像尼爾這些新遊戲，買I3配好顯卡反而不輸I5嗎?16F 07/28 17:45
→ friedpig: 遊戲一直都是GPU比CPU重要的多18F 07/28 17:48
推 jinshun: 四核R5都可以超上4.2-4.3G了 R3理論上只會持平或更好超 追平i5根本是小蛋糕19F 07/28 17:48
→ mindstack31: 好超配好一點的板 就可了21F 07/28 17:49
推 arrenwu: NieR:Automata 用 G4560 玩都夠啊22F 07/28 17:50
推 miha80425: R3這種時脈差 幾乎是接近打平I3的單核性能
火線獵殺 44:49:54 / 3.4G:3.7G:4.0G / R3:R3X:I323F 07/28 17:52
推 jinshun: 目前有看到R3用1.352V上4.1G的 同電壓R7只能3.825F 07/28 17:55
推 c52chungyuny: 到底天下有那種白癡用純文書會拿r3+1080ti
當然是直接用i3+ vega做excel表格啊
i3  沒vega26F 07/28 18:01
推 vobor: R3有這麼好超喔 還是步進是B2？29F 07/28 18:04
推 Windcws9Z: 純文書怎麼會拿i3？！Pentium就打爆i3了30F 07/28 18:06
推 incident: r3超的上去就放掉i3了31F 07/28 18:08
推 jinshun: http://i.imgur.com/kWgbEug.jpg32F 07/28 18:09
[圖]
 
→ jinshun: 還有R3上4G只要1.32V的33F 07/28 18:11
推 mindstack31: 啥板34F 07/28 18:11
→ jinshun: ASUS Prime X370 Pro35F 07/28 18:13
推 henryliao: .exe表示崩崩36F 07/28 18:16
推 c52chungyuny: r3+ X370 XDDDDDD37F 07/28 18:23
推 arrenwu: 不需要強求 4.1G 吧，降一點頻率 效能也沒啥差38F 07/28 18:24
推 incident: 來啊，i粉用z270 prime超超看呀
配i3超超看啊39F 07/28 18:26
→ jinshun: 人家做review的 拿頂規周邊出來一起測 這不是常識?41F 07/28 18:28
→ w113353: 7350K: 我這不是來惹嘛42F 07/28 18:28
推 henryliao: 高cp值 r7-1700 r5-1600 r3-120043F 07/28 18:28
推 nousgu: Pentium就跟I3 效能就幾乎沒差阿...44F 07/28 18:29
→ slsamg7112: 白海豚都會轉彎了打手不能嗎45F 07/28 18:32
推 june0204: 怎麼不拿7350K出來比???46F 07/28 18:38
推 MoMovincent: 早說打手只能信一半了....47F 07/28 18:41
推 ultratimes: 一兄弟有難 三兄弟圍觀 核心多？笑話
更別說設計不良的核心，一兄弟有難 眾兄弟還補踹48F 07/28 18:55
推 jinshun: 一兄弟火燒卡稱  九兄弟關核躲馬桶  是我7900X50F 07/28 19:02
推 mindstack31: i3 非K 超要拿Z170或B150 NON K OC51F 07/28 19:18
推 tennyleaz: XF做測試都不好好超頻後比一比？52F 07/28 19:23
推 hyperionii: 閉門燒毀53F 07/28 19:35
推 taffy128s: 謝一樓幫總結54F 07/28 19:37
推 Dcpp2015: I3從以前到現在就是不上不下的東西，價格很接近I5，比I5差很多，以前還能靠奔騰沒有HT有區別
現在G4560/4600都有HT了，I3贏上面兩者的幅度就更小了55F 07/28 21:16
推 a2935373: i3在OEM市場很吃得開59F 07/28 22:51

--
作者 ultra120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄