回看板
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 KotoriCute (Lovelive!)
標題 [情報] 14nm寶刀不老，AMD 7nm EPYC首發不敵28核
時間 Thu Aug 30 12:54:34 2018

14nm寶刀不老，AMD 7nm EPYC首發不敵28核英特爾處理器

http://www.expreview.com/63787.html
14nm宝刀不老，AMD 7nm EPYC首发不敌28核英特尔处理器 - 超能网
超能网（Expreview）专注于为主流科技产品提供全新视角的资讯，专注于100%高价值原创内容的创造，专注于最真实的体验式报道。 ...

 

這段時間AMD股價瘋漲，年初到現在的股價已經上漲140%以上，成為美國標普成分股中表
現最好的股票。AMD股價之所以大漲的原因與英特爾10nm工藝延期有關，而AMD自己的7nm
工藝CPU及GPU芯片進展良好，現在全部轉向台積電代工，市場反饋更是個利好。AMD的7nm
處理器使用了Zen 2架構，首發於EPYC服務器芯片，目前已經出樣，但在一個35PFLOPS的
項目中，AMD的7nm EPYC被曝不敵英特爾14nm工藝的28核Cascade Lake處理器，綜合下來
後者依然是目前最好的選擇。


AMD的7nm處理器率先在今年6月份的台北電腦展上亮相，使用了新一代Zen 2架構，首先用
於服務器級的EPYC處理器，當時的進度是今年下半年出樣，2019年上市。在Q2季度的財報
會議上，AMD CEO提到了7nm EPYC開始出樣給客戶，並證實是台積電的7nm工藝代工。


在下一代服務器芯片上，英特爾這邊準備的是Cascade Lake，其架構跟現在的Skylake -X
是一樣的，製程工藝也是14nm++，不過Cascade Lake修復了今年爆出的一些漏洞，是首款
從物理核心上修復Meltown、Spetre等漏洞的處理器，同時優化了工藝，提高了頻率，預
計性能會比現在的28核Xeon有所提升。


考慮到英特爾的10nm工藝處理器要等明年底後年初才能問世，那麼明年AMD、英特爾在服
務器市場上的對決就是32核的7nm EPYC對陣28核的14nm Cascade Lake，那麼到底誰的勝
算更大呢？


推特用戶Witeken爆料稱在2019年的一個35PLFOPS性能的超算項目中，英特爾的28核
Cascade Lak擊敗了AMD的7nm Rome羅馬處理器，評估結果稱“我們對比AMD的EPYC處理器
，包括Naples及Rome在內，但是考慮到價格、進度及性能，我們認為Cascade Lake依然是
現在最具價值的選擇。”


相比於已經成熟的英特爾14nm工藝，AMD的7nm處理器現在還是發展初期，時間進度是個問
題，這次落敗倒也正常，不過這也說明了即便AMD擁有了製程工藝上的優勢，在服務器市
場上逆轉英特爾的優勢依然是個長期的過程，英特爾在服務器市場上的份額高達99%，AMD
一直在強調他們的32核EPYC處理器性能更好、性價比更高，但是服務器市場客戶看重的不
只是性能與價格。


根據之前的預測，AMD 2019年在服務器市場上的份額將增長到雙位數，2019年底預計是
10%，而英特爾之前的表態顯示他們努力不讓AMD獲得超過15-20%的份額。

--

Intel : 換成 GG 7nm 垃圾還是垃圾 靠 14nm 就足以對付

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.73.178
※ 文章代碼(AID): #1RXtYCou (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1535604876.A.CB8.html
※ 編輯: KotoriCute (61.224.73.178), 08/30/2018 12:57:40
推 saito2190: 14nm++++++++++++++1F 08/30 12:58
推 UniversalGod: 14nm+++++++++++++++2F 08/30 12:59
推 Kain123: 14nm++++++++++++++++3F 08/30 13:00
→ electronicyi: 出了再說吧4F 08/30 13:00
→ zero128: +起來 +起來5F 08/30 13:01
→ Kain123: 沒提到耗能大概是耗能被GG的7nm屌打6F 08/30 13:01
推 ericinttu: 14++++++++++ > 7 ???7F 08/30 13:01
→ addy2k: 這內容腦補太大……8F 08/30 13:02
推 ariadne: 整套價格也不敵呀9F 08/30 13:02
推 jior: 幫QQ10F 08/30 13:02
推 AreLies: 哪裡的數據啊11F 08/30 13:04
→ ken720331: 那個補充說明好像.....12F 08/30 13:06
推 mkzkcfh: 幾個+才超過？13F 08/30 13:11
推 zweihander99: 什麼東西都沒有就跟你說誰最好？？14F 08/30 13:12
→ kuma660224: 細節啥都沒講，很像i皇丟錢公關稿
搞不好連水冷機都用上15F 08/30 13:12
推 eDrifter: 2019年  擊敗 嗯 這算穿越到未來了吧17F 08/30 13:15
推 walelile: i黃現在都是這樣搞笑的嗎? 還是被自己的條文表到~18F 08/30 13:16
噓 splong: 廢文19F 08/30 13:17
推 dejywe: 不比性能也不比價格，那要比啥？？？20F 08/30 13:21
噓 sankyumirai3: 收很多錢喔21F 08/30 13:22
噓 tomsawyer: 在一個甚麼鬼的項目啦  關三天喔22F 08/30 13:22
推 hmcedamon: +++++++++++++++++++++++++23F 08/30 13:24
推 ericinttu: 比裡面有幾個+24F 08/30 13:26
推 ceming: 所以要裝幾台水冷機
我想起amd 64時代INTEL一直買廣告狂打 現在差不多25F 08/30 13:28
噓 wsgg25482: 可能是比信仰吧27F 08/30 13:34
推 Hecc: +++++++++++++++++++++++28F 08/30 13:35
推 asdg62558: ++++++29F 08/30 13:38
推 ts06055120: 會特別只講其中一個項目，就是其他幾乎都贏zzz30F 08/30 13:38
噓 MrDisgrace: 本文约804字，需1分钟阅读31F 08/30 13:40
噓 ltyintw: 所以我說那葛耗電多少？ 整篇文看下來沒有tdp這三個字32F 08/30 13:57
推 hcwang1126: 這是在講超算的標案
35p約6000個node34F 08/30 14:03
噓 saimeitetsu: 7nm 2.2g 比 14nm 5g嗎？36F 08/30 14:05
→ hcwang1126: 時間因素吧 公務員不敢衝正常
進場到驗收的時間1Q到半年
epyc來不及吧 這不是用桌機
那個水電很大耶 想小超 客戶都會說超過用電上限37F 08/30 14:06
推 Shigeru777: 只贏一個喔？那其他不都全輸41F 08/30 14:10
推 hcwang1126: 35P是今年歐最大的 台灣杉不過2p42F 08/30 14:12
推 guogu: 在2019年的效能測試？ 先告訴我下期樂透開幾號啦43F 08/30 14:18
推 hcwang1126: 理想效能算的出來 太低會無法驗收
cray敢開epyc是好事
標案是全有或全有 沒客户是不可能開案的
一堆中國用語 項目=project44F 08/30 14:21
噓 b131325: 廢文 數據呢？48F 08/30 14:33
推 tiayafu: 腦補廢文 記者真好做49F 08/30 14:35
推 arrenwu: 這到底在寫什麼啊@@"50F 08/30 14:47
噓 tony870414: 牙膏粉寫的484？51F 08/30 15:00
推 shortimex: î: ok 繼續擠牙膏 黑科技還不是出現的時候52F 08/30 15:07
推 corydoras09: 北七，在公三小53F 08/30 15:15
推 a2935373: https://goo.gl/jS4Gd254F 08/30 16:05
Cascade Lake at Heart of 2019 TACC Supercomputer
[圖]
[圖]
The Texas Advanced Computing Center (TACC) will soon be home to a top-tier supercomputer with the 2019 arrival of the “Frontera” system. As we detaile ...

 
→ a2935373: 果然看原文有價值多了55F 08/30 16:05
噓 Shauter: 2019已經贏了! I社致敬老黃的時空機器?56F 08/30 16:53
→ friedpig: 原文內容跟這篇內容沒差多少啊  只是這篇標題很記者殺人法而已57F 08/30 16:56
→ a2935373: 最好沒差很多 原文什麼系統和哪邊要的東西都出來
這篇給了什麼? 推特推文????
啊幹下次新聞要不要直接引PTT推文爆料?
原文跟這篇垃圾新聞沒差多少這種幹話都說得出口
這種引文是論壇回文的水準逆?59F 08/30 17:05
→ friedpig: 我是不知道你看完原文單就比較部分得到多少新的資訊64F 08/30 17:07
→ a2935373: 請問一下這篇沒頭沒腦的是能看出在比啥鬼?
新聞這樣寫的?65F 08/30 17:08
→ friedpig: 純以平台選購整篇文章就是那邊再探討 這超算平台67F 08/30 17:08
→ a2935373: 護航也護航的好看點...垃圾新聞還有人要護68F 08/30 17:09
→ friedpig: 因為綜合考量結果下 最後還是放棄Rome走向牙膏
我是不知道你從原文多理解到什麼資訊就是了 從頭到69F 08/30 17:09
→ a2935373: 廢話一堆就只引原文一段官方回應71F 08/30 17:10
噓 BFer: 帶風向？72F 08/30 17:10
→ friedpig: 尾也沒提供到底評分標準 也沒提供差異 只說了最後73F 08/30 17:10
→ a2935373: 有人看新聞都只看其中一段的幾句話啊? 那我認錯74F 08/30 17:10
→ friedpig: 抉擇而已75F 08/30 17:10
推 moc050513: 垃圾標題  內容根本空洞76F 08/30 17:11
→ a2935373: 不空洞啊 沒看上面護航的很爽77F 08/30 17:11
→ friedpig: 你所謂的原文就是超算比較那段 所以你要原文去批判新聞哪邊?78F 08/30 17:12
→ a2935373: 誰要的 什麼時候的計畫原來不重要80F 08/30 17:12
→ friedpig: 以相關部分而言 資訊量根本沒差81F 08/30 17:12
→ a2935373: 最好沒差啦 沒頭沒腦的你自己腦補喔82F 08/30 17:12
→ friedpig: 考慮到價格、進度及性能 的綜合考量才不選
一堆人直接腦補成性能輸才奇怪吧?
前面H大也講了 真正扣分最多大概是時間問題83F 08/30 17:13
→ a2935373: 你告訴只看這篇文章的那幾句能看出啥鬼
連是什麼系統都看不出來好不好86F 08/30 17:14
→ friedpig: 但原文也根本沒提到到底怎麼具體評估的 後面還補了一句現階段 他們code不改效能跑起來好一點88F 08/30 17:14
→ a2935373: 原文就是標準的官方回應
這種內容農場的新聞你還要捧...90F 08/30 17:15
→ friedpig: 我對這新聞一點捧的意思都沒有 但我真的看不出來92F 08/30 17:16
噓 slsamg7112: 小鳥真的逐漸打手化了93F 08/30 17:16
→ friedpig: 原文到底多了什麼而已
所以你看完整篇好棒棒的原文 到底搞清楚具體輸在哪?94F 08/30 17:16
→ a2935373: 1.誰要的 2.話誰講的96F 08/30 17:17
→ ken720331: 小鳥某些時候比打手更打手97F 08/30 17:17
→ a2935373: 你告訴我引一個推特推文當佐證就能當新聞寫?
那推特帳號還根本不知道是誰勒
新聞材料比爆料文的來源還沒價值 嗯 好棒
新聞這樣寫的逆98F 08/30 17:17
→ friedpig: 道這計畫TACC的 就這樣371F 08/30 21:18
→ a2935373: 你看得懂我看不懂啊372F 08/30 21:18
→ friedpig: 時間進度是個問題，這次落敗也正常 我真懷疑我中文沒念好373F 08/30 21:19
推 a2935373: 搭配原文我看得懂 光看這篇講2019的案子你能從他上面幾段接到後面的結論？ 抱歉我笨 辦不到375F 08/30 21:22

--
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄