看板 PC_Shopping作者 james7923 (詹姆士Q)標題 [閒聊] 為何SATA SSD 沒能比M.2 SSD便宜很多？時間 Fri Feb 12 11:27:47 2021
現在M.2 SSD越來越普及
不但性能遠優於SATA SSD
而且體積更小巧、還不用接線
但容量的SSD
SATA介面的大多沒能比M.2的便宜多少
SATA SSD除了給沒M.2插槽老平台用
硬體方面已經沒優勢了
價格又沒吸引力的話，實在想不到要選SATA SSD的理由
可是各方面處於劣勢的話，為何SATA SSD的價格仍壓不下來多少啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.35.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9VMuq5 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1613100472.A.D05.html
→ kisia: 沒人買就會降 沒降就是因為有人買2F 02/12 11:30
推 kamir: 這兩種SSD使用的NAND flash是不是一樣？3F 02/12 11:30
→ cnnnews: 因為你的越來越普及只有在PTT上吧 至少身邊一堆人+公司裡面還是買 sata接口7F 02/12 11:45
推 labbat: ssd 用ide 接口速度砍半 價格居然變四倍10F 02/12 11:50
→ SPDY: 你覺得多數主機板上的M.2/SATA的擴充能力是幾比幾?11F 02/12 11:50
推 shyangs: 工業化生產. 物以稀為貴. 你看mSATA更貴.12F 02/12 11:53
→ SPDY: 舊主機不一定有M.2 只能選SATA
新主機有M.2 價差不大的話當然先買M.2 要再擴充呢?一旦M.2已插滿 不是裝PCIe擴充板 就是買SATA了呀
你說SATA的市場怎會迅速消失呢 只是萎縮而已
只要需求還在 也沒供過於求 廠商哪會佛心的降價...13F 02/12 11:59
推 arrenwu: 因為成本可能就沒差很多啊 量產之後差更少XD18F 02/12 12:06
→ honochung: 其實是因為M.2走PCIE通道效能高 所以比較貴
一種市場區分19F 02/12 12:09
推 zenki0127: 沒什麼 就只是SATA這個接口太成功了而已21F 02/12 12:22
推 cevs: 4t 1萬222F 02/12 12:39
推 e2167471: 它本體就是SSD呀 又不是說像HDD跟SSD那種本體不同23F 02/12 12:48
→ fankc: 等新出主機板沒SATA可插時26F 02/12 12:57
→ Zepho: 產量減少就好了不用降價27F 02/12 13:05
推 zas660144: 舊主機sata ssd用下去直接起飛28F 02/12 13:12
→ MiunaPA: 兩個成本差不多啊 而且都有人需要買 廠商幹嘛降價29F 02/12 13:16
推 HanaIro: 因為SSD成本很大一部分是在NAND上30F 02/12 13:23
推 chen5512: 外殼的模具費用不便宜，如果是金屬殼會更貴
M.2沒有外殼成本，最多就是散熱片31F 02/12 13:24
→ flipflap: 主機板M.2通常只有兩個，還是需要SATA充場面33F 02/12 13:26
→ nakayamayyt: m2會不會占用sata i家a家 各張主機板都不一定
要以主機板說明書為準35F 02/12 14:02
推 taihao: 不是每個人的pc都有m2接口好嗎....37F 02/12 14:30
推 garlic1234: m2在新電腦很普及，也還是很多板子只能插1或2，says可以插更多，而且你到街上隨便抽樣，許多人根本不知道m2這個東西，兩個光總銷量差多了38F 02/12 15:09
→ g8y: 有個傳裡,這邊是反指標,沒聽過嗎? 人人都要3080..人人都要5900x,只有在反指標才會常出現啊
人人都要m2,讀寫不破3xxx MB/S,上ptt都很卡頓
沒有4k,字體看起來都跟芝麻一樣,超難看的...41F 02/12 15:10
推 ultratimes: 其實SATA SSD裡面用的東西也不是跑不到M.2的速度
就是速度剛好被SATA給卡住而已45F 02/12 15:50
推 SAMMY728: sata大容量的比NVME的便宜很多.47F 02/12 16:12
--