回看板
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 oppoR20 (發情豹紋)
標題 [情報] QLC SSD真實性能最低60M 連HDD都比他快
時間 Sat Mar  5 23:04:38 2022

大號USB！QLC SSD真實性能被扒：最低60MB/s

https://news.mydrivers.com/1/818/818221.htm
大号U盘！QLC闪存硬盘真实性能被扒：最低60MB/s-闪存,QLC闪存,SSD ——快科技(驱动之家旗下媒体)--科技改变未来
[圖]
大号U盘！QLC闪存硬盘真实性能被扒：最低60MB/s ...

 
--
在當前的SSD硬盤中，TLC、QLC顆粒的佔比越來越多，QLC在一些低階型號中尤其受歡迎，
然而大家對它的性能及可靠性一直不放心，現在Intel的660p QLC硬碟的原始性能被公開
，緩存外只有60MB/s，也就是USB的水準。

Intel的SSD業務去年底已經被SK海力士公司收購完了，新設立的美國子公司將運營此次收
購的英特爾SSD業務。該新公司的名稱定為“Solidigm”。

Solidigm公司高管日前接受了日本PCWatch網站的採訪，透露了接手Intel SSD之後的一些
動向，這些暫且不提，他們確認Intel之前已有的SSD產品會繼續開售，並承擔保固。

更重要的是，採訪中他們透露了Intel的QLC顆粒 SSD的性能，大家知道Intel之前推出
過660p、665p、670p等幾款QLC SSD盤，前者是64層堆棧的3D QLC顆粒，665p是96層3D QLC
，670p則是144層3D QLC顆粒。

https://i.imgur.com/LFobb2D.jpg
[圖]

以660p為例，紙面上的性能還是很強的，512GB的連續讀寫分別1500MB/s和1000MB/s、隨
機速寫是90K和220K IOPS。1TB/2TB的連續讀寫均提升到1800MB/s，隨機讀寫最高220K
IOPS。

然而這些性能是基於SLC快取模式下的，660p的512GB版有60GB靜態快取，70GB動態快取，
但是用完快取之後，原始的QLC寫入性能就很難看了，其中660p最低只有60MB/s。

60MB/s是什麼水平？這性能連HDD機械硬碟都打不過，現在隨便找個USB的性能都不止於此
了。

好消息是，隨著QLC顆粒存的不斷升級，原始性能也在改進，到了670p上，512GB的原始速度
也有115MB/s，1TB的可達220MB./s，2TB版可達400MB/s，性能已經很好看了。

https://i.imgur.com/fsekklD.jpg
[圖]
--
真的是慶幸現在台灣便宜的價格可以入手TLC 效能也不差的SSD
不然i皇這QLC真的是爛的可以
其他家QLC應該也是不遑多讓的爛
現在即使QLC跟TLC的SSD價差也真的很小了
時不時看到版上出現NV1 P2 660P之類的都想不太透為啥要選

--
https://i.imgur.com/HwInnSc.jpg
https://i.imgur.com/leJ3YkW.jpg
https://i.imgur.com/zWQ9WYu.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.217.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y8tm9U3 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1646492681.A.783.html
推 delaluna: 這不是早知道的事?1F 36.227.146.155 台灣 03/05 23:08
→ jiaxie: 所以才賣掉2F 220.134.6.179 台灣 03/05 23:09
推 Fezico: QLC就跟真的爛阿，後面還有個PLC3F 211.72.29.164 台灣 03/05 23:27
推 harry886901: 電子垃圾4F 223.136.152.206 台灣 03/05 23:27
推 saobox: 一般使用根本沒差吧5F 114.136.105.70 台灣 03/05 23:28
→ Fezico: 不過之前QLC買牙膏還行，當定存
其他廠算了吧。6F 211.72.29.164 台灣 03/05 23:28
推 wonder007: 不只速度連壽命都很慘 最好沒差8F 111.71.115.132 台灣 03/05 23:33
→ justice2008: 意思是說沒快取的QLC 開win10/11會跟傳統硬碟一樣花10-20min嗎
好慘喔QQ
不曉得便宜的隨身碟/微SD卡 寫入有屌打QLC SSD嗎9F 114.32.14.43 台灣 03/05 23:34
→ Cubelia: 隨身碟終究隨身碟，便宜的還是爛14F 1.173.173.13 台灣 03/05 23:42
→ fujisawa: 用HDD正常來說開機也不會花10mins吧15F 111.240.172.134 台灣 03/05 23:47
推 pipi5867: 這已知用火吧16F 118.166.171.226 台灣 03/05 23:50
→ netburst: ocz vertex4使用中17F 36.231.45.66 台灣 03/05 23:57
推 wju1230: 這是寫入掉速  開機是讀取 不一樣..18F 61.223.148.52 台灣 03/06 00:39
推 C13H16ClNO: 跟SMR傳統硬碟一樣瞎19F 59.115.114.155 台灣 03/06 00:44
推 BDrip: 4K速度有比硬碟快就能接受了吧..20F 114.33.191.112 台灣 03/06 01:12
→ a58524andy: 蓋一張消費級不會用到快取外 結束這回合21F 36.233.57.1 台灣 03/06 01:14
→ aegis43210: 所以要找快取大一點的QLC23F 175.181.188.129 台灣 03/06 02:42
→ jior: 就算只有60MB/s速度開機還是屌打HDD24F 101.10.111.31 台灣 03/06 05:22
推 menchian: 這什麼奇怪的邏輯？隨身碟也會用QLC呀，而且跟傳統硬碟比起來，隨機性能還是贏好嗎26F 61.223.23.83 台灣 03/06 06:55
推 ltytw: 神人表示29F 114.33.46.227 台灣 03/06 07:52
推 winiel559: 裝越滿slc cache應該會越小?30F 180.218.0.148 台灣 03/06 08:21
推 tuwile: 這有這麼慘嗎...31F 203.222.4.31 台灣 03/06 08:26
推 E6300: 4K讀寫還是屌打HDD吧32F 61.227.181.102 台灣 03/06 09:01
推 ptt987654321: 這都不是問題 重點是多少錢33F 111.241.2.151 台灣 03/06 09:25
推 greg7575: 你那邊比特幣是不是才60034F 118.166.79.225 台灣 03/06 09:46
推 knml: 讀取還是屌打35F 110.28.100.255 台灣 03/06 10:06
推 wild2012: 問題是 QLC摔一下 不會壞!!!
你機械硬碟摔一下 一定壞36F 59.115.84.109 台灣 03/06 10:41
→ terry1957965: hdd跟主機在地上好好的幹嘛去摔他38F 123.192.89.173 台灣 03/06 10:53
推 WeiMinChen: 535頭好壯壯39F 111.71.58.130 台灣 03/06 11:13
→ houting: 現在單一顆flash的容量都很大了
再加上QLC本來就慢 缺點被更加放大想要速度正常點就得買大容量SSD40F 219.85.132.26 台灣 03/06 11:34
推 joefaq: QLC SSD隨機讀寫一定屌打硬碟好嗎讀寫不分 寫入60 但是讀取可以1000怎麼不說43F 59.126.215.89 台灣 03/06 12:07
推 roiop710: 工業垃圾46F 114.38.100.176 台灣 03/06 12:12
→ Dcpp2015: QLC 主要的問題是不夠便宜，慢一點如果夠便宜其實也不是什麼缺點。47F 114.39.1.181 台灣 03/06 12:32
→ commandoEX: Win10用傳統硬碟開機也是30秒左右49F 220.143.179.32 台灣 03/06 13:09
噓 pxhome: HDD SMR真實性能只有40MB/s ,  大容量QLC還是有優勢
3D QLC 0GB VS SMR 5400RPM 256MB, 就算SLC爆掉HDD 還是輸50F 114.25.90.193 台灣 03/06 13:21
→ justice2008: 可是上面寫2T 可以跑400MB/s耶
這其中有貓膩嗎?54F 114.32.14.43 台灣 03/06 14:00
推 gg068187: 容量大顆粒多通道多啊56F 42.75.39.227 台灣 03/06 14:27
噓 Windcws9Z: 誰跟你說QLC摔不會壞的一一？
大哥SSD是耐震不是耐摔 OK57F 59.127.190.36 台灣 03/06 14:42
推 a1234567289: SSD是快在隨機讀寫  這HDD永遠無法超過59F 49.216.41.238 台灣 03/06 16:08
→ pipi5867: 一般用起來沒啥差 夠便宜就好61F 1.200.13.197 台灣 03/06 16:09
→ a10001: 60G的寫入緩存會不夠用嗎？62F 111.251.92.222 台灣 03/06 16:17
推 ltytw: 我跟你說我的用法  系統+更新20g
應用程式20g  一堆有的沒的20g  這樣剛好   你覺得夠用嗎  參考一下 不過有些人天天寫入幾百g  那就真的不夠用了63F 114.33.46.227 台灣 03/06 17:40
推 pipi5867: 天天寫入幾百g買QLC
跟要用DL做學術研究然後買1030一樣根本來亂的..68F 111.250.96.215 台灣 03/06 18:48
→ justice2008: 30秒是算你開機進入桌面
後面還有一堆軟體在預載
我不相信你30秒過後就可以順順跑OSXP就算了 win10根本瘋狂在預載
我上面說的是傳統硬碟的狀況
SSD就真的秒開71F 114.32.14.43 台灣 03/06 19:30
推 balius: 60GB是cache大小又不是每日寫入量cache有清理機制而不是像寫入量只會一直累積，上面算這個20G那個20G的比較接近寫入量而非SLC cache77F 118.166.78.63 台灣 03/06 19:38
推 scott1992: 亞洲神人：淦81F 219.85.50.97 台灣 03/06 19:52
推 andy6805: 大容量的價格能降下來的話還行啦82F 123.204.136.167 台灣 03/06 19:57
→ a10001: 原來緩存是一天寫一次喔83F 111.251.92.222 台灣 03/06 20:20

--
作者 oppoR20 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄