看板 PC_Shopping
作者 yuu123 (yuu)
標題 Re: [閒聊] Ryzen 7000系列桌面版APU 可能要來了
時間 Sun Oct  8 23:55:00 2023


※ 引述《tint (璇月)》之銘言:
: 標題: [閒聊] Ryzen 7000系列桌面版APU 可能要來了
: 時間: Fri Oct  6 02:51:06 2023
:
前文部份恕刪

: 依據AM5 SMU程式的資料庫
: 可以看到Combo AM5 PI 1.0.8.0版本
: 支援最新Phoenix架構的7xx0 系列APU
: https://i.imgur.com/n3HZpn7.png:
: Ryzen 7000系列桌面版APU
: 有可能將要推出
:
: ---
: 目前Ryzen 7000系列CPU(Raphael架構)
: 內建的是2組CU的RDNA2內顯
: 內顯效能比5000G系列稍弱一些
CU數量只有2個,目的是拿來亮機用的,

順便加入被嘴很久的AV1解碼。

所以效能弱成這樣我覺得很正常。


只是Raphael裡的RDNA2,

對Youtube童貞君主推的AV1

只支援解碼,並不支援編碼的部份。
(VCN3.x)


所以被嘴日常使用看片慘輸Intel內顯,

我覺得這個評價並不完全過份就是。

:
: Phoenix核心的APU
: 也就是移動版Ryzen 7040系列APU
: 雖然CPU最多為8核心
: L3快取也減為16MB
: 但內建最高12組CU的RDNA3內顯
: 內顯效能相近於GTX1650獨顯
若要通靈猜Desktop版Phoenix內顯的效能,
https://i.imgur.com/SyIiyKL.gif

我覺得只要看主記憶體(Main Memory)

提供的記憶體頻寬,通常就能猜個8成這樣。


以目前DDR5主流級約6400MHz插兩條,

跑雙通道(128-bit)的等效頻寬

大概是102.4 GB/s。


有錢的大佬買7200MHz雙通條,

等效頻寬則提升到大約115.2 GB/s那邊。


這跟NV的GTX 1050 Ti 配置的記憶體

頻寬112GB/s差異不大。



所以如果Phoenix上市之後,

有錢太多的大佬買回來,

把記憶體超好超滿用內顯玩遊戲。


推測實際效能,

應該能接近GTX 1050 Ti吧?



至於要AMD的Phoenix 滿血12CU內顯,

去打GTX 1650 14個SM,及128 GB/s的

記憶體頻寬,我認為夢裡什麼都有就是。
https://i.imgur.com/YN9Xil0.png
[圖]


AMD能用客家內顯打打GTX 1050Ti的6個SM,

TDP 雖然吃不多,但也要75W的東西,

我覺得就很厲害了。


雖然話說回來 GTX 1050Ti已經是2016年

的老東西了。

天下真的苦老黃久矣。
https://i.imgur.com/4Zy5sCh.png
[圖]

:
: 桌面Ryzen 5000G系APU已經推出二年多
: 新款的Ryzen 7000G系APU
: 有更好的CPU和內顯效能
: APU使用者終於有新APU能選擇了
身為APU鐵粉使用者只有一個想法,

https://i.imgur.com/2q9xDgX.jpg
[圖]

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.103.183 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1696531868.A.FBD.html
: ※ 編輯: tint (218.187.103.183 臺灣), 10/06/2023 02:53:17
: 推 Fezico: 12組蠻多的,這樣滿載應該也是破百。紅藍  111.251.150.155 10/06 02:57
: → Fezico: 兩廠就別把那個65w標出來騙人惹好不       111.251.150.155 10/06 02:57
AMD的功耗策略預設值,跟Intel相比其實沒那麼激進。

如果這次新的APU原廠TDP與Cezanne一樣鎖死65W,

那我猜整顆APU的PBO頂多落在88W那邊吧?

跟Intel 的TDP65W,PL2 154W相比還是有點差別。


除非你去BIOS動PPT、TDC跟EDC那些,把功耗解封。

功耗才有可能再上去。

: → birdy590: 早就該出了 只放在移動平台上不知道想啥   115.43.53.170 10/06 03:03
: → birdy590: 怕打到 GPU 市場是吧?                    115.43.53.170 10/06 03:03
桌機(Desktop)版APU,永遠都是最後上市的市場,

AMD一直以來的策略都是先賺Laptop這邊,

Desktop這邊就只是Laptop賣剩回收再利用的地方。

: 推 WeasoN: 已經買了7840的筆電 是不是可以不用買了??  220.133.186.61 10/06 03:04
4  除非你要超記憶體。

: → Fezico: 當初4000系也是先上移動端後才有散片上桌  111.251.150.155 10/06 03:05
: → Fezico: 面端不是?就紅軍正常操作                 111.251.150.155 10/06 03:05
: → tint: 桌面版主要可以用更高功耗/頻率和更高速RAM  218.187.103.183 10/06 03:07
不能同意你更多。

Desktop版跟Laptop版最主要的差異就是功耗跟DRAM的部份,

尤其對內顯效能來說,記憶體頻寬幾乎都是其限制器所在。


如同最上面提到的


如果這代Phoenix如果有大佬,

把記憶體超到發爐的8000MHz的話,


我覺得效能大概可以摸到RX 560那邊。

大概能看得到老黃的GTX 1050 Ti的車尾燈。


至於要打GTX 1650我還是覺得想太多。

: → skyrain1234: 感覺apu出的都很不情不願,上桌面版先 180.217.113.154 10/06 03:11
: → skyrain1234: 綁一波OEM,後面開放零售也是丟散片出 180.217.113.154 10/06 03:11
: → skyrain1234: 來                                 180.217.113.154 10/06 03:11
對啊,Desktop APU給消費者的整體感覺,

就是要賣不賣的。

: 推 oopFoo: 快出 https://i.imgur.com/xNEiE3U.jpg     219.70.128.119 10/06 07:43+1

: 推 a8312116: x3d處理器技術跟apu結合的話就猛了       49.159.106.111 10/06 07:47
夢裡什麼都有.jpg

: → kaj1983: 我看只有想組小主機的人才會像你這樣買     218.166.5.112 10/06 10:27
對的 我就是

: → kaj1983: 會買apu的人說沒有要打電動應該是假的吧    218.166.5.112 10/06 10:34
: → kaj1983: 如果要文書就直接買7600啦,內顯也夠了吧   218.166.5.112 10/06 10:36
: → kaj1983: 總之就看amd要怎麼定價了,只有低價才有    218.166.5.112 10/06 10:38
: → kaj1983: 改朝換代的生存空間                       218.166.5.112 10/06 10:39
但以過去經驗來看,APU上市約半年左右。

零售價格都不太動,加上威健鬼島價只有一個慘字。

: 推 AreLies: 2CU完全不夠啊                          223.141.154.103 10/06 10:39
: → AreLies: 而且同價位還有12400的UHD730            223.141.154.103 10/06 10:39
: → AreLies: 可以用DDR4達成更低的價格               223.141.154.103 10/06 10:39
一直以來幫人組機的經驗,

我覺得價格敏感的消費者一般都不會買APU,

至少不會買當代的APU。

畢竟在鬼島買AMD,先天就有個鬼島價等著你。



大多都是等到像現在這種,

已改朝換代有甜甜價才會進入配單範圍。


或是需求很明確,就要用內顯玩遊戲。

但家中財(老)管(婆)零用錢給太少,

只能組個小主機打打輕度遊戲的好老公,才會組APU。

: 推 jason90814: 筆電才是內顯的主要需求用戶啊           219.91.6.155 10/06 10:48
: → jason90814: 桌機現在都嘛人手一張顯卡               219.91.6.155 10/06 10:48
小主機放客廳順便臭打遊戲的客群也是有啦,

只是市場不大就那樣。

: 推 Windcws9Z: 內顯市場已經是AMD獨大 X                59.127.190.36 10/06 10:51
: → Windcws9Z: 內顯市場一直是Intel獨大 O              59.127.190.36 10/06 10:51
: → Windcws9Z: 這要歸功於Intel除了“F”外都有內顯     59.127.190.36 10/06 10:51
: → Windcws9Z: 上至i9 KS,下至Pentium、Celeron        59.127.190.36 10/06 10:54
: → Windcws9Z: 更別說那一狗票筆電                     59.127.190.36 10/06 10:54
如果要用Die Size 的佔比看Intel CPU的話。

部份的筆電消費者是買內顯送CPU,

這個說法其實比較接近事實。

像Ice lake die Shot長這樣。
https://i.imgur.com/8DwjsCx.jpg
[圖]

顯示相關的晶圓面積比CPU部份(ALU+Cache)還來得大。

: → kaj1983: 可是消費者不會為了UHD去買他的cpu,但會   218.166.5.112 10/06 10:58
: → kaj1983: 為了更好的內顯去買apu                    218.166.5.112 10/06 10:58
不過這種使用者的市場不大就是。

: 推 Fezico: 牙膏內顯編解碼我記得比蘇媽好一點,蘇媽  111.251.150.155 10/06 11:03
: → Fezico: 的APU之前好像閹掉AV1                    111.251.150.155 10/06 11:03
APU的解編碼一直以來都是跟著顯示架構在跑,

印象中沒縮水過就是。有砍VCN的是獨顯的RX 6400。

奇妙的謎之操作。

: 推 lai162: 現在780m可以硬解8k60幀av1了               42.79.231.249 10/06 11:08
對的。

: 推 Windcws9Z: 不知道為什麼蘇媽顯卡編解碼一直都輸人   59.127.190.36 10/06 11:09
就AMD GPU部門就被蘇媽砍到沒錢沒人啊。 QQ

: 推 tarry240: 現在就是愛好APU的在等下一次代,有他    111.243.65.227 10/06 11:17
: → tarry240: 使用目的族群,爭它有沒有意義真的沒必   111.243.65.227 10/06 11:17
: → tarry240: 要                                     111.243.65.227 10/06 11:17
沒錯。

: 推 tarry240: 2cu不夠用,5系列在現在內顯和U的效能也  111.243.65.227 10/06 11:19
: → tarry240: 漸漸該汰換了                           111.243.65.227 10/06 11:19
: 推 qaz13579: 同意106樓 最尷尬就是要文書對面有比你  223.141.165.116 10/06 11:21
: → qaz13579: 便宜硬解又完整的                      223.141.165.116 10/06 11:21
: → qaz13579: 真正要打電動這性能又跟弱雞一樣完全0吸 223.141.165.116 10/06 11:21
: → qaz13579: 引力  性能或價格 都沒有打在甜蜜點上   223.141.165.116 10/06 11:21
: → qaz13579: 整個就不上不下的連中庸都稱不上        223.141.165.116 10/06 11:21
而且APU的劣勢還要加上鬼島價啊。

: → flipflap: 快出 出了就組一台 取代5600G miniPC     210.71.217.249 10/06 11:30
: → tennyleaz: 我就是買迷你主機680M內顯打電動的w       1.161.182.44 10/06 11:38+1

: 推 kabkglomr: 780m可以順玩快打6, LOL用intel  i     210.243.225.200 10/06 12:16
: → kabkglomr: risXE內顯就可以順跑不用買amd         210.243.225.200 10/06 12:16
780M目前的封印全卡在記憶體頻寬上面。

: 推 EVGA: 期待桌上型 780m很好 可惜7840u的筆電還不多  147.192.17.155 10/06 12:30
: → EVGA: 桌上型效能再提升的話 或許能把1060拿掉了    147.192.17.155 10/06 12:31
很難,連1650應該都打不贏。

除非你把FSR3跟最近正夯的FMF拿出來跟無DLSS3的1060互A,

不過這樣對1060不公平。

: 推 Glacier319: 終於等到DDR5的APU                   223.137.214.112 10/06 13:10
https://i.imgur.com/9ijoPgJ.jpg
[圖]

: 推 menchian: 但AMD的apu就真的定位很奇怪,影音文書   111.253.109.67 10/06 14:23
: → menchian: 上解碼就輸一截,輕量遊戲i的內顯也能勝  111.253.109.67 10/06 14:23
: → menchian: 任,最尷尬的是升級性,為了騰出空間塞   111.253.109.67 10/06 14:23
: → menchian: 內顯,快取直接砍半,而快取在遊戲上的   111.253.109.67 10/06 14:24
: → menchian: 重要性大家也知道,在這樣的情況下你升   111.253.109.67 10/06 14:24
: → menchian: 級獨顯反而會有相對的被剝奪感,造就的   111.253.109.67 10/06 14:24
: → menchian: 結果就是apu的受眾極其有限。            111.253.109.67 10/06 14:24
就筆電版APU晶圓回收再利用嘛。

: 推 syearth: 5000 apu pcie只有3.0 L3砍半             118.161.21.111 10/06 15:05
: → syearth: 不知7000 Apu會不會閹割比較少            118.161.21.111 10/06 15:05
Phoenix Spec跟Raphael相比,

一樣L3 砍半拿來放顯示的CU跟解編碼單元。

PCIe給 4.0版 lanes 20根,

跟Laptop限定的Rembrandt在設計理念上差不多。

: 推 Fezico: APU使用大宗還是以移動版為主,桌面端的意   27.53.225.217 10/06 15:24
: → Fezico: 義就...筆電掌機等移動設備有空間散熱能耗   27.53.225.217 10/06 15:24
: → Fezico: 需求,硬焊個獨顯晶片上去板子整個體積會    27.53.225.217 10/06 15:24
: → Fezico: 大不少,移動版40怎樣都要近百瓦的散熱需    27.53.225.217 10/06 15:24
: → Fezico: 求。但桌面端這些問題就相對小很多。        27.53.225.217 10/06 15:24
: → Fezico: 一顆U裡面空間大小就那麼大,還是要有所取   27.53.225.217 10/06 15:26
: → Fezico: 捨。又不是四次元黑洞想裝啥就裝啥          27.53.225.217 10/06 15:27
我都拿塔散壓TDP 65W APU,因為住頂加。

夏天只有這種配備,能讓我玩個2B 美好屁股...
https://i.imgur.com/JwqdgeB.png
[圖]

呃 我是說尼爾 自動人型還不會室溫爆升。 QQ

: 推 ping870224: FM墳墓上的草已經三尺高了還在想啊     27.247.199.159 10/06 20:00QQ

: 推 Arbin: APU把解碼給完整就夠了,不然隔壁棚吹AV1    223.139.98.226 10/07 07:02
: → Arbin: 吹QSV都不知道吹多久了                     223.139.98.226 10/07 07:02
: 推 SHR4587: 桌面APU的定位本來就有點尷尬,主要是為    220.136.24.42 10/07 09:19
: → SHR4587: 了筆記本電腦,順便銷售桌面端吧           220.136.24.42 10/07 09:19
對的。

: 推 NetsFan: 出了多一種選擇給玩家本來就是好事啊,      27.51.56.210 10/07 09:49
: → NetsFan: 一顆U若搭配1650的等級,不插顯卡能玩的     27.51.56.210 10/07 09:49
: → NetsFan: 遊戲級距又更大了                          27.51.56.210 10/07 09:49
: → NetsFan: 定價對了,自然有其市場                    27.51.56.210 10/07 09:52
但我們有鬼島價。

: → ILike58: 硬解就速度比較快XD,不過偷偷問一下,硬    42.79.178.20 10/07 15:55
: → ILike58: 解會有相容性的怪問題嗎?                  42.79.178.20 10/07 15:55
就Phoronix跟Bluesky的資料來看,

Phoenix 這代RDNA3(VCN4.X)的影片解編碼能力,

應該是目前Desktop支援度最廣的吧?

能解碼到AV1 12bit Prpfile2 420。


其他I&N兩家,

目前市面上能看到的產品,只實作到AV1 Profile0。

詳情請見Bluesky的DXVA Checker デバイス情報
https://bluesky-soft.com/dxvac/deviceInfo/decoder/amd.html
AMD GPU デコーダデバイス情報
AMD GPU DXVA デコーダデバイス情報 ...

 

: 推 Korgi: 出個7800G3D我一定買                        175.35.91.237 10/07 16:59
我也是,可惜夢裡什麼都有

: 推 menchian: 硬解怎麼會沒意義,現在一堆人都是邊看    42.76.181.205 10/07 17:30
: → menchian: 直播或影片邊做其他事情,以這方面來說    42.76.181.205 10/07 17:30
: → menchian: ,硬解釋出的cpu資源,就是狹義上的提高   42.76.181.205 10/07 17:30
: → menchian: 多工能力                                42.76.181.205 10/07 17:30
: 推 menchian: 如果我連打個LOL同時看直播跟網頁這種輕   220.134.55.45 10/08 15:55
: → menchian: 度多工都得上i5 i7,那你對2023年的入門   220.134.55.45 10/08 15:55
: → menchian: 電腦的期艦許也未免太低了吧,越入門的    220.134.55.45 10/08 15:55
: → menchian: 規格,硬解反而更有必要好嗎              220.134.55.45 10/08 15:55的確

: 推 novicc: 為什麼會有人說APU多工不強?               1.160.221.251 10/08 18:25
: → novicc: 我倒覺得很強,比單核強得多                1.160.221.251 10/08 18:25
我覺得這代Phoenix APU與Raphael相比最大的差別,

基於Monolithic Die設計,加上GG 4nm的優勢。

應該可以在 效能/Watt 取得一個很好的平衡。
(畢竟就是筆電版Die拿來封裝在AM5的基板上)


加上補齊AV1的解編碼,


終於不會再被嘴AV1的問題這樣。



只是我覺得就算不看這些特色,

Desktop Phoenix APU應該至少還有一個功用。


那就是終於能把那堆,

效能在GTX 1050 (Ti)以下的桌機顯卡,

永永遠遠的掃進裝機卡跟亮機卡的歷史塵埃裡了。


以冷門平台Steam的統計數據來看,

使用的顯卡效能介於GTX 1050 Ti至 GT1030

這個等級的玩家,大概佔了Steam玩家約11.73%。

說多不多說少也不少就是。



所以個人認為,能用APU的內顯

就能打打GTX 1050 能玩的遊戲。

應該就是Desktop版AMD APU,

所能提供最大的價值了。



因為以一個效能比內顯還弱的獨顯,

加上獨顯耗電部份更是慘輸給內顯的產品。


除了部份少數堅持繼續使用無內顯舊主機

的使用族群以外,


若顯卡廠商還繼續大量製造這種東西,

那我覺得這就真真正正地在製造電子垃圾。


以上淺見,就醬。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.160.118 (臺灣)
※ 作者: yuu123 2023-10-08 23:55:00
※ 文章代碼(AID): #1b8j3NEz (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1696780503.A.3BD.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] Ryzen 7000系列桌面版APU 可能要來了
10-08 23:55 yuu123
mrme945: 欸不是,I家內顯UHD770也沒有AV1編碼啊,AV1編碼是各家最新一代的獨顯才有的好嗎1F 111.71.212.141 台灣 10/08 23:59
scarbywind: 拿apu的功號策略去比一般u有點不公平3F 220.132.56.3 台灣 10/09 00:00
mrme945: 看片而已要什麼編碼4F 111.71.212.141 台灣 10/09 00:00
scarbywind: 就算是不代x的amd u也是預設跑百瓦吧5F 220.132.56.3 台灣 10/09 00:00
yuu123: Monolithic Die的APU,一直以來都比
Chiplet省電很多,你可以A我ID
之前有PO過拿瓦特計實測APU的功耗。
整機燒機極限了不起就100W上下這樣6F 118.168.160.118 台灣 10/09 00:05
mayolane: 你也是教育部廣告的那種苦主嗎10F 1.161.93.51 台灣 10/09 00:07
yuu123: 不是 但有不少朋友是苦主 (?11F 118.168.160.118 台灣 10/09 00:08
SPDY: 正在考慮 先組AM5的Phoenix或等Strix迷你機廠商似乎較肯在FP8封裝把內建USB4給做出來?12F 1.171.239.65 台灣 10/09 00:12
labbat: 你說的編碼是ffmpeg有損壓縮編碼?日常?14F 180.177.2.153 台灣 10/09 00:37
Bencrie: 5700g 解除限制是可以拉到 130W 啦
穩不穩就看 U 體質15F 114.34.235.107 台灣 10/09 00:43
AreLies: RX6500砍VCN是因為
APU內線已經支援
獨立顯示卡就砍掉省面積
但為什麼會這樣操作
因為RX6500的NAVI 24原本只有給筆電用
所以預設用戶都會有CPU內顯17F 223.138.108.210 台灣 10/09 00:56
aegis43210: RTG都靠微軟和sony在養,蘇嬤算盤打的可精了23F 175.182.112.191 台灣 10/09 01:12
Windcws9Z: 別說了..到現在你還是能買到全新GT21025F 59.127.190.36 台灣 10/09 02:34
saimeitetsu: RX570吧,RX560 Vega 8 Zen3就快摸到了26F 42.72.205.82 台灣 10/09 02:40
DrGun: 4「天下苦黃久矣」才對!抄梗抄對4對原創者基本der尊重!!!28F 118.160.68.102 台灣 10/09 03:11
tim19131: 看看連2000系APU還是一堆二手交易就知道這玩意兒一直都沒退環境30F 101.137.225.31 台灣 10/09 05:37
ctes940008: 既然不能超越570 1060,怎麼不撿二手32F 36.239.229.150 台灣 10/09 06:20
jack860719: 消費級的APU就Console訂製吃剩做功德加減賣 不意外33F 223.136.228.188 台灣 10/09 07:30
oopFoo: 780m是8.9tflops,就算是沒dual issues也35F 219.70.128.119 台灣 10/09 07:46
BlackCoal: RX560還是比Vega 8有個1.5到2倍的差距,RX570更是差非常多36F 36.239.130.25 台灣 10/09 07:47
oopFoo: 有4.5tflops。1650只有2.98tflops。apu頻38F 219.70.128.119 台灣 10/09 07:47
BlackCoal: 不過新的APU功耗比那個年代獨立顯卡好太多了,畢竟製程有差39F 36.239.130.25 台灣 10/09 07:48
oopFoo: 寬是輸一點,但現在upscaler應用越來越廣fsr能夠改為ai的話,要淘汰1650不是問題。41F 219.70.128.119 台灣 10/09 07:48
BlackCoal: 780m的FP32只有2.448Tflops吧,想說怎麼可能那麼厲害可以贏165043F 36.239.130.25 台灣 10/09 07:55
oopFoo: 780m的fp32號稱是8.9tflops,但那是dualissues的情況。但4.5tflops是沒問題的。780m的L1/L2都比1650大的多了。rops一樣都是32,tmus是48vs56,但因為780m的頻率高很多,pixel rates/texture rates,理論上780m要碾壓1650。780m要贏1650是理論沒問題。實際上需要功耗與記憶體頻寬配合。apu是需要很多的頻寬。strix halo據說有256bits的頻寬。45F 219.70.128.119 台灣 10/09 08:22
bunjie: 事實就是AMD已經放推GPU這塊 只專心攻伺服器這塊了54F 182.155.80.135 台灣 10/09 08:56
babybritney: 780m在筆電領域都已經出現多久了,實際評測就是輸1650,但贏1050ti56F 61.223.170.109 台灣 10/09 09:08
Windcws9Z: 我跟你講啦,AMD理論上要碾壓的東西可多了去
但實際應用上,再+那個驅動齁..58F 59.127.190.36 台灣 10/09 09:29
tarry240: 桌機版頻率可以調整,潛力應該會比筆電版的高61F 111.243.105.217 台灣 10/09 09:30
oopFoo: 桌機板功耗散熱給的夠,+10%沒問題。就等實際出來測試有沒有機會+20%贏1650。63F 219.70.128.119 台灣 10/09 09:57
tint: 其實我前面原文的意思是效能"接近1650"
但推文好像很多人覺得能贏1650 XD
以移動版780M的表現 贏1050Ti應該是沒問題的至於桌面版 推測預設值應該仍然小輸1650一些Strix Halo那顆是Chiplet設計 內顯可能擺在IOD晶片上 這樣IOD的晶片規模可能滿大的65F 218.187.97.226 台灣 10/09 10:30
leviva: 之前友站不知道誰造謠5700G內顯贏1650,
可是實測結果還看不到1050 ti車尾燈71F 111.243.133.93 台灣 10/09 10:43
tint: 5700G內顯其實綜合效能和3400G相差不是很大73F 218.187.97.226 台灣 10/09 10:45
sin: 蘇嬤真的有夠無能 爛到底 拖垮AMD
跟許文龍一樣 站在風口上的豬74F 223.137.239.210 台灣 10/09 10:45
tint: 4000G和5000G內顯都是靠時脈來彌補CU數減少所以用3400G內顯當參考的話 約為GTX750左右76F 218.187.97.226 台灣 10/09 10:47
nmkl: 等小石頭的B650 deskmini78F 27.52.102.85 台灣 10/09 11:06
kamichu: 內顯記憶體沒跟上amd也懶得玩 等內
顯記憶體便宜又好用才有可能了79F 125.224.128.3 台灣 10/09 11:18
Windcws9Z: 記憶體頻寬就算跑雙通道
要能贏1650還是很難
前面就有算給你看了81F 59.127.190.36 台灣 10/09 12:00
aegis43210: 內顯至少要四通道,而且記憶體時脈要高,頻寬才會追上獨顯84F 114.136.213.223 台灣 10/09 13:29
syearth: AMD 入門卡RX6600都賣7K以下了 已經很佛86F 118.161.21.111 台灣 10/09 13:51
ken720331: 超認同最後兩句87F 49.216.175.115 台灣 10/09 16:14
spfy: GT710:看屁看88F 203.121.243.239 台灣 10/09 17:09
a0193143: DDR和GDDR不是直接這樣比的吧89F 114.37.2.163 台灣 10/09 17:14
oopFoo: 新一代的gpu需要較少的頻寬,所以1.8x的運算能力,0.6x的頻寬,780m是有機會贏過1650。起碼我希望能贏。90F 219.70.128.119 台灣 10/09 18:29
novicc: 沒想到1650能討論這麼激烈93F 1.160.221.251 台灣 10/09 18:49
commandoEX: 780M是最頂的內顯,按照以往是10000元的APU,要把裝機卡掃掉應該是看3K附近的U的內顯戰力吧
反正獨顯只要比最爛的內顯好就能當噱94F 61.230.123.34 台灣 10/09 20:50
as920909: 780M要R7以上才有 不會太便宜
如果還得加高頻記憶體不一定划算99F 218.172.68.220 台灣 10/09 22:53

--
作者 yuu123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄