回看板
Disp BBS
作者 RGZ91B (這就是人生)
標題 [閒聊] 硬體的遊戲效能測試還是得看實測影片為準
時間 Mon Oct 23 22:35:42 2023

最近極客灣測試intel 14代影片測7950X3D忘記沒開xboxgamebar結果數據失準

個人覺得那些測出來的幾款遊戲數據有開沒開xboxgamebar本來就不太有參考價值

尤其是天際線這種對硬體負載上下限很大的模擬遊戲

同個畫質設定同一個存檔 不同的運鏡就能讓FPS從300掉到30

實際上還是得看場景的複雜度

https://reurl.cc/3ebzEM

上面的影片是7950X3D跑天際線用三種狀態(CCD全開or只開CCD0or只開CCD1)

看測試結果高時脈的CCD1還是贏不了大快取的CCD0 跟網上說天際線吃單核時脈說法有出入

另外也看到X3D在高跟低負載場景下跟13900KS的差距存在明顯變化


不過模擬遊戲有個30FPS也算可以玩了  比起幀率，間歇性的卡頓才是最影響遊戲體驗的

還有CPU模擬遊戲速度的問題，這點就看時間成本


上面這些問題只看平均幀或low1%幀是看不出來的

至於天際線說是A黑game我覺得程度上還不算高

要比A黑程度全戰三國比天際線還高  看下方影片的3萬人部隊場景就知道

https://reurl.cc/0ZarDb

不用看FPS 7950X3D光看影片就有很明顯的卡頓

當然這些差距只限於物件數量上限很高的模擬策略遊戲

一般3A不會有類似高負載場景 所以X3D對於3A遊戲來說還是較優選擇

話說天際線2明天就要上線了

個人建議為這款要換硬體的可以先緩一緩 除非你是死士

不是說不建議買 現在遊戲普遍都要經歷幾次更新才會讓遊戲體驗更好

建議是過陣子看評測再買適當的硬體組合

這款遊戲家機板都延到明年了 遊戲性能比PS5跟XSX還差的買這款之前要多考慮



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.208.71 (臺灣)
※ 作者: RGZ91B 2023-10-23 22:35:42
※ 文章代碼(AID): #1bDeJ0C9 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1698071744.A.309.html
※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 22:39:32
→ lazioliz: 所以要測哪幾款才準呢？1F 1.200.155.105 台灣 10/23 22:55
只看數據 FH5 farcry6 COD這種有內建benchmark的遊戲參考性比較高

不過COD這部分不包括warzone 因為地圖大小跟人數差一般多人模式很多
※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 22:58:54
※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 23:01:04
→ leviva: 很難說，熱門遊戲至少50款以上，但是沒人會全測 ，除非你自己測......2F 111.243.138.106 台灣 10/23 22:59
推 ayasesayuki: 買intel準沒錯4F 144.48.80.123 日本 10/23 23:03
引戰也不是這樣吧 各有各能發揮優勢的場子

而且以目前Intel在模擬遊戲上的優勢也是用功耗去換的

你看看維多利亞三跑高負載下兩邊的CPU使用率跟功耗

https://i.imgur.com/WUXG8gZ.jpg
[圖]
推 mrme945: 標誌性可信的評測就那幾家，用的遊戲也都差不多，真的要看更多遊戲的測試也有，但都是小測試者，真實性也很難說5F 111.71.212.114 台灣 10/23 23:07
※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 23:11:01
→ RaiGend0519: FPS、Low1%的確還是看實測準
FPS多看幾部取個平均就差不多8F 36.232.162.47 台灣 10/23 23:15
推 E7lijah: 第一個連結死了10F 39.12.9.120 台灣 10/24 00:06
已修正
→ mayolane: 內建benchmark的不一定準吧11F 1.161.86.70 台灣 10/24 00:25
※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/24/2023 00:28:03
→ mayolane: FF15的內建測試A黑結果實際打團的時候就反超I家了12F 1.161.86.70 台灣 10/24 00:26
推 sokayha: benchmark理論上是該遊戲廠商自己定義自己遊戲負載所在的工具 不準的話是讓人蠻困惑的
FF14的情況或許是打團跟官方跑的測試項目偏重不同？例如拉近的人物渲染 場景快速大角度切換運鏡 還有網遊特有的大人數裝備數據載入一類的 這些跟純打本可能都有不同的運算內容14F 175.181.156.172 台灣 10/24 00:50
推 EAFV: IA各組1台+PS5+XSX 看哪個效能好就用哪個玩22F 60.251.219.78 台灣 10/24 08:17
推 ltytw: 但是benchmark工具的好處就是通常會把你的視角釘死   不至於那種人工跑圖轉一點點的頭  fps會大不相同23F 114.33.46.227 台灣 10/24 09:40
推 SHR4587: 還是回到價格本位吧，價格對了就對了，遇到一兩款特別不吃香的只能摸摸鼻子認了，除非你真的只為了那幾款遊戲去換硬體26F 220.136.6.18 台灣 10/24 09:58
推 mayolane: 喔對是FF14不是FF1529F 1.161.86.70 台灣 10/24 09:59
推 f051372: 本來就是求個平均值 CP值 一般玩家只求這兩種體感而已
STEAM每個月硬體調查就攤在那邊30F 125.227.5.222 台灣 10/24 11:47
推 Litfal: 可信賴的評測，就是能控制這些變因阿33F 61.220.100.151 台灣 10/24 12:09
推 Aheiyang782: 有人60Hz跟144Hz都分不太出來了
本世代硬體表現的
120fps、170fps的差別
對大部分人的體感來說
說不定也是似有似無34F 125.228.161.166 台灣 10/24 12:10
推 gary82gary: 玩遊戲真的別用AMD吧，一堆奇奇怪怪的問題39F 180.217.22.238 台灣 10/24 12:49
推 mrme945: 呵呵41F 111.71.212.114 台灣 10/24 12:52
→ gary82gary: 但fps再高，突然掉幀就很明顯，144突然掉到80跟全程穩80體驗差很多42F 180.217.22.238 台灣 10/24 12:53
→ crono0: 看到說I跑遊戲比較順的 都會想到之前討論的12400跑楓之谷卡爆的討論44F 220.135.213.141 台灣 10/24 12:58
→ Dcpp2015: benchmark就變動條件比較少，相對比較統一，測的場景都一樣，但是就有可能會版本跟現行遊戲版本不一致的問題，有些benchmark工具並不會一直跟著遊戲更新優化。
就可以參考啦，但是有時候benchmark版本太舊，可能跟後面優化過的現行遊戲版本會有差異，特別是一些比較新的卡，有沒有優化過的遊戲、驅動版本差異會不小。
老遊戲對新硬體的優化通常都很糟糕。46F 42.77.191.163 台灣 10/24 13:51
推 crow0801: 話說 Intel好像自己出核心調度程式了
 目前只供14代專用57F 115.165.192.104 台灣 10/24 20:44

--
作者 RGZ91B 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄