回看板
Disp BBS
作者 IhateOGC (股海冥燈)
標題 Re: [請益] 35w功耗比65w真的省很多電費嗎？
時間 Wed Nov  1 00:59:16 2023

這我以前算過耶

因為電腦需求不大找不到理由買新的

但是仔細想想租屋一度電5元如果省1w

24小時開機一年好像可以省

(1× 24x365)/1000*5=43

如果換新的cpu

待機從110w變成50w省了2600NTD

用10年就回本

所以我決定整台買新的

※ 引述《ludashi (Hua)
: 每個月真的能省下不少電費嗎？
: 還是都只是都市傳說啊…


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.33.149 (臺灣)
※ 作者: IhateOGC 2023-11-01 00:59:16
※ 文章代碼(AID): #1bGJ9cQo (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1698771558.A.6B2.html
→ a58524andy: 看實際負載 待機差距應該沒TDP高
*沒TDP的差距那麼高1F 36.233.8.77 台灣 11/01 01:03
→ IhateOGC: 當時舊電腦，我拿電表測功耗待機110w
所才找到理由買新的3F 27.52.33.149 台灣 11/01 01:05
→ planodog: 待機又不是只有cpu吃電，而且好要和power轉換效率去計算5F 36.234.192.239 台灣 11/01 01:06
→ IhateOGC: 整機咩7F 27.52.33.149 台灣 11/01 01:11
→ jay0215: 多賺點錢或是睡覺時用不到就關機才是真的8F 118.167.225.177 台灣 11/01 01:12
推 kme6833291: ssd睡眠喚醒不用3秒鐘9F 61.70.192.250 台灣 11/01 01:14
→ IhateOGC: 可是R5 5600都比8100香耶
換U+MB兩年回本不香嗎？
別再捏了，買新的10F 27.52.33.149 台灣 11/01 01:18
→ planodog: 沒看懂，這篇文哪邊有人需要換電腦嗎？13F 36.234.192.239 台灣 11/01 01:28
→ lazioliz: 問就是換電腦啊14F 1.200.137.249 台灣 11/01 01:31
→ justice2008: 這篇有發等於沒發== 所以是啥硬體換了啥硬體差了50W
多賺點錢 不要買電腦 少用點電腦
不要跳進電蝦這個坑才是真的15F 114.32.14.43 台灣 11/01 01:33
推 mrme945: 電蝦這個坑已經比隔壁幾個板的坑還要友善就是了w19F 111.71.212.146 台灣 11/01 01:36
→ planodog: 查了一下，原文被刪了，8100換8100T
至於這篇100w變50w是啥就不知道了，21F 36.234.192.239 台灣 11/01 01:39
→ IhateOGC: 他就是想買新的沒理由咩
趁雙11還不換可惜，而且最好整機換23F 27.52.33.149 台灣 11/01 01:43
→ planodog: 若是5600和8100比待機，大概8100低一點沒吧，原文是說nas機要不要換8100T吧25F 36.234.192.239 台灣 11/01 01:45
→ justice2008: 我記得以前81+Z39+8Gx2 3200 1.35V加單SSD大約20W上下 降個壓可以低於20W 供參考
換丐板主機板 H310 B360應該會更低27F 114.32.14.43 台灣 11/01 01:49
→ IhateOGC: 來這邊就是要買新的@@31F 27.52.33.149 台灣 11/01 01:52
→ chang1248w: \新的/32F 42.72.3.113 台灣 11/01 02:37
噓 pcfox: 原文沒被刪啊 改標題而已去找X3那篇33F 36.231.72.96 台灣 11/01 02:43
推 exitman: 8100 H310 SSDx1 用DC ATX BIOS開節能待機16-18W現正服役中，TDP參考就好，大部份都在待機
忘記說還有插一張2.5G的網卡，之前司波圖影片有說到不建議買T的，因為待機差不多但是要全速時效能有差。另外功耗直接裝測量插座最準34F 1.200.90.122 台灣 11/01 03:28
推 EPIRB406: 待機110W一定有什麼在跑吧！110w等於冰箱在運轉了41F 42.76.115.210 台灣 11/01 05:48
推 widec: 前提：用十年
我逛PTT也差不多要用80W
i5-10400 + SSDx2 + HDDx143F 1.165.23.78 台灣 11/01 08:04
→ crono0: 100W就不是待機該有的46F 220.135.213.141 台灣 11/01 08:26
噓 NoneWolf: 假分析 真幹話47F 180.217.3.180 台灣 11/01 09:08
→ GZEN: 都找好理由了48F 49.218.89.164 台灣 11/01 09:08
→ crassus7217: 4090有辧法戰10年嗎???49F 61.224.18.220 台灣 11/01 09:13
噓 johnpisces2: 十年的電腦...50F 49.218.93.140 台灣 11/01 09:18
推 MK47: 確實 如果你堅持用上一千年 超省的吧51F 36.235.211.230 台灣 11/01 09:38
→ amd7356: 4090說不定三年後就過氣了= =52F 36.227.98.152 台灣 11/01 10:51
→ gimmy624: https://i.imgur.com/c2ctet4.jpg53F 101.10.3.180 台灣 11/01 10:54
[圖]
→ cp296633: 自己測的 12400+4070 整機功耗
桌面閒置60w / prime95 180w / fumark285w / prime95+furmark 385w54F 114.36.179.86 台灣 11/01 11:13
→ n74042300: 你文組？57F 126.254.170.174 日本 11/01 11:14
→ cp296633: cpu影響不大啦 抓個工具看閒置不到5w
整機可是包含主機板/風扇/硬碟ssd還有顯卡閒置(10~20w)
要省電去用n100小主機啊 整機閒置6w58F 114.36.179.86 台灣 11/01 11:15
推 SHR4587: 以前租屋的感想是冷氣少開點比較實際
閒置功耗是真的沒差很多，這麼在意也不要用桌機了，筆記本更實際62F 118.231.185.124 台灣 11/01 12:07
噓 VICGecko: TDP跟待機功率混為一談zzz65F 223.140.62.70 台灣 11/01 13:25
推 pxhome: 那個應用Xeon L5430+ G31+ 2GB DDR2 進入C1模式待機耗電量不會差太多, 重點在期初設定費用。
黑啥麼來的用ESXi直通, 性能卡在網卡
儲存性能要打折66F 36.230.135.161 台灣 11/01 13:32
推 Baternest: 10年前的PC 待機都可以壓在3xW了71F 1.200.171.32 台灣 11/01 13:35
→ pxhome: 真的要玩2W級別的耗電量, 期初設定就不要考慮桌機, 35W待機要壓在2W以下C1根本不可能。
改Atom產品線吧！ 現在叫intel, n300/100或者早一些的Celeron N315072F 36.230.135.161 台灣 11/01 13:37
推 tian1997: 不用多，冷氣少開一小時就好，不用想這些有的沒的77F 114.140.112.176 台灣 11/01 14:23
→ ktoaoeex: 少顆幾杯飲料省比較快==79F 123.51.153.112 台灣 11/01 14:52
→ croweva: 三用電錶測功耗?你怎麼測?之前上網查過要用勾錶分別勾電供的12V 5V 3.3V用P=IV再加總，你的110W會不會是110V?
不過這是網路查的 是否有專業的網友解釋80F 1.200.180.119 台灣 11/01 15:10
→ sisik: 老電腦I7 第四代,待機50W,INTEL省電做得
很好,AMD的獨顯3750待機也很省電.84F 220.141.36.28 台灣 11/01 16:53
推 Ghosts: 13600KF+3090 待機70W，GPU最低就吃30W
不過經過一台1500VA/900W的UPS就變成120W跟低功耗一體機比功耗永遠贏不了，也沒必要86F 36.228.219.144 台灣 11/01 20:08
推 sean51212: 我也會稍微在意功耗，發現如果用筆電，可能整機功耗才1X瓦，再外接螢幕鍵盤之類的體驗也不差90F 180.217.250.37 台灣 11/01 22:09
推 sapperkyle: 65w 理論上溫度相對低會比較實在啦，而 24 小時開整天又連續十年？機器也太累了吧~ 機器比上班族還累ㄟ！暫時用不到可以休眠啊~ 休眠比較省電。選我正解。  ^_^y93F 39.9.104.102 台灣 11/01 23:06

--
作者 IhateOGC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄