回看板
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 Re: [情報] AMD:分支預測不是我全力, 新增105W模式
時間 Wed Sep  4 01:18:00 2024

※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言：
: https://tinyurl.com/26cj68h7
: MSI 600系列bios為9000新增105W電壓模式
: https://i.imgur.com/nrYI50e.png
: 9700X 的 cinebench R23 多核 上升13%
: 65W: 20409
: 105W: 23153
: 不意外啦，電上去，但是對比另一家的電上去
: 電死，這是否代表AMD出場電壓設太低了？
: 看有沒有人105W + 新的微軟更新一起測測看？
: 這就更證明當初上市AMD的操作實在太迷，各家
: 國外Youtuber測試對效能提升失望原來只是假象，
: 那不是蘇媽的全力。

https://x.com/hms1193/status/1829631523273761228
 Wccftech 的編輯 Hassan Mujtaba在Twitter上說AMD會在AGESA 1.2.0.2的更新中加入
105W TDP模式

至於很多人擔心是否會出現電死的問題，「有傳聞」AMD打算把這個納入保固範圍


Intel:

--
推 FrostGZ: 崩08/10 22:22
推 pokemon1318: 不08/10 22:22
推 a123453906: 應08/10 22:23
推 c52chungyuny: 求你們停了好嗎08/10 22:24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 作者: hn9480412 2024-09-04 01:18:00
※ 文章代碼(AID): #1crqJBUq (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1725383883.A.7B4.html
※ 同主題文章:
[情報] AMD:分支預測不是我全力, 新增105W模式
08-29 00:54 kimisawa
Re: [情報] AMD:分支預測不是我全力, 新增105W模式
09-04 01:18 hn9480412
推 wylscott: Intel：你不要...再說了1F 49.158.202.91 台灣 09/04 01:42
→ Depthsharky: I:你敢給五年嗎(X
7系能開?還是9系才有效益?2F 61.228.86.162 台灣 09/04 01:51
推 b325019: 7系列不用開吧4F 1.34.10.185 台灣 09/04 01:55
噓 DrGun: 天下苦皇久矣！！！！！5F 118.168.228.109 台灣 09/04 02:11
推 felaray: yes!6F 1.163.253.107 台灣 09/04 03:01
推 kuninaka: 快幫INTEL想想對子7F 36.239.96.96 台灣 09/04 04:18
推 ltytw: xmp太苦了8F 114.33.46.227 台灣 09/04 07:09
推 fatedate: i皇：泥不要再說了9F 42.78.87.197 台灣 09/04 07:17
推 kira925: 才上105W擔心電死XD10F 220.135.86.145 台灣 09/04 07:26
→ spfy: 現在的主流論點是105W不是真的 實際上也會吃到13xW 哪些人的論點我不好說11F 223.137.231.217 台灣 09/04 07:30
→ kuninaka: TDP又不是耗電量
什麼是實際上吃到130W？13F 36.239.96.96 台灣 09/04 07:37
→ tcchu: 不然你要買INTEL嗎?15F 116.89.128.214 台灣 09/04 08:20
→ linfon00: AMD:什麼？我還沒出力 你已經出全力了16F 42.72.207.3 台灣 09/04 08:25
→ spfy: 不是我說的 這串第一篇推文就有人這樣說惹17F 223.137.231.217 台灣 09/04 08:27
→ kuninaka: XDD18F 36.239.96.96 台灣 09/04 08:37
→ gameguy: 我是建議AMD早點廢掉Agesa，學Intel正正常常bios開機不好嗎，19F 223.137.218.190 台灣 09/04 08:52
推 Arbin: Agesa不就AMD版的ME 叫AMD跟Intel一樣 Intel要不要先廢
喔幹搞錯了 amd對應的是psp ==
agesa對應的是fsp 所以也不能說intel沒類似的東西21F 42.76.254.66 台灣 09/04 09:05
→ nagi85469: 不是論點好不好說啊 TDP對應的是你需要多少解熱能力的散熱器
你要耗電量要去看的是預設的PPT
TDP65W PPT定在88W 代表最大會吃到88W26F 59.126.57.192 台灣 09/04 09:46
推 CowboyBebop: 怎麼可能電死XD 那模式比原本手動開PBO耗電量還小30F 101.12.23.91 台灣 09/04 10:22
→ Auslayer: TDP不是指發熱量嗎 散熱參考指標32F 59.125.157.248 台灣 09/04 10:36
推 Bencrie: 5700g TDP 65W，PBO 不限功耗的話也是能吃到 130W33F 114.34.235.107 台灣 09/04 10:57
推 d58974: 擔心105w電死的先想想本來開PBO都不止105W吧35F 220.128.131.141 台灣 09/04 11:11
推 kuninaka: 擔心105W就會電死的人都是買INTEL CPU嗎INTEL最安全了37F 36.239.96.96 台灣 09/04 11:36
推 zx246800tw: 叫Intel也新增65W模式啊！39F 101.10.47.37 台灣 09/04 11:45
推 canandmap: TDP不是只能當參考用嗎?40F 36.228.133.43 台灣 09/04 11:53
推 louis0407: 那開105w模式再PBO會怎樣呢？41F 1.200.47.230 台灣 09/04 12:27
推 HSKAO: intel電這麼大都沒馬上縮了42F 42.72.156.168 台灣 09/04 12:41
推 Bencrie: 不會怎樣。最大瓦數都嘛釘死的43F 114.34.235.107 台灣 09/04 12:42
→ HSKAO: 才105W模式有啥好怕 而且是GG代工的44F 42.72.156.168 台灣 09/04 12:43
推 lazioliz: 才105W就擔心電死    65W以上：....45F 112.78.90.81 台灣 09/04 12:58
推 E7lijah: TDP就廠商標爽的值 只能當劃分耗電等級的參考 類似i3 i5 i7這種概念 跟實際耗電/發熱沒太多關係
然後發熱量=耗電量 吃幾瓦電就是發幾瓦熱
沒有吃88W的電只發65W的熱這種事46F 27.247.2.155 台灣 09/04 13:24
推 kuninaka: 發熱量哪有等於耗電量
你還好吧52F 36.239.96.96 台灣 09/04 13:41
推 Auslayer: 發熱量等於耗電量 你是買CPU還電熱爐?54F 59.125.157.248 台灣 09/04 13:43
推 b325019: 電暖爐都還有轉換效率不是吃多少電發多少熱55F 223.136.106.154 台灣 09/04 13:57
推 jakkx: 能量轉換的概念。通常說熱都是講廢熱，全變成熱的話不就代表沒有能量轉到需要的地方了嗎？- -57F 175.182.110.108 台灣 09/04 14:03
推 yys310: 最終都是熱60F 223.138.133.134 台灣 09/04 15:39
→ kuninaka: 全都變成熱量，那CPU是什麼
然後TDP是解熱能力阿
更正是設計給散熱器看得解熱能力
有關連但是不是等於
因為計算方式不同61F 36.239.96.96 台灣 09/04 17:19
推 chino32818: 先緩一緩，i家快死了66F 114.136.124.234 台灣 09/04 19:38

--
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄