回看板
Disp BBS
作者 liu2007 (薯)
標題 [霹靂] 第三章疏樓龍宿的儒生形象探討
時間 Fri Dec 15 16:24:22 2023

本來想找看看疏樓龍宿的戲偶演變

因為感覺在天地無聲的片頭(也就是MV呈現劍子龍宿分道揚鑣的那一幕)

裡的初代龍宿比較沒有那麼白白淨淨，看起來就亦正亦邪一點

結果有個東西引起我的興趣




第三章疏樓龍宿的儒生形象探討

政大學術集成
因此，雖然. 疏樓龍宿身為儒門天下領導人，但與儒家重視與強調的義理並不相同，也能
發現. 疏樓龍宿並不志在成為儒家理想中的「君子」，相反的，其作為與思想「顛覆」.
了 ...

68 頁


我沒想到布袋戲的人物以及複數編劇每周每月趕工雜燴出來的劇集
居然可以寫成論文(應該是論文吧?)
而且還不是野雞大學，是政大

https://ah.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/33559/7/013107.pdf


裡頭引經據典、還做訪問，洋洋灑灑寫了68頁也算不容易


有版友要跳出來自首嗎XD?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.144 (臺灣)
※ 作者: liu2007 2023-12-15 16:24:22
※ 文章代碼(AID): #1bV0qvlS (Palmar_Drama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1702628665.A.BDC.html
※ 同主題文章:
[霹靂] 第三章疏樓龍宿的儒生形象探討
12-15 16:24 liu2007
Re: [霹靂] 第三章疏樓龍宿的儒生形象探討
12-16 07:09 mazinkisa
推 blue1234: 大腸惹吧？1F 39.9.124.47 台灣 12/15 17:29
推 szdxc17: 厲害了，但這個是最近的論文嗎2F 101.12.52.62 台灣 12/15 17:59
推 cation234: 二十多年前我念高中時 學校開了一門課叫做小論文 班上一位女生的題目是
「金庸與霹靂布袋戲角色比較與探討」雖然我沒拜讀 不過想想真是厲害
後來她上成大中文系、碩士畢業 不簡單現在在高中當老師3F 220.133.225.20 台灣 12/15 18:17
→ liu2007: 抱歉，我忘記四大是台清交成，沒有政大，但是政大是不是因此就是野雞大學我不知道…9F 123.192.225.144 台灣 12/15 19:43
推 zvc798: 政大也是頂呱呱的啦12F 114.136.204.191 台灣 12/15 20:03
推 lupins: 政治大學耶～怎會是野雞大學？！13F 112.105.69.238 台灣 12/15 21:09
推 barkingdog: 推龍宿XD14F 36.226.162.136 台灣 12/15 21:15
推 bl0418: 原本的龍宿也是君子形象啊 表面的15F 1.174.118.26 台灣 12/15 21:16
→ zaaztt23771: 文學本來就是再詮釋，而且霹靂很多設定內容的精神跟化用都是可以講東西的，當日這些設定湊出來的劇情就另當以回事了16F 27.53.32.74 台灣 12/15 21:53
推 reexamor: 剛剛看了臺灣博碩士論文知識加值系統網站，其實關於布袋戲的論文不少篇耶！原PO貼出了其中一篇，不曉得是要討論論文的哪個部分呢？20F 114.137.221.63 台灣 12/15 22:59
推 j91380000: 文科來說是 台師政清吧24F 114.36.249.78 台灣 12/15 23:53
推 kyna: 以前的霹靂還值得做論文的25F 42.75.52.240 台灣 12/16 00:07
推 abcde79961a: 以前看超級霹靂會採訪造型師, 初代龍宿髮型有加入西裝頭當參考26F 101.12.89.63 台灣 12/16 01:16
推 scottayu: 台清交成是以理工科為主，文組政大師大不會輸他們。28F 118.6.152.79 日本 12/16 04:54
推 mazinkisa: 重點是否言之有物！
不然社會科學論文的題目你能期待什麼？沒有研究大便怎麼吃才會香就很不錯了！再說社會科學論文的題目去年就有位一百多位學生的教授示範怎麼量產論文不是嗎？30F 223.141.47.6 台灣 12/16 06:30
推 zkow: 基本上要寫一個面向變化
劇情發展合不合理並不重要
只要寫的人解釋合理可以說服人就可以了
霹靂的儒道釋腳色只是屬性掛上儒道釋
很多三教中人作為跟自己屬於哪個沒這麼有關看完論文了，基本上就是以所學背景知識
切入分析龍宿，寫作者看得出很愛龍宿
至於觀點上有很多是劇情配合詮釋需要寫
比較欣賞龍宿造型的文獻考證
龍宿的交友以及人物互動、劇情進展
就比較是屬於小說公式化的東西
龍宿創作者心得談那邊有意思
但不過不同時期應該是不同人接力寫
所以龍宿終究是一個集體創作的角色
霹靂這類次文化的創作要去研究有很多可以寫只是哪些是真正值得研究的，是個思考點
研究霹靂布袋戲對台灣社會文化的影響
會比單純研究霹靂劇情更有意義
霹靂布袋戲在中國大陸的發展研究
像這本博論題目就會想看36F 180.176.190.76 台灣 12/16 06:36
推 szdxc17: 看了下這篇論文在2008左右
2008前的龍宿都還是羅陵主筆吧
不然不會採訪羅陵
應不存在不同時期不同人寫的問題56F 49.216.26.168 台灣 12/16 14:56

--
作者 liu2007 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄