作者 icexyz (xyz)標題 [問題] 女王之血、昆特牌哪個較具策略性？時間 Tue Mar 12 04:25:40 2024
進度中期能對戰機會不多，相對牌組也不多，不知道後期手牌齊全後，相較昆特哪個較燒
腦？
目前就只知道兩種玩法，瘋狂佔地疊buff跟唐貝利消牌反殺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.72.17 (臺灣)
※ 作者: icexyz 2024-03-12 04:25:40
※ 文章代碼(AID): #1bxsZ6Bz (PlayStation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1710188742.A.2FD.html
推 ak7757: 老實說女王之血的卡片說明滿差的，卡牌的特殊效果多又複雜，很多人應該看不懂說明所以就沒用，不然策略性不錯，昆特牌說明比較簡單但又很好上手，策略性也很高，硬要比應該還是昆特牌
不過女王之血也滿好玩的，但那個劇情真的滿爛的，有沒有那些劇情真的無所謂1F 03/12 05:12
推 blackone979: 女王之血缺點是卡面上BUFF格跟DEBUFF格顏色長太像7F 03/12 05:21
推 leo79415: 當然是昆特 太燒惱了所以線上版已經沒人玩了8F 03/12 05:46
推 is1128: 女王之血其實是簡單又富有策略，但論上限昆特牌比較高9F 03/12 08:19
推 rahim03: 目前為止我看不太懂說明的好像就一兩張 應該還好吧
如果以牌的特殊效果來看 女王比較複雜
昆特牌你要看是巫師3內的 還是後來的獨立遊戲 獨立遊戲我都認為已經是另一個卡牌遊戲了
牌面、效果甚至規則都不太一樣了10F 03/12 08:35
推 cocowing: 女王之血簡單好上手不拖沓，也需要思考配牌放牌，比較喜歡女王之血15F 03/12 08:50
推 kinghtt: 女王之血是限定的手牌數少的關係，改成20張就差蠻多17F 03/12 08:53
→ Barrel: 你的昆特要看版本 線上版的很複雜18F 03/12 09:01
--