作者
標題 Re: [閒聊] 寶可夢gaole機台，我身為父親的看法
時間 Thu May 16 00:34:11 2024
標題 Re: [閒聊] 寶可夢gaole機台，我身為父親的看法
時間 Thu May 16 00:34:11 2024
既然您這麼有把握的覺得是賭博 那就去提告吧
每個人看法不同 簡單的說 就是法院判決為主
每個人看法不同 簡單的說 就是法院判決為主
當然您可以堅持他就是賭博
堅持自己的看法沒有甚麼問題 但不代表就是事實
鼓吹自己信念的同時 要小心自己才是被蒙蔽的一方
兩方看法不同的時候 就是法院說了算
官方網站就說了 他就是個卡片販賣機
你可以說他包裝 他美化 他如何如何
但他就是賣你卡片 遊戲是免費附加
卡片價值是來自於個人 與官方無對價關係
既然原PO也認同 "所謂賭博，指以偶然勝負，而得失財物"
卡片販賣機 是付錢購買卡片 免費玩遊戲 如何 得失財物??
原PO當然可以說這就是包裝 就是美化 但事實就是這就不是賭博
說再多他就是賭博 也不會改變他就不是賭博的事實
不然就找警察不就好了 公然聚賭啊
原PO 陳述 遊戲內容之一的交換，其過程就是標準的賭博過程
但他明明就是購買啊 捕獲後可以花錢買卡片 你想買就買 不想買就不買
跟賭博的關係在哪裡 ??
投幣 > 買卡 > 取卡 > 玩免費遊戲(對戰捕獲) 或 立刻捕獲 > 結束
所有卡片都是玩家自主決定要不要購買的
一直要呼籲東呼籲西的 就去提告就好了 一舉直接消滅他吧
否則說再多次 回再多文 遊戲一樣在那邊 一樣是合法的卡片販賣機
假設今天我認為 含糖飲料就是讓人慢性自殺 就是毒藥
呼籲大家不要喝 有表達個人觀點的權利的同時
別人也有不認同的權利吧 一直在這邊槓 不如就去提告吧
否則就只是想取暖罷了
當然 原po 可能也不認同我
我也無所謂 我只是提醒原po注意
至於原PO 怎麼想 怎麼看 怎麼做
我其實也無所謂 也不在意 也恭喜他 也不會回文傷人家眼
--
把妹大要有五,能把當把,不能把當騙,不能騙當纏,餘二事惟有拖與等耳.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.8 (臺灣)
※ 作者: rewolf 2024-05-16 00:34:11
※ 文章代碼(AID): #1cHEGIq- (Preschooler)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1715790866.A.D3E.html
※ 同主題文章:
05-05 19:56
05-06 07:27
05-15 17:41
05-15 22:48
Re: [閒聊] 寶可夢gaole機台，我身為父親的看法
05-16 00:34
→ : 我知道你在酸我
我就希望讓更多人知道就好。1F 05/16 00:37
我就希望讓更多人知道就好。1F 05/16 00:37
推 : 才不只是要讓更多人知道 你想要的是大家認同你 不是只有知道而已3F 05/16 00:40
→ : 提告啊 只要你贏了 律師費我出5F 05/16 00:40
推 : 尋求認同是本能 無可厚非 只是如果太激動就顯得有點誇張了6F 05/16 00:41
推 : "就看那些不知道gaole是賭博性質的人什麼時候要停"這句真的很毛8F 05/16 00:42
→ : 一直說自己沒有情緒 可是推了那麼多重複內容 一下嘻嘻 一下哈哈 誰會認為是冷靜10F 05/16 00:43
→ : 嘿啊，說哪有說不認同就是不自知，馬上就嗆我的不認同是不自知，搞得我都錯亂了XDD12F 05/16 00:44
推 : 不過我想討論到這裡應該很多人跟我一樣看機台的照片確認原po不住在我家附近就安心許多 還好我兒子還能打XD不會被里長議員要求收掉14F 05/16 00:46
推 : 話說馬賽克也太薄了 只是去玩一下機台就要被po 板說這些家長有好好了解這機台的原理嗎 有好好教育嗎.真的想寫個慘字17F 05/16 00:47
推 : 看起來是個普通阿公帶孫打電動還被賦予了奇妙的教育性質...20F 05/16 00:49
→ : https://imgur.com/8vVJeGU
我正面回答啦，扭蛋就是標準賭博，gaole遊戲的內容之一交換，其過程也是標準的賭博，請別再拿其他東西跟我槓，比如大人排隊買福袋。22F 05/16 00:53
我正面回答啦，扭蛋就是標準賭博，gaole遊戲的內容之一交換，其過程也是標準的賭博，請別再拿其他東西跟我槓，比如大人排隊買福袋。22F 05/16 00:53
![[圖]](https://i.imgur.com/8vVJeGUh.jpg)
推 : 交換是你自己要交換的啊 ??26F 05/16 00:56
→ : 提告吧 你贏 我出律師費27F 05/16 00:56
→ : 阿公讓這麼小的小孩接觸這種有賭博性質的遊戲機台，喔，抱歉它是卡片販賣機，沒問題你們的標準，我的標準就是能不要在學區明顯處最夯唉，抓娃娃機擺哪裡，gaole就應該在哪裡，包含類似的遊戲機台...抱歉，卡片販賣機，說真的太俗氣，如果寫什麼智能沈浸互動卡片販賣機我可能也覺得沒問題了，聽起來就很正面啊，結果取名叫卡片販賣機，失敗，讓我一眼就知道它在鑽漏洞。
怎麼可能贏，我從發文，就知道不能逆轉，我只希望更多人知道而已。28F 05/16 00:58
怎麼可能贏，我從發文，就知道不能逆轉，我只希望更多人知道而已。28F 05/16 00:58
→ : 第二張卡片 是你玩遊戲捕獲後 再給你選擇要不要買的不具有賭博性質啊38F 05/16 01:01
→ : 而且我已經告知當地兩位議員，附近學校主任，他們知道了，但是後續怎樣我根本不抱期望，這背後利益這麼大，哈哈，我又不是剛出社會，我對的起我小孩，我做出行動，我有保護我小孩，家長自己管好就好，對吧^ ^
遊戲內容，有個交換內容可能會隨機出現啊，有一個大叔會問你，你要交換嗎？嗯？你沒遇到？40F 05/16 01:01
遊戲內容，有個交換內容可能會隨機出現啊，有一個大叔會問你，你要交換嗎？嗯？你沒遇到？40F 05/16 01:01
→ : 你可以選擇不要啊47F 05/16 01:04
→ : https://i.imgur.com/Y7YQFsJ.jpeg
當然可以選擇不要，
那我請問你選擇要，接下來發生什麼事情，順序是什麼，是否有明顯的反悔取消選項，再請問這種遊戲過程，對於學童的判斷影響消費常識是什麼。48F 05/16 01:04
當然可以選擇不要，
那我請問你選擇要，接下來發生什麼事情，順序是什麼，是否有明顯的反悔取消選項，再請問這種遊戲過程，對於學童的判斷影響消費常識是什麼。48F 05/16 01:04
![[圖]](https://i.imgur.com/Y7YQFsJh.jpg)
→ : 這跟賭博一點關係都沒有啊 先生53F 05/16 01:06
→ : 再請問這一段的遊戲過程，除了拼搏機率，吸引你再花錢，有其他正常遊戲應該要有的積極意義嗎？某一個遊戲也很類似，刮刮樂，總是差一個號碼對吧。
你先丟錢，然後不確定是什麼，用金錢去交換一個你不知道的東西，你不能確定價值的東西，你也無法確保機率，你認為不是賭博，沒問題，我一樣沒差，但是你有養育小孩，請多注意就這樣。
你有養育小孩的話，要讓他接觸，我不反對，但請多注意，就這樣，我從第一篇文到現在就是在講這些，小孩要接觸沒問題，請注意。54F 05/16 01:08
你先丟錢，然後不確定是什麼，用金錢去交換一個你不知道的東西，你不能確定價值的東西，你也無法確保機率，你認為不是賭博，沒問題，我一樣沒差，但是你有養育小孩，請多注意就這樣。
你有養育小孩的話，要讓他接觸，我不反對，但請多注意，就這樣，我從第一篇文到現在就是在講這些，小孩要接觸沒問題，請注意。54F 05/16 01:08
→ : 恩 又再沒差了 但其實有差 因為你看法是錯誤的
一張卡片 30元 就是他的價值 到底有啥不確定的
1星卡 5 星卡 都是30元啊64F 05/16 01:12
一張卡片 30元 就是他的價值 到底有啥不確定的
1星卡 5 星卡 都是30元啊64F 05/16 01:12
→ : 可以可以沒問題，假設如果可能也許有機率，你想槓，請你講其他扭蛋湯姆熊之外的來槓，因為我前面都講了，其他我是不會回你，每個人都不同，我的能力就到這裏。67F 05/16 01:14
→ : 每張卡片價值都是30 元 哪來的賭博 ???71F 05/16 01:15
→ : 啊 所以是因為戴著有色眼鏡來看的關係啊72F 05/16 01:15
推 : 你認為小孩都抽一樣的五星就滿足嗎？一直抽一星二星三星四星就滿足嗎？我又在螢幕前笑出來，你這就是單純拿遊戲規則入金的期待值比對啊，難道每張的價值都一樣嗎，那我用一星跟你換五星，不是都30元嗎？喔我忘記還有稀有度的市場問題。73F 05/16 01:17
→ : 那是人的問題 不是機器的問題吧
小孩不能滿足 到底關是不是賭博啥事78F 05/16 01:18
小孩不能滿足 到底關是不是賭博啥事78F 05/16 01:18
→ : 來吧，我這邊有30張一星二星三星的卡，價值900元，跟你換30張5星，不虧啊，都是30張，30張都是900元入金，我丟900元，就有30張五星。80F 05/16 01:19
→ : 賭博的本質 就是看遊戲規則 遊戲以外的就與賭博無關83F 05/16 01:20
推 : 他就聖人一個 我聖人你們都不懂啦84F 05/16 01:20
→ : 玩家的交易規交易 市場決定 跟遊戲是不是賭博無關85F 05/16 01:21
→ : 你可以把你這段話，講給學校老師聽，講給其他有小孩的父母聽聽，多問幾個，問問他們這機台放在學校正前方，或者711有甚麼感想，你不問，沒關係，我問過了，老師不支持，但無能為力，背後利益太大了。86F 05/16 01:21
→ : 要講遊戲是不是賭博 就不該討論遊戲以外的事
找再多人反對他 不代表他就是賭博啊
賭博的本質 就是看遊戲規則本身 不須扯其他的事90F 05/16 01:22
找再多人反對他 不代表他就是賭博啊
賭博的本質 就是看遊戲規則本身 不須扯其他的事90F 05/16 01:22
→ : 有額外價值的市場卡片，卻是由賭博性質的機台出現，小孩玩，如果不提醒，會影響他認為這是常態化的購物方式之一。我沒說不能玩，但是要注意，推文很多人都說的很好，生活處處博弈，我認同，但gaole深植部分學童生活，同樣部分家長已經清楚並教育，同樣也會有部分家長不清楚，或者忽視，我警告，當然你一樣可以玩，我跟小孩也是在玩啊，現在因為是玩自己的錢，會開始研究抓士氣按鈕時間差，研究怎樣按更快，這就是我要的，去研究，同時他也知道這樣就是賭博的形式，要減少控制風險或者做其他的事情來消遣。93F 05/16 01:28
推 : 既然看到他們覺得很不好，就跟他們說吧，那是你的目標群。覺得要移離校園就去開個聯署，你都可以戰這麼多篇了，這都是網路的時間，放上來，我相信大家會支持你。255F 05/16 07:51
→ : 這種長推文感覺到最後都變成在洗版了，很多討論的事情，最後都被這種推文覆蓋掉了，想論述自己的理念是沒錯的，但一直這樣下去，感覺每篇文最後都變成傳教，每篇文都只能有一種價值觀；突然想到這種做法很像財大氣粗的金主，用漫天式廣告蓋台的手法........259F 05/16 08:11
--