作者 strellson (臺語是客家話)
標題 [新聞] 鐵飯碗不再吃香 報考公務員人數十年大減5
時間 Thu Nov  9 16:57:08 2023


https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4484418
鐵飯碗不再吃香 報考公務員人數10年大減56% - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
鐵飯碗雖工作穩定、固定調薪,還有各類補助福利,不過,台灣想捧鐵飯碗的人越來越少,根據考試院統計,實際總報考人數自 2012 年近79.5萬人,逐年遞減,至2022年降為34萬餘人,10年減幅達 56.12%。根據考選業務基金統計,2012年至2022年國家考試報考人數情形,2012 年近79.5萬人 ...

 

鐵飯碗不再吃香 報考公務員人數十年大減56%

112-11-09

〔記者鍾麗華/臺北報導〕鐵飯碗雖工作穩定、固定調薪,還有各類補助福利,不過,臺
灣想捧鐵飯碗的人越來越少,根據考試院統計,實際總報考人數自一〇一年近七十九點五
萬人,逐年遞減,至一百十一年降為卅四萬餘人,十年減幅達百分之五十六點一二。


根據考選業務基金統計,一〇一年至一百十一年國家考試報考人數情形,一〇一年近七十
九點五萬人,一〇三年降為五十三點八萬人、減幅較前一年度大增百分之廿一點八二,而
一〇五至一〇九年報考人數雖維持萬餘人,不過,一百十年僅卅八萬人,一百十一年再降
為卅四點八萬人,其中高普考及升等考,從一〇一年的廿三點三萬人,減至一百十一年九
點九萬人。


立法院預算中心指出,近年國考報名費收入因報名人數減少而呈遞減趨勢,惟試務成本未
相對抑減,造成基金連年入不敷出。報名費收入由一〇一年八億九百七十七萬餘元的高點
,逐年減少至一百十一年四億七千二百五十三萬元,減幅為百分之四十一點六五。


預算中心分析,一〇八年報名費收入由五億七千零卅九萬餘元,下降至一百十一年四億七
千二百五十三萬元,試務成本由一〇八年五億七千零八十八萬餘元,上升至一百十一年六
億六百六十五萬餘元,兩者相抵後短絀數則由一〇八年四十八萬餘元,逐年上升至一百十
一年一億三千四百十二萬餘元。


另,一百十三年預算案編列報名費收入四億七千二百卅八萬餘元及試務成本五億八千四百
廿一萬餘元,收支相抵仍不敷一億一千一百八十三萬餘元,預算中心表示,應設法減少相
關支出,以降低試務成本,改善基金經營成效。


----
照常理判斷,報名人數減少,後面的項目也會跟著減少,監考人員、考場教室、用電、考
試用紙、閱卷師人數與工作量,報名費也沒有開統一發票和課徵營業稅,怎麼還會有虧損
?監察院和檢調機關不調查這其中的貓膩?自由時報不敢講公職報名人數減少的真正原因
喔?

----
https://reurl.cc/MyAELW

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.233.173 (臺灣)
※ 作者: strellson 2023-11-09 16:57:08
※ 文章代碼(AID): #1bJ9xebL (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1699520232.A.955.html
fishw: 重點擺在收入減少哈哈哈1F 11/09 17:07
gameboy0618: 業務繁雜 收入少 誰要考?2F 11/09 17:18
za755029: 看到一二句可以先噓了3F 11/09 17:24
tktk1212: 民眾一天到晚酸公務員,其實他們心裡清楚公職待遇變多爛,都知道不要考勒4F 11/09 17:28
XDylan: 就爛啊6F 11/09 17:42
onstar: 在那邊酸或罵的,就不少是被政治洗腦的7F 11/09 17:50
xxxkey: 死了每天都有元寶蠟燭及香可吃8F 11/09 18:03
Arhib: 什麼收入少 是把人總的新聞稿無視了喔9F 11/09 18:06
imaginefly: 人力的問題純在各行各業 不是只有公部門10F 11/09 18:12
withouts: 給香蕉當然只請得起猴子11F 11/09 18:13
asdzxc001: 人總說加薪有符合幅度耶12F 11/09 18:33
VTsuyoshi: 喔13F 11/09 18:36
zzzzaaaa: 去民營公司面試測驗還沒聽過要收費的耶,政府徵才還想撈一筆XD14F 11/09 18:37
cc281399: 大概只剩文組不離不棄吧16F 11/09 19:08
fcz973: 收入什麼的根本不重要,我們可是最會理財的軍公教17F 11/09 19:09
tiefu: 萬惡年改18F 11/09 19:18
ryuke: 大dpp成功摧毀公務員19F 11/09 19:23
marskam723: 文組還是可以考,文史哲20F 11/09 19:27
bbolivier: 文史哲都少子化到要關系了,還有誰要去考?21F 11/09 20:39
Capital235: 真的想走公職就考國營22F 11/09 20:48
akeji: 國家掄才大典,錙銖必較,難謂適當23F 11/09 20:55
manboisold: 年金改革大成功,感謝ㄘㄨㄚˋ24F 11/09 21:24
foreveris520: 做功德啊25F 11/09 21:29
dran30: 功德台灣 明年就來了 大家要抓緊了 哈26F 11/09 21:38
jjer: 說公務員會理財,那退撫基金可以交給公務員自己操盤嗎?27F 11/09 22:28
jack0520: 少子化也有影響阿,我覺得要加比出社會的人口差異28F 11/09 22:38
maiico: EE政績+129F 11/09 22:43
Goodideamin: https://i.imgur.com/VZxhgpJ.jpg
網友都點出問題了,政府還視而不見30F 11/09 23:30
[圖]
EEERRIICC: 當政府的員工都買不起房子 幹麻花時間讀書進去被糟蹋32F 11/09 23:34
toshiba5566: 抗中保台比薪水重要,你們的格局要大一點33F 11/10 07:18
maiico: 誰說沒尾牙的,你們還要上去跳舞娛樂長官勒34F 11/10 07:58
zebra1986: 反正我國公務員過得再不好也不會罷工沒關係(欸35F 11/10 11:37
parappa: 退休俸砍成這樣還考個毛喔36F 11/10 11:38
nldwmg: 考生不限制只有二十幾歲的來考,跟少子化有什麼關係?
現在要萬能的政府,什麼都找政府,不用說,公務人員的工作當然爆錶,但因為總員額的限制,現在公務員都嘛過勞﹗
會離職就是錢沒給到位,心受委屈了﹗38F 11/10 11:59
jjer: 幸好我是二流的人42F 11/10 13:45
denpa5566: 簡單說就是錢少事多,當然沒誘因43F 11/10 15:35
bob14: 少子化有關係 但應跟退休金改革  還有這幾年 科技業收入大爆發 也有關係44F 11/10 17:56
GIFT1988: 改制+撥補不足 只剩文組還在搶了吧46F 11/10 18:28
Arhib: 搶不贏業界就明說 在那邊五四三會有人?47F 11/10 18:29
GIFT1988: 工學院考進去 可能都不敢去同學會了48F 11/10 18:29
talenthun: 十幾年前被月退騙進來的人,情何以堪呢49F 11/10 18:49

--
作者 strellson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄