作者 MrTaxes (謝謝提醒)標題 Re: [新聞] 北市府社會局女科員淪毒販 囂張約市府大時間 Fri Mar 8 09:56:57 2024
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 感覺人心開始在浮動了
: 一, 警察賣個資
: 二, 政風搞直銷
: 三, 社會局要嬤自殺, 要嬤販毒
: 退休金被砍光, 大家都在想著怎樣自己搞錢
: ps: 上面除直銷外, 都是非法的,...
: 不過我想應該很多人, 都在想, 怎麼合法的謀自己的生路吧???
其實這些違法的行為形成，很難說是單一因素使然。
應該是整個社會的氛圍風氣使然。就是那種喜歡炫富耍小聰明的心態。
譬如說像toyz詐賭又販毒，當時他可是標標準準的月薪百萬。
他後來也說，他自己也不是缺錢才去做那些事。就是過太爽才犯賤。
再看看最近那個政風直銷，當事人就是宣傳照片高調上網。
還有市府門口賣大麻那位，據傳在網路上也是業餘健身網紅。
更不要說警察還跟詐騙集團配合外洩個資，就詐騙共犯結構，已不夠格當公務員。
而且過去有沒有公務員貪瀆？也是有啊。還有整個單位收長期收業者紅包的。
所以有沒有錢這種事情，是一種相對比較的，永遠比不完。
公務員的待遇就一直落在一般水準，但就至少穩定，壓力相對較輕。
在外面業界薪資大多和風險及壓力有正相關，行情也有起伏。
而且兼職這種事情，其實也不能跟提升待遇這種事情混在一起談。
這兩件事情的討論基礎和思考方向是不一樣的。
有人說：因為待遇不好，所以我要兼職。
那麼反過來問：如果開放兼職，待遇是否就無需再調整了？
應該不是這樣吧。雖然兩者都是涉及個人收入，但立論基礎並不相同。
兼職視個人需求，可能家裡要扶養的人比較多而需要。單身的人或許就不用。
但待遇是整體的，必須和整個社會水準和評價做比較。也涉及人力流動分配。
所以這兩個問題的討論的基礎和方向是不一樣的。
尤其不應該把一些違法情事攪和在一起討論，這樣只會失焦。
所有領薪水的工作，都明確的服務對象，在民間就是客戶跟老闆(或股東)。
所以最基本的，就是要有客戶和老闆的信任。
而公務員呢？ 就是一般民眾的普遍信任。
一個從業人員或是一個單位，如果不被信任，那為何還能領錢？更遑論提升待遇？
所以民眾的信任是公家單位存在的基礎，尤其民主社會，故社會觀感有其重要性。
那些因貪念私慾違法而有損公家形象的公務員，才是其他公務員提升待遇的阻力。
如果你今天去兼差的工作是開計程車、跑外送、當家教，那也不會有啥爭議。
往往都是有爭議才會上新聞，根本都沒有什麼可護航之處。
另外，公家單位還有另一個長期令人詬病的就是勞務分配不均，
有些人很閒，有些人很忙。即便在同個單位都可能有這種情況。
而那些很閒的又忙著搞自己生意事業，業務負擔落到其他人身上。
那麼整個不公的現象不就更傾斜了嗎？
所以這種事情喔，要從更多面向來看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.184 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2024-03-08 09:56:57
※ 文章代碼(AID): #1bwd1hGD (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1709863019.A.40D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北市府社會局女科員淪毒販 囂張約市府大
03-08 09:56 MrTaxes
※ 編輯: MrTaxes (180.217.16.184 臺灣), 03/08/2024 09:58:36
→ ezmantalk: 你講這些會被說護航側冀啦 你去看那篇新聞下 會有遇不好所以作什麼都合理的 通過國家考試的精英 呵呵1F 03/08 10:11
推 needeng: 現在人就是不想好好腳踏實地，工作啊，國考版就看一堆萬年考生，整天在那邊幻想業界隨便就有好幾百萬，瞧不起高考工作（那他們到底整天看國考版幹嘛？）。現在人崇尚的，就是網紅、毒販、詐欺犯，因為那種感覺賺很多又輕鬆啦，笑死，台灣已經沒救。4F 03/08 10:47
→ fcz973: 沒有提糖縫，愧對糖粉9F 03/08 11:44
噓 rfire: 長官如果不被下屬信任，為何能領錢?
要求基層標準高，要求長官標準低，是這樣嗎？10F 03/08 12:10
推 kutkin: 就跟詐騙集團也說他們是政府立案公司一樣20F 03/08 12:36
推 ntnusleep: 樓上你舉的例子很好，就像imb七年才爆
有些事情，當下看人光明正大的在做，但搞不好是犯法的21F 03/08 12:39
噓 smartlin2001: 公務員壓力相對較輕，你要不要再看一下你在說什麼？還是你工作很輕鬆，不用面對名代刁民23F 03/08 12:47
→ Rayless: 擺爛當然很爽很輕鬆25F 03/08 13:10
推 asd45674100: 事實上就是隨著時間公務員相對購買力下降呀
待遇很好的話誰他X想兼職找事做26F 03/08 13:21
噓 harry0702000: 恩對公務員待遇一般水準（初考實領跟基本工資差不多），壓力相對較輕（跳樓一堆），穩定（穩定背鍋，退休金爽砍就砍）。這麼好的工作建議繼續降低待遇，或者引進硬督人為民服務。28F 03/08 13:41
→ lwmyueh: 寄家裡的比較囂張，還可以緩起訴無罪32F 03/08 14:40
噓 twtw: X鳳 人家不用兼差 輕鬆幹 收入很高 你要反思你自己
Lie老二 收入高 也是違建和逃漏稅 猴子也不敢吭聲33F 03/08 14:48
推 onstar: 現在社會風氣真的不好，不少人為了錢什麼都做35F 03/08 15:16
噓 zxlt3722: 工作職掌有做好就能領錢 跟信不信任有何關係？
難道現在你工作有做好 你老闆看你不爽就能不發你薪水嗎?勞務分配不均難道只有公家機關有? 鬼扯一堆有的沒的36F 03/08 15:25
→ samnpc: 跑外送就被汰除，還在跑外送不會有爭議，不對等的關係就是被胡搞瞎搞。再說領的薪水是上班時間的，下班你有給錢嗎，增加額外的限制不用補償嗎？為什麼很多人訴求回歸勞基法，不就是公務員待遇跟保障不佳。39F 03/08 16:03
→ kutkin: 外送被汰除那是隔壁國軍的案例
國軍退休條件更優渥，怎麼又來比？43F 03/08 16:52
推 WRS: 說得不錯耶 條理清晰45F 03/08 18:27
推 AMPM: 好像說了甚麼 又好像沒說甚麼46F 03/08 18:35
推 SaluteYou: 難怪公務員越來越少人做，勞工用勞力換取財務就有勞務對價性，公務員還得有民眾信任才有資格領錢，你各位腰要彎得夠低，尤其是對民眾阿47F 03/08 19:31
噓 fundme: 待遇一般水準 壓力相對較輕50F 03/08 20:17
→ kiwifruit: 公務員不就領薪水的一份工作，排除軍警有其特殊性，有多少其他公務員工作性質跟勞工不同？一般公務員限制比勞工多，貪污圖利那個勞工會遇到？限制多錢也沒比較多福利也沒比較好，講的公務員這工作像是聖人一樣XDD51F 03/08 21:29
噓 roy147yo: 數字板一直嗆聲的fundme您在哪裡高就 就別來專版刷文了公務員這份工作是不容許犯大錯的 壓力真的相對輕嗎!?55F 03/08 23:00
--