作者 paiopapa ()標題 [新聞] 立院要求研議公務員360度考績制度 銓敘時間 Thu Jul 18 19:19:32 2024
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4740279
立院要求研議公務員360度考績制度 銓敘部:應審慎評估
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/18/4740279_1_1.jpg
立法院要求銓敘部研議採取360 度評價制度,不過,銓敘部認為,此立意良善,但實務執
行困難,應予審慎評估。 (資料照)
2024/07/18 07:08
〔記者鍾麗華/台北報導〕立法院認為,目前公務員考績制度容易造成「馬屁文化」,公
務員只需要討好長官即可獲得優良考績甚至陞遷機會,要求銓敘部研議採取「360度評價
制度」,非僅由主管打下屬考績,下屬也要打主管考績,甚至連同事間也要互打考績。不
過,銓敘部認為,此立意良善,但實務執行困難,應予審慎評估。
根據銓敘部近日送交立法院報告指出,為精進考績法制,該部自90年以來,多次辦理公務
人員考績法研修作業,並經考試院將考績法修正草案函請立法院審議,惟均未能於當屆立
法委員任期屆滿前完成修法。
銓敘部說明,該部98年5月及6月間研議考績法修正方向時,曾舉辦4場專家學者及2場企業
界座談會,其中即就公務人員考績實施360度評核或增加面談機制可行性議題,向專家學
者與國內外大型企業請益。
銓敘部指出,座談會所獲致結論普遍認為,360 度評核機制立意良善,但實務執行恐有相
當困難,須耗費大量人力、物力,且組織成員可能忙於建立關係或彼此勾心鬥角,主管人
員亦可能顧忌部屬對其所為評比而難以發揮領導統御之權,此等評核方式對組織績效提升
是否確有助益,應予審慎評估。
另銓敘部表示,於107年間辦理考績法研修作業時,於同年6月間辦理北中南東4場次基層
公聽會,部分與會公務人員曾提及360度考評制度,建議主管人員考績由部屬評分,惟亦
有與會人員不同意,認為360度考評於實務上不可行,由同仁互評或是由民眾評分,反而
易造成問題,與會人員意見尚非一致。
至於考評前事先溝通並由受考人自評之機制,則可收確認績效表現、適時輔導協助等正面
效果。
銓敘部說,經參酌各界意見後,未規劃採行360度評價機制,而是於考績法修正草案中增
訂面談雙向溝通機制,含括公務員自我考評機制,並就自我績效表現檢視,且主管於考評
前與其面談,得提供其考核評價,就該等評價陳述意見,雙方得以相互溝通瞭解,如此對
考績作業民主化程度及考評結果準確與客觀性之提升,當具實質效益。
--
銓敘部官話一堆
自評機制除了定期浪費時間浪費紙自己印一張自評表報上去之外
根本沒啥用吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.187.232 (臺灣)
※ 作者: paiopapa 2024-07-18 19:19:32
※ 文章代碼(AID): #1ccFf6rF (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1721301574.A.D4F.html
噓 dkx: 呵 鼓勵小團體風氣1F 07/18 19:37
推 kgppra: 看來邊緣人快要連公務員都沒得當了2F 07/18 19:46
→ EEERRIICC: 有這種考評制度 考試怪人年年吃丙 太好了3F 07/18 19:49
噓 GOOD2: 笑死 現在就沒勾心鬥角嗎 不做永遠有理由4F 07/18 19:54
→ Hotem: 360績效考評2012年7月2日喊到現在,立法院終於提案要求5F 07/18 19:55
噓 roc1110: 公家單位職場霸凌嚴重,這樣有公平嗎?對新人有公平嗎?7F 07/18 19:59
推 mnmnmmnn: 這個倘若通過,不適任長官就現形了9F 07/18 20:00
噓 axsd: 評長官差 日子更難過 真棒的想法10F 07/18 20:15
→ Hotem: 眼睛長在頭頂,看不清四周、也看不見部屬的主管得要吃丙了12F 07/18 20:22
推 circus763: 跟教師一樣單純就好啦 99%以上拿甲不是很好~15F 07/18 20:35
→ guanaco: 現在是要煽動對立嗎17F 07/18 20:47
→ fishw: 180度?上對下19F 07/18 20:53
噓 caddac: 是不敢施行下對上評分吧20F 07/18 21:10
推 Harden13: 放黑函,背後捅人、衝康的都搞不完了,還想搞360度,洗洗睡吧22F 07/18 21:26
推 lastversion: 立委先360度來看看?這種評核要先有正常開放的組織文化好嗎25F 07/18 21:32
噓 starorion: 考績制度,比照軍人、教師制度才是解決之道27F 07/18 22:26
噓 malowda: 拿掉乙的比例比較容易28F 07/18 22:28
噓 cossin: 銓敘部每次昧著良心說謊不累嗎?敢不敢開座談會讓各位參加當面面對所有人的質疑?31F 07/18 23:17
推 brella: 不是立法院要求的嗎?33F 07/18 23:33
推 swilly0906: 沒用啊 最後首長跟副首長可以決行 只要最後一關翻盤 前面都是假的阿....35F 07/19 00:31
噓 tentaikanso: 問就是甲等比例限制。
而且甲等比例應該是依照各機關簡薦委來分,怎麼會是所有官等一起算比例,用膝蓋想都知道會被簡任把比例占走。37F 07/19 01:16
噓 bubuer: 可悲,繼續內耗,公務人員根本社會底層41F 07/19 02:05
噓 dran30: 有夠智障 360度?這是罕見支持銓敘部的說法 他是對的 科科42F 07/19 04:18
噓 dexmanlau: 以台灣的經濟有差考績這點錢?讓自己員工內鬥?45F 07/19 06:02
推 darkduck: 銓敘部做決策的也是長官 幹嘛拿石頭砸自己的腳46F 07/19 06:48
噓 majongson: 自評是甚麼東西,我的料理是10分,滿分,這樣嗎49F 07/19 08:10
→ aberrance: 不管哪個黨都要各位做功德,超時工作先讓身體提前適應阿共仔的99650F 07/19 08:37
→ yagomi: 德政,快推52F 07/19 09:12
--