回看板
Disp BBS
作者 lawyer94 (背包客)
標題 [問題] 為什麼台南高鐵沒有選擇地下化？
時間 Sun Mar  3 14:19:07 2024


以前台南鐵路立體化，有一說是因為台南鐵路高架化跟地下化費用差不多，二來高架化影響市容，製造噪音，所以選擇地下化

高鐵發出的噪音比台鐵還大，沿途經過南科、新市、永康等地，為什麼台南高鐵還是選擇高架化，沒有地下化？
未來有可能為了市容跟噪音問題，改成地下化嗎？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.235 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2024-03-03 14:19:07
※ 文章代碼(AID): #1bv1PTo3 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1709446749.A.C83.html
→ WongTakashi: 這算不算廢文?1F 03/03 14:23
噓 coon182: 高鐵全線地下化你說好不好？2F 03/03 14:25
→ shinchan626: 日本有幾站新幹線地下化？連東京車站都沒地下化了，台灣的地下化迷思真的該改3F 03/03 14:28
→ senao: 又挖到古蹟該怎麼辦  停工五年嗎5F 03/03 14:30
噓 weijinsusu: 要改成慢鐵嗎？6F 03/03 14:38
推 watanmila: 下一屆選○周瑜有機會7F 03/03 14:55
噓 chaos711021: 所以快去要求改建啊8F 03/03 16:21
推 Apple0230: 靠杯 這篇文章我笑得好開心9F 03/03 16:28
噓 usercode: 南科要不要也全部地下化10F 03/03 16:29
噓 moriyaorange: 附近一堆空地還要地下化，笑死11F 03/03 16:40
噓 SakuraHana: 台南有高鐵都是浪費12F 03/03 17:22
噓 LewisRong: 臺南高鐵站設站的時候全都空地 地下化幹嘛…13F 03/03 17:56
推 coffeemilk: 吵的交通設施就要地下化？機場和所有車道都地下好了，連同你家14F 03/03 18:16
噓 carlosalex: 為什麼你要選擇發廢文呢？16F 03/03 18:16
噓 lzhhilly: 中山高何時要全線地下化?17F 03/03 20:03
噓 power7: 廢文18F 03/03 20:13
噓 mattc123456c: 又不是離軍機場太近19F 03/03 20:16
噓 eeroger: 為何你要發廢文20F 03/03 20:37
→ wcc960: 原po下篇就要問桃機地下化了21F 03/03 20:40
→ peng198968: 桃園要不是因為機捷是高架化的關係，不然我覺得高鐵在桃園段也沒必要地下化
不對我搞錯了，想到站體去。高鐵桃園站是只有進出站是到地下22F 03/03 21:11
噓 Matthew10244:
洗26F 03/03 21:30
→ peng198968: 不過新竹高鐵站和台鐵六家站都是高架車站28F 03/03 21:31
推 tgordoncheng: 高鐵是地下的只有設站在本來就鬧區處(板橋台北南港)29F 03/03 21:42
噓 lytocean: 建議高鐵全線地下化30F 03/03 22:44
噓 larry227079: 那中山高經過台南市區內才更該地下化吧31F 03/03 22:45
→ zxcc79: 充實發文內容
標註32F 03/03 23:10
噓 GrafRaphael: 桃園高鐵地下化是因為以前有空軍跑道在旁邊，蓋機捷時早就決定裁撤34F 03/03 23:26
噓 hinajian: 你廢文這麼吵 你家要不要也地下化36F 03/04 00:01
噓 CrossroadMEI: 桃園那個北七市長硬要地下化 害大家原地踏步37F 03/04 00:27
→ temu2015: 高鐵桃園站有一說是地形起伏，高鐵本身標高沒差太多？38F 03/04 07:39

--
作者 lawyer94 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄