看板 Salary作者 melody0831 (melody)標題 學歷到底是不是一切時間 Tue Aug 2 00:25:34 2016
人生就是很糾結
最近應該是糾結到極致了吧...
如題... 學歷到底是不是一切?
假如今天在一所普普通通的學校,是不是應該想辦法轉學到好學校去呢?
學校名次比較後面會難找工作很多嗎?
我現在在校成績不錯,平均都有90,但學校比較好成績沒那麼好的就會酸說你們學校的成
績比較好拿什麼的,聽起來就很不酥服 - -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.109.24
※ 文章代碼(AID): #1NdtW1Xu (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1470068737.A.878.html
推 anper: 一開始是,工作三年後就不是了 個人感想
第一次面試會因為學校而挑你去面試
轉職後,都在問你過去的工作內容 沒人理你學校是啥1F 08/02 00:28
→ ivorysoap: 看看郭台銘的學歷如何?
有實力做後盾 誰在乎你學歷4F 08/02 00:30
→ anper: 別再說什麼郭台銘王永慶了 時代不同了好嗎...6F 08/02 00:31
→ DrTech: 當你什麼都沒有的時候,你還不去拿最好拿的學歷?7F 08/02 00:33
推 k5172006: 剛入社會真的會看學校,甚至會問到社團經驗8F 08/02 00:34
→ DrTech: 人家是因為什麼都有了,才不需要學歷好嗎,不要亂套9F 08/02 00:34
推 latcabuw101: 一開始學歷真的重要 沒有學歷可能連想現場表現自己能力的機會都沒有10F 08/02 00:35
推 EX37: 學歷只是入場券,最好的學校、最好的科系不是只有你一個人13F 08/02 00:43
推 iijune: 當然不是一切 但有七八成15F 08/02 00:45
推 sausalito: 要看你想進什麼公司 有些公司你沒學歷幾乎不可能
比如假設你想進麥肯錫 那沒台政幾乎就是洗洗睡吧16F 08/02 00:45
推 anper: 小公司當然沒差 要進FMCG就真的只有強中強者才進得去...18F 08/02 00:46
推 officina: 不一定 你應徵模特兒的話 外表就是一切 學歷高加分啦
應該說 學歷高會說 哇 兼具呢 先說性格一般都正常人19F 08/02 00:47
推 LBgod: 學歷非常重要,這就是現實22F 08/02 00:54
→ officina: 如果有一天有模特兒學校幫你的外表/體型分級而且公正
學歷可能就是一切惹 可是如果不公正 那張學歷就失效了阿24F 08/02 01:00
推 iamdreamy: 學歷雖然不是萬能,但可以給你較多的機會26F 08/02 01:00
→ officina: 有的工作 真的是智力就是一切 的確沒錯阿 有的是體力
當然也有綜合分的 那就比較複雜 連學歷評斷都複雜一點學歷可側但看不出來一般少數 像駭客 可能會收到榮譽X士27F 08/02 01:01
推 iamdreamy: 隨著工作性質,產業,職務的不同,學歷的重要性,也會不同30F 08/02 01:08
推 dodoru: 其實不只是第一份工作,如果在比較好的公司的話
人資因為有比較多人選可以挑,所以一開始就會篩掉履歷了。所以有人說第一份工作看學歷,之後工作就是看經歷這樣的32F 08/02 01:11
推 presson: 面試前是 ,面試&錄取後不是35F 08/02 01:12
推 officina: 我覺得你有能力轉就轉阿 這也是一種企圖心/決定力測試37F 08/02 01:12
→ dodoru: 講法,並不是完完全全的正確,當然第二份之後的工作是很重經歷沒錯,但就像前面說的,好公司人資就先刷掉學歷差的了38F 08/02 01:12
→ officina: 有的工作需要的是企圖心阿 工作都會跳槽 轉學有什麼呢?40F 08/02 01:13
推 dodoru: 學歷差的人出社會要拚到一樣程度進一樣公司
往往就真的比較辛苦,因為有人或許覺得工作久後可以靠經歷但問題是那些學歷優的人,經歷也未必比你差呀。41F 08/02 01:14
→ yolanna: 在你爬上大公司中階主管之前都是44F 08/02 01:15
→ officina: 有的人可能天性喜歡安逸平穩(前提畢業一定有滿意工作)45F 08/02 01:15
推 dodoru: 坦白說在不同世界的人,就真的是不同的同溫層。
有的人就會一直跟你講說學歷不重要,能力/經歷最重要。
但是那種學歷經歷都好的人,真的大有人在,和前面一種人又是不太一樣世界的人。46F 08/02 01:17
推 iamdreamy: 學歷好進到大公司,有上千萬的預算做專案,學歷差進到小公司,只有十來萬預算做案子,經歷的差別就開始了50F 08/02 01:18
推 dodoru: 比方說商科工作拚到年薪百萬,某些學歷不優的人可能會說,我靠著經歷還是拚到年薪百萬啦,但對那種學經歷都優的人來說,年薪百萬可能只是入門門檻而已,這就是認知的世界不同,也就是說其實願意打拼,學歷不好的人也很有機會混得不差52F 08/02 01:21
推 getbacker: 別再說什麼工作五年以上沒人在乎學歷的話,這種只是自我安慰罷了,事實上某些公司就是只收名校,只有少數奇葩工作後突然變強者的才會被特例錄用56F 08/02 01:24
推 dodoru: 但無法直接推導為學歷不重要,光是篩掉履歷機會就差很多了而且不是只有大公司才這樣篩履歷,你如果有那種親戚朋友開公司的,或許很多還不是大家都聽過的那種知名企業,59F 08/02 01:25
推 getbacker: 大叔今年工作十年了,身邊同事幾乎都是四大或留美,好的工作機會投履歷的人太多了,除非你在業界小有名氣主管聽過你,不然光是學校不好就會被刷掉62F 08/02 01:28
推 dodoru: 而且不是只有大公司才這樣篩履歷,你如果有那種親戚朋友開公司的,或許很多還不是大家都聽過的那種知名企業,
人資也是篩履歷篩很快呀,有些學歷第一關就被挑掉了。65F 08/02 01:31
推 boon: 學歷只是入場卷 當你連入場的資格都沒有你還玩屁啊68F 08/02 01:52
推 hugosapphire: 學歷會影響前面的工作 然後前面又會影響後面的工作所以學歷不會影響你未來?其實還是會吧。
另外大推getbacker,有些好的職缺真的就是先看學歷學歷不夠好 人家就是不想用 沒有為什麼 就這麼殘忍69F 08/02 01:52
推 skyprayer: 看工作性質啦 如果是藝術類或設計類學歷影響小73F 08/02 02:12
→ yesman1214: 強到一個境界,不需要透過人資,直接有人會獵你
普通上班族體會不到74F 08/02 02:13
→ Lorde5566: 我弟中央的去應徵金融業,被刷掉,面試官說非台、政的都不要QQ77F 08/02 02:36
推 oscar206: 樓上,那面試官叫你表弟去洗臉的嗎?
明知不是台政還叫去面試?79F 08/02 02:50
推 LuMya: 人際關係 比較重要81F 08/02 02:51
推 pezon123: 小公司沒差 大公司有差 花多一點錢能請到四大他們很願意的82F 08/02 02:59
推 dodoru: 台灣的獵人頭基本上很氾濫,不需要到很強都會被騷擾啦。而且超過一個年紀來說(三十幾歲以上,已累積一定專業),悠走上工作靠人脈/獵人介紹的,往往也是學經歷不錯的。
簡單來說就是學歷+經歷能力並重的人就是比較吃香
而也有些人只有學歷、有些人只有經歷能力不差,也有都無的,不同條件能拿到的門票就不一樣。84F 08/02 03:26
→ yesman1214: 我說的是非上班族,都董事長特助等級
基本上只看能力和交際能力90F 08/02 03:51
推 dodoru: 那對一個學生來說就更不切實際了
難道剛畢業就強盜被挖腳
強到
在沒有到那個階段前,要經歷的都是學經歷的血洗。
至於那種靠關係運籌帷幄的,私人企業來說不如說是父母把你先鋪好路堆上天了,能夠不經過一般階段的,往往就是父母家族的庇蔭,可以直接進入決策營運階層,這背景就已經大不同這篇會給原PO建議的,應該大都是建立在普通條件背景上
不然如果原PO有個強老爸庇蔭,當然其他都是屁啦92F 08/02 03:55
推 supereva: 豐功偉業? 要是你的學歷讓你只能打雜 要怎麼有豐功偉業? 超強的行政助理十年經驗 這資歷怎樣?
為什麼總有人喜歡把學歷和資歷當作獨立事件? 明明兩者就是有所牽扯 學歷就是你學生時期的經歷294F 08/04 12:35
推 mow1982: 你以為大學聯考是辦家酒。大家拼死了。298F 08/04 12:43
--