作者 RDA (我累了)標題 Re: [問題] 工時與年薪的選擇？時間 Mon Oct 16 13:58:32 2023
雖然過了四天了，但是看到這樣的現況還是心有戚戚焉
先說建立在一堆假設上的結論
選2
假設如下
發展性
-不想要在同產業繼續做/同產業越高薪只會越高工時
-兩者在未來年功薪調幅一致
-不想要再換工作
穩定性
-兩者都可以穩定做到退休
便利性
-現居地不會變更
-未來不會因為總總原因搬家
-小孩出生會有比較多時間可以照顧
經濟性
-差30萬/1年不過就少出一次國，少買一些非必要奢侈品
-小孩的成長花費以現在收入已經足夠
-夫妻雙方收入都可以單獨支撐家庭開銷
但最關鍵的應該是你要考慮你未來職涯還有多久
如果你現在30歲，我會建議再找找同產業但更好的工作，維持職場競爭力
如果你現在近40歲，我會建議你要評估自己的職涯發展是不是要到停滯期了
到了停滯期就要考慮先占位的問題
最後，沒有絕對好的工作也沒有絕對壞的工作
應該是看你自己對哪件事把握最高，然後選一個
不求有功但求無過/持續追求個人發展
但如果是我，我應該會先跟另一伴討論，人生夥伴的意見是非常重要的
※ 引述《kian0000 (kian)》之銘言：
: 這問題困擾我一段時間了，想問問看鄉民的意見。
: 1.現職
: 工時：10hr-13hr(10為常態，13為辦活動需要）
: 每日通勤：來回2.3-2.5hr
: 年薪：約莫130-140浮動
: 其他：壓力大且繁忙（午休12:00沒人起身吃飯，或是需要邊吃邊做事）但相關經驗已累積1
: 0年。
: 2.新offer
: 工時：8hr
: 每日通勤：來回不到10min
: 年薪：約莫110
: 其他：準時上下班，曾多次目睹公司高層6:15已下班（因為在我家附近），但新Offer完全
: 換一個產業…
: 無論計不計通勤時間，新offer工時均比現職高，但年薪硬生生少了30-35萬，但
: 一年工作日可新增931個小時的個人與家庭時間（已婚，規畫會有小孩）
: 想問一下大家會怎麼看到這兩個工作的選擇？謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.44.1 (臺灣)
※ 作者: RDA 2023-10-16 13:58:32
※ 文章代碼(AID): #1bBD4A40 (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1697435914.A.100.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 工時與年薪的選擇？
10-16 13:58 RDA
推 weinberger: 30萬如果換成房貸負擔能力,就是多600萬房貸負擔能力簡單來說就是你可以往上買多750萬的房子 不香嗎?
或是換成小孩學費 直接從公立變成私立 不香嗎?
這可不是什麼少出國或是少買奢侈品就過去的事情1F 10/16 16:41
推 fanix21: 這話題就到這為止，家人不討論就上來問5F 10/16 16:48
推 kian0000: 我很早就跟家人討論過了，只是想以「純工作」的角度尋求意見。6F 10/16 17:19
推 Eileenso: 若是將來有小孩,1的工時你老婆就是妥妥的偽單親,她確定能接受?且你回家後估計也無心力協助家務小孩了只想躺平感覺你本人內心其實想選1,若選1還有個方法就是搬家
把1的通勤時間變成20分鐘內,可以稍微兼顧高薪資跟家庭8F 10/16 17:41
推 yangyy2: 1就耗掉12.5H,睡覺7H,4.5H包含出門前準備下班後吃飯,是能有什麼家庭生活？你乾脆自己出去住別在家礙眼。12F 10/16 20:13
→ bob81: 回事主，世界上哪有什麼“純工作”的角度？工時不就是在講生活？不然哪個錢多不是已經攤在眼前了嗎…14F 10/16 20:30
推 SEEDA: 屁話那麼多 他就是想選一阿 還看不出來嗎16F 10/16 21:49
→ pujos: 正常人的選擇是選1，然後把家搬到公司旁邊去省掉通勤
30萬在這個收入階層差世界多，更不用說現在這個時機點轉業，幹，轉過去如果不適合待不下去呢，你去哪裡找個合適的工作，撐到明年春節後，那是接近半年空窗
新工作適不適合不是靠想像的，要進去待了才知道
轉職錢沒多就算了，還少一大截，媽的待不下去，直接搓賽，叫你選二的根本一點都不幫你考慮你的人生
生小孩，小孩一落地就是什麼都要錢，陪伴時間能幹什麼，考慮那個根本屁話，真懷了，你老婆懷孕要多久不能賺錢，到時候缺口才大勒，還想換錢少的....
要跳槽，錢沒變多，不要動，這是天條17F 10/16 22:30
→ aimlikenoob: 這工時跟醫生相比也還好，醫生就沒生活嗎？通勤時間的解方也很多，可支配所得減少25%會增加你離財富自由跟退休多少時程這個是鄉民沒幫你算的，都做到授薪階級前5%了你肯定明白多數人的選擇往往是錯的道理
薪水從150到200是容易的，但換產業從零開始的風險卻很大，以市場上來說低風險甚至是0風險的商品殖利率約在5%，每年30萬額外所得投入複利計算15-20年差多少聰明如你算一下就知道，這還是沒考慮到薪資增長跟做更高報酬的投資情況下28F 10/16 22:45
推 wildyworld: 假如你想換工作是因為現職工時+通勤時間過高，那就不是純工作角度，表示你也覺得個人時間太少，會上來問是否就是對新工作薪資不滿意，如果沒有急著要換工作的理由，那就繼續找工作，找到薪資跟工時你都滿意的再換37F 10/17 00:14
推 fanix21: 就轉2，讓他知道要多久才能追上30萬差距，尤其轉職丟年資，p大完全站在成家立場說明根本就好人
沒人知道轉職的風險，所以至少都要求原有薪資成長20%41F 10/17 00:30
推 yangyy2: 選1的是有真正經歷過這樣的生活嗎？紙上談兵？少30萬沒錯,但選2的110萬養家庭我相信原po一定夠用,如果2不夠用他連問都不用問直接選140萬年薪44F 10/17 00:39
→ pujos: 發現錢不夠用的時候，時間可以按暫停倒退嗎？？
只能自己捏著砍支出啦，小孩都還沒生出來就夠XD47F 10/17 00:47
噓 yangyy2: 樓上的，錢不夠他就不會上來問你了，直接選一好嗎49F 10/17 00:50
推 lakb24: 110萬不夠？那會有一堆人根本沒資格結婚生子了吧50F 10/17 14:28
--