作者 seaping (())標題 Re: [問題] 大家傳訊息給主管都會加稱謂？時間 Mon Jun 3 15:49:28 2024
※ 引述《shinew13 (Caffrey)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 大家傳訊息給主管都會加稱謂？
: 時間: Thu May 23 03:53:38 2024
:
: ※ 引述《a88241050 (再回頭已是百殘身)》之銘言：
: : 剛剛在FB看到這篇文
: : https://i.imgur.com/80QOFyV.jpeg
: : 這員工的問話方式真的有問題嗎？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.99.25.81 (阿聯)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1716407620.A.AEC.html
: → dong531: 真假！可是總經理離職會有一堆想上位的去爭，而想上位的 05/23 11:48
: → dong531: 身邊沒有幾個得力幹將怎麼做出成績脫穎而出，又如果整天 05/23 11:48
: → dong531: 只想耍官威誰又願意在你底下做事？ 05/23 11:48
: → dong531: 我同意遇到不常見、高好幾級的長官表面事要做足，但平常 05/23 11:48
: → dong531: 長期共事的上下屬也要在非正式的通訊軟體耍官威的話，第 05/23 11:48
: → dong531: 一有機會我就會離開，第二直接不回賴有事正式信件溝通 05/23 11:48
: → dong531: 像原文，如果一個屁公司屁職缺也要這麼裝，一回頭換我發 05/23 11:48
: → dong531: 文抱怨，xxx公司冷凍庫一堆過期品，也不訂立銷毀SOP，問 05/23 11:48
: → dong531: 一下還要耍官威，是不是該逃了 05/23 11:48
等等...
我有沒有看錯什麼? 這叫耍官威?
原始截圖內容是:
員工: 冷凍過期品我們丟掉OＫ嗎～？
老闆: 您在和您小弟說話嗎? :D
--
[請/謝謝/對不起] 這些用語是國小在教的基本禮節
今天員工來問的是公事, 對象是工作的上司
現在這個社會雖然不是古早那種繁文縟節一堆的環境
但是那不是和家人朋友聊天打屁, 而是和上司討論公事, 連個 [請問] 都沒有
而他上司也只是提醒一下他談話的對象和場合, 這叫耍官威?
現在己經是連要求一個基本禮貌都很困難的時代了嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣)
※ 作者: seaping 2024-06-03 15:49:28
※ 文章代碼(AID): #1cNNMACI (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1717400970.A.312.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 大家傳訊息給主管都會加稱謂？
06-03 15:49 seaping
→ v21638245: 員工沒禮貌老闆難道就很有禮貌，”請問“您在跟您小弟說話嗎都不會說
請問叫員工就可以跟叫狗一樣嗎1F 06/03 15:56
老闆這樣講固然是用沒禮貌的方式回應沒禮貌, 有失風度
但這樣是耍官威? 差很遠吧
再說我們為什麼要比爛? 不可以比好嗎?
→ v21638245: 我以為這是在討論那員工跟老闆的問題，只檢討一方就是雙標，而且這很明顯是態度問題，如果您認為禮貌只建立4F 06/03 16:13
坦白說, 這多少難避免雙標
場合不同, 身份不同, 上下關係不同 , 標準其實本來就不會一樣
不過就算不談這個, 也有先後問題吧
教小孩不都是說 [先打人就是不對] , 而這個 case 是員工先沒禮貌在前吧?
禮貌當然不是 [只有] 建立在 [用詞] 上
但連基本的應對進退用詞都不願意學習, 那您要從什麼地方開始學習禮貌呢?
→ v21638245: 沒禮貌的回應有人認為這是耍官威我覺得並沒有不合理7F 06/03 16:15
好吧, 我們對官威的定義不同
我認知的耍官威是直接拿職級身份壓下去要你一定要必恭必敬
這種用輕微反諷的方式我的認知是離耍官威還很遠 (雖然是真的沒風度)
但你覺得這是耍官威我尊重你
→ xvited945: 我對耍官威的定義是為了小事上網公審自己員工8F 06/03 16:22
關於上網公審就是另一件事了
我個人覺得那叫沒品, 外揚家醜, 比沒禮貌 或 耍官威還嚴重
→ v21638245: 所以比起沒品的老闆請問你為什麼先檢討沒禮貌的員工呢9F 06/03 16:38
我不明白為什麼你會覺得這篇回文有在檢討哪一方
另外這篇主要關心的是禮貌
關於沒品上網公審員工的老闆, 再請關心公審議題的賢達補充了
→ v21638245: 我一向都是有禮貌的您也不需要問我如何學習禮貌，反觀您劈頭就質疑人沒有學習禮貌我覺得非常失禮10F 06/03 16:41
我蠻訝異你覺得我在質疑別人沒有學習禮貌的
所以我剛才再回去重看了一下我的回應確認一下, 我說的是 [....要從何學習起..]
所談的是 [學習路線] , 不是在質疑您
另外我也有點好奇
難道您的禮貌不是從小的 [請, 謝謝, 對不起] 這些用詞開始學起的嗎?
還是您另外有不同的學習路線 ?
→ dong531: 一個沒問安、一個耍官威，有衝突嗎？最終不就是看誰需要誰罷了，你能像某超一樣身邊沒人忤逆他，皇城內一片和諧，那也沒問題啊12F 06/03 17:08
→ swatch44: 其他行業我不知道 老闆這樣回不怕人跑掉嗎15F 06/03 17:31
推 benson502: 禮貌是基於薪水給的，一個月超貴20萬，老闆喜歡都可以3餐問安。5萬以內的就不要在那邊耍官威，到處都工作17F 06/03 17:50
一個月給20萬的沒問題, 一個月5萬以內的也沒問題
問題是, 如果我給6萬呢? 或是給7萬呢?
老闆給的比平均略高一點是否才有資格要求禮貌?
員工一定要看錢有沒有夠高才能決定自己是否要當一個優雅的人嗎?
推 sean456346: 只能說，員工的發言「不夠禮貌」，但並不是「不禮貌」
老闆的回話、上網公審，則是直接坐實「就值這樣的禮貌」，甚至「連這樣的禮貌都不配」
各打五十大板沒有意義，員工可以做得更好，但他「至少及格」，老闆是「完全不及格」19F 06/03 19:04
推 medama: 非常非常同意樓上講的 我絕對不會想跟這種老闆共事25F 06/03 20:15
推 sean456346: Btw 老闆那句「你在跟你小弟說話嗎」，就是實打實的耍官威，根本沒有反諷可言
諷在哪？諷刺不是要很有技巧嗎？老闆這是惱羞嗆人吧？
我領你錢就該跪舔？
這種錯誤的勞資價值觀，就是台灣奴爆的原因之一
「伴君如伴虎」是一種工作強度，當然可以要求，但你分給員工的利潤，有值他這樣做嗎？26F 06/03 20:27
→ hakama99: 這篇平常舔習慣了
領多少薪水還要跪安
有打招呼是加分 老闆舒服也不會加薪34F 06/03 22:48
我自己是當過別人員工, 也當過發薪水給人家的人, 所以會比較持平來看待
另外, 老闆舒服也不會加薪嗎?
別人我不知道, 不過如果二同樣能力的人, 但其中一個禮數周到, 其中一個比較率性
那我會願意給比較優雅的那位多一點的機會和待遇
理由很簡單, 因為它有這個價值
更何況我如果要帶人去重要場合,或是有重要機會
一定也只敢帶上能力相同但比較上得了台面的那位
還沒有習慣被舔是真的
→ sssyoyo: 這還不叫耍官威那只能說你的看法離正常人偏離太遠41F 06/04 09:55
我承認因為自己是資方, 所以想法也比較偏資方, 不過這樣叫離正常人偏離太遠嗎?
好吧尊重你的意見
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 06/04/2024 10:54:51
推 sean456346: 我懂樓主您想表達的意思，員工確實能做得更好，很多機遇、學習都是從此而來，這點我完全認同。
但從原文老闆的反應、以及您將之評為「這是基本禮貌」的行為來看，我必須說您跟原文老闆一樣，可能已經跟現實脫勾、沈溺在資方/主管的小世界了。
說穿了，您的個性比較不喜歡能力強、又比較率性的員工，這是個人喜好，我尊重。
但厲害的老闆，其實能夠駕馭不同特質的員工，而非拿「基本禮貌」作為高帽逼人就範。42F 06/04 11:23
→ jimmyyang: 耍官威沒錯啊 你很大嗎 就問
你是資方啊 心裡不曉得員工最大嗎？51F 06/04 12:14
--