回看板
Disp BBS
作者 xxxcv (五更腸旺)
標題 [閒聊] 新的中正橋動線是不是哪裡有問題
時間 Tue Apr  2 11:12:44 2024

這幾天每天都看到中正橋往台北方向汽車跟機車對撞事故，以前中正橋都是下雨天比較容易
車禍，但是最近早上上班也撞，中午吃完飯上橋也看到相撞，而且都是在上橋處不久的地方

新的中正橋動線是不是哪裡有問題?

還有為什麼內線禁止機車下橋又縮減外側車道，上班時間機車流量那麼大，真的很難騎啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.164.173 (臺灣)
※ 作者: xxxcv 2024-04-02 11:12:44
※ 文章代碼(AID): #1c2tUkH1 (ShuangHe)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1712027566.A.441.html
推 wtfconk: 內線非要畫個禁行機車似乎是公務員的定番了,不畫不對勁明明早就修法廢除禁行機車道了,但大部分的縣市還是沒在理就連臺北市仍有很多不符規定硬要留個禁行機車的字樣1F 04/02 11:49
推 a6dddd: 原本的橋還比較好 現在的很危險 不知道誰做的 越做越爛4F 04/02 12:06
→ w72817: https://bit.ly/3J8ip9H 就是這種腦袋的人做的
出事還不用負責5F 04/02 12:19
推 tuboshu: 真的，不懂為什麼中正橋，華中橋改建都是越做越爛，真的很危險。最近中正橋，我有注意也是之前差點撞到。7F 04/02 12:29
推 tytony: 因為往水快要提前岔出去，外側又跟光復街一堆匯入車流打架。全部完工後如果往台北的機車強制走狗洞，機車跟往水源的衝突可能更嚴重
永和路機車上橋段盡量騎中線靠內側，外側根本大亂鬥9F 04/02 12:49
推 toofat: 其實可以申請罷免中正橋內側劃設禁行機車的官員啊
別讓你的權利睡著了13F 04/02 12:58
→ yunf: 目的只是要去中國化沒人敢講
改來改去交通有變比較好嗎？ 但是33億撒出去誰笑而不語？
反正錢又不是花你的錢15F 04/02 13:53
推 tuboshu: ？位什麼去中文化啊問下18F 04/02 14:04
推 Ornette: 不要鬼扯好嗎，改建跟去中關係何在19F 04/02 14:07
→ optimistdog: 內線明明很空，機車能走應該能改善車流20F 04/02 14:32
推 maksin: 某樓推錯文?橋梁重建跟去中國化有何關係??21F 04/02 14:41
推 gn0111: 改建能扯到去中化真了不起 我以為有改名22F 04/02 15:24
推 wallowes: 當時台北市是柯文哲，新北市是侯友宜，怎麼可能是去中化23F 04/02 16:24
噓 qoofat888: 就是智障禁行機車造成的25F 04/02 16:40
→ suzhou: 到底開了多大腦洞可以往那個方向連想XD26F 04/02 16:44
→ yunf: 你們年紀太小看不明白等你們年紀再大一點或許才會有這種感慨不是說邏輯不能解釋只是你要分析的夠深從橋上憲兵被搶搶開始去看這些年的運作27F 04/02 16:45
推 gn0111: 所以你有知道為什麼要改建嗎30F 04/02 16:49
→ hid1774: 我還真是不知道當年的憲兵被搶槍，跟現在這種車種分流是有哪門子的關係？31F 04/02 17:17
→ yunf: 所以不懂就要做功課
不作功課別人說什麼你就是什麼人云亦云
改建有必要性嗎?
不能用維持 ?
改來改去拆來拆去花多少錢變好多少?
而且這不是小數目33F 04/02 17:24
推 gn0111: 看來你不懂 那就沒什麼好講的 請繼續你的表演39F 04/02 17:30
→ yunf: 你想知道的那些去wiki上看就有了40F 04/02 17:33
推 gn0111: 所以你查過為什麼要改建嗎 你是不是不作功課41F 04/02 17:35
→ yunf: 重點是中正橋的主體已經被拆掉了 以後他不一定要叫中正橋
你去wiki上面看過嗎 ?上面不是寫得很清楚了?42F 04/02 17:36
推 a126451026: 100年臺北市政府主導改建評估，原來郝要去中阿，他爸應該要爬出來了吧44F 04/02 17:38
→ yunf: 這個就是操作最厲害的地方
橋樑安全性評估原本就是必要的
可是怎麼借由別人說過的話來完成自己的目的
即便他作過評估也不代表現在這個是他想要的
搬話懂嗎?
如果郝看到這篇他也未必會同意您的說法
沒關係是非曲直歷史自有公評
過個幾年後你再回來看這偏才會知道我在說什麼
更弔詭的是還有日據時期留下來的部分那個結構上沒問題?46F 04/02 17:39
→ suzhou: 土木技師：am I a joke to you? 結構有問題有人要去土城耶55F 04/02 18:02
推 jainly: 原橋是日本人蓋的，名字日本人取為川端橋，中國人來了，改名中正橋，在原橋上拓寬，怎麼看都是去日化。禁行機車讓四輪大爺開車舒服尊爵化。56F 04/02 19:00
推 maksin: 可以直接回文說清楚，用推文要講不講的59F 04/02 19:31
→ yunf: 去看清楚到底是什麼東西被拆掉再來講60F 04/02 19:36
推 EDWB: 新橋還是叫中正橋阿.....61F 04/02 19:57
→ eric00169: 那你是不會直接開一篇講？ 不講就別講個模稜兩可62F 04/02 19:57
→ yunf: 原本的主體已經被拆掉了 新的橋名只是暫時沿用 以後要來個什麼重新命名的活動也不可能 就像凱道那樣！
我看到的事情年輕人還看不懂
等你看得懂得時候也沒利用價值了
33億早出去了
接著你就會聽到老人滾 沒想到自己變成那個當年仇視的對象63F 04/02 20:52
→ kevin1221: 交通部這麼優秀台灣就不會這麼亂囉69F 04/02 21:44
推 jainly: https://i.imgur.com/ZxqZekK.jpg
舊橋(川端橋)會回復原狀，供行人及腳踏車牽引
https://nco.gov.taipei/cp.aspx?n=41AE2D22B3191F6570F 04/02 21:46
[圖]
 
臺北市政府工務局新建工程處-工程介紹
[圖]

 
推 teddy13579: 這也能扯，真的是蠻猛的73F 04/02 21:49
推 tuboshu: 隔壁華中橋也沒有恢復吧 www74F 04/02 22:06
推 maksin: 拜託直接開一篇講，教育不懂的人也好
真的言之有物也不需要怕人批評不是嗎？75F 04/02 22:12
噓 suzhou: 要吵正名自己另開一篇好嗎 煩死了77F 04/02 22:13
→ eric00169: 笑死 這種推聞你就乾脆別回 講一堆也沒講到重點
           文78F 04/02 22:35
→ w72817: 這也扯去中你是多老 這裡是台灣不是你他媽的中國
大中國沙豬主義的老害可以自己去八卦版嗎？80F 04/03 00:15
→ cccict: 原本直的橋硬要改成彎的，而且橋面起伏也比原本的大，原本都有引道的為了接回新橋面彎度更大82F 04/03 01:52
噓 earnformoney: 不用等到以後了 我現在就可以喊老人滾了嗎？84F 04/03 01:57
→ yunf: 除非你不會變老 不然也只是喊給自己聽 跟幼稚園沒什麼兩樣85F 04/03 02:00
噓 earnformoney: 左一句去中國化 右一句倚老賣老 有沒有點料啊？86F 04/03 02:10
推 SpiritDodge: 唉！討論動線變調成思鄉被害妄想症。87F 04/03 02:10
→ yunf: 重點就是33億噴掉換來一座看不出比之前好的橋
錢都已經灑出去了 橋都拆了 你還要什麼料？ 你自己沒用過那一條橋嗎？ 那麼危險常常有車禍甚至死亡車禍我是不確定有沒有比以前多但才剛啟用就有也無法改善你想要什麼料？ 前面都講過了！ 橋的設計就沒有比以前好多少何必勞師動眾蓋新橋？現在唯一能做的就是降低車禍的發生原本這種事情是在設計橋的時後就可以考慮進去的！現在橋都蓋好了是能怎麼辦？機車道和汽車居然是會交叉的這樣根本就是考驗用路人的智商，我就問橋都蓋好了能怎麼辦？88F 04/03 02:16
→ eric00169: 愛講不講的是你 現在又出來哭說要什麼料
一開始都在討論橋的問題 自己跳出來講去中國化 真的想講就自己回一篇97F 04/03 06:01
噓 suzhou: 舊橋都被結構技師判定是優先拆除的危橋了 等地震死一排嗎又不是因為路線問題才拆橋 是有垮掉風險才拆的啦
橋蓋好當然就是爭取機車路權平權啊100F 04/03 08:08
推 redeyeswing: 話說我想抱怨的是從環河東路往中正橋的機車待轉區，每次都被要直行往環河西的車子擋住...這實在也很阿雜103F 04/03 08:56
推 flygaga: https://i.imgur.com/qXihJIp.jpg
https://i.imgur.com/Wf0dHAe.jpg105F 04/03 09:26
[圖]
 
[圖]
→ flygaga: 地震後走路上班，有看到一點點水管小滴水跟路面的狀況，希望沒有什麼事107F 04/03 09:30

--
作者 xxxcv 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄