看板 Soft_Job
作者
標題 Re: [討論] 缺文件少註解，沒人清楚的系統如何維護？
時間 Sun Dec 18 15:13:44 2016
作者
標題 Re: [討論] 缺文件少註解，沒人清楚的系統如何維護？
時間 Sun Dec 18 15:13:44 2016
※ 引述《eori (浮光掠影)》之銘言：
: 進來公司一個多月，被指派說要去修改一個系統。 該系統已經用了10年以上，文件寥寥
: 可數，代碼改得亂七八糟，註解只有幾行。我這個職位兩年內換了五個人，其他同事只知
: 道大概，問細節就說去看code。老闆一直認為這個系統很簡單，搞不懂為什麼沒人懂。請
: 問大家有沒有相似經驗，後來又是怎麼解決，可以給我當作參考，謝謝。
我的經驗是，其實系統很單純，CODE也不多，
只是公司的老屁股多一事不如少一事，不想碰而已。
等你真的接手了，仔細把他看一次，但有一個重點就是
，雖然你看完後會知道這個系統很簡單，可千萬不要
見獵心喜，到處跟人家說。
低調說這系統有些部分比較棘手，其餘地方還好，顯示他
有一點點難度，但你能克服。
這樣就可以窩在這個系統下面低調爽，免得被指派更多
案子。
當然文件註解什麼的，不要加上去，以免以後老闆說，
某某你去接另一個案子，這個案子給新人接手，結果新人
因為你的文件註解，一個月就上手，那老闆對你的印象
會超級差：這傢伙以前在坑我嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.97.58
※ 文章代碼(AID): #1OLZShLj (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1482045227.A.56D.html
※ 同主題文章:
12-18 14:34
Re: [討論] 缺文件少註解，沒人清楚的系統如何維護？
12-18 15:13
12-19 15:27
推 : 你這個老油條1F 12/18 15:28
推 : XD2F 12/18 15:38
→ : 這樣的話其實文件還是可以寫啦，就自己留著看不要給老闆3F 12/18 15:57
推 : 同一樓XD4F 12/18 16:35
→ : 一樓正解XD5F 12/18 16:50
推 : 呵呵6F 12/18 16:59
→ : 我還是會加啦 給自己看的 新人若因為有註解很快就上手
那表示系統真的不難7F 12/18 17:02
那表示系統真的不難7F 12/18 17:02
→ : 低調9F 12/18 17:03
推 : 一樓QQ10F 12/18 17:08
推 : 一樓正解!! xDa11F 12/18 17:41
推 : 幹，你好會12F 12/18 17:49
推 : 一樓xddd13F 12/18 18:06
推 : 一樓真了解，給你讚!14F 12/18 18:34
→ : 推一樓 XDDDD 就是要這樣 自己懂就好15F 12/18 19:20
推 : 如果都這樣搞我不如跳槽算了...
這代表這家公司對內部沒啥品管 前途錢途都堪慮啊QQ16F 12/18 19:44
這代表這家公司對內部沒啥品管 前途錢途都堪慮啊QQ16F 12/18 19:44
推 : 這管控應該是騙新人進去的吧！18F 12/18 20:12
噓 : 此風不可長19F 12/18 20:15
推 : 一樓xdddd20F 12/18 20:46
推 : 低調推XD21F 12/18 21:03
→ : XDDDD22F 12/18 21:12
→ : 畢竟不會只維護一隻 程式一多 每次換一個都要再看一次23F 12/18 21:19
推 : 魔術被破解了 妳這樣害我怎麼辦24F 12/18 21:44
推 : 業界真的要會這招25F 12/18 22:04
推 : 一樓害我大笑XDDDD26F 12/18 22:07
推 : 這樣做臉皮不夠厚，經驗不夠老到真的做不到27F 12/18 22:19
推 : 厚黑學的應用28F 12/18 22:24
→ : 原po一眼被一樓看穿了29F 12/18 23:44
→ : 事實上真的是這樣...30F 12/19 00:50
推 : 其實你接到的不是code, 這是份充滿寓言及啟示的大禮31F 12/19 01:29
推 : 我好像常常這樣做.. 每次都摸到dead line前才做完32F 12/19 01:29
推 : xddddddddd33F 12/19 01:38
推 : 你壞壞34F 12/19 02:13
推 : 這就是原發文者看的程式沒註解的原因嗎XD35F 12/19 03:01
推 : 到底要還是要看公司賺不賺錢，有沒有得分，以上皆非還是先閃再說36F 12/19 07:37
推 : 原來是這樣聰明布局呀 我受教了38F 12/19 09:08
推 : 請問你是我們部門的人嗎?XD39F 12/19 09:33
推 : 這是一定要的!40F 12/19 09:38
推 : 推專業油條41F 12/19 09:53
→ : 此風不可長42F 12/19 11:36
推 : 推一樓xdddd43F 12/19 12:38
→ : 記得把變數名改 a1 a2 ,對照表記在自己的秘藏小冊子裡44F 12/19 14:08
→ : 人要懂的藏私45F 12/19 14:46
推 : XD46F 12/19 16:00
→ : 寫自己看的懂的 後面接不接的起來隨緣...反正當初接手也是如此...47F 12/19 16:22
推 : 所謂的維護案阿 基本上就是玩疊疊樂 看誰倒而已XDD49F 12/19 16:27
→ : 老油條50F 12/20 09:19
推 : XD51F 12/20 13:04
→ : 哈~52F 12/20 21:47
推 : 哈~ 學到了感謝53F 12/20 21:57
推 : 這是真的54F 12/20 22:43
推 : 原來如此 XD55F 12/20 23:17
--
作者 ftrain 的最新發文:
![]()
南區我在看的時候，一坪18萬我根本不想入手， 版上S大當初入手價都是11~14萬左右而已。然後我看 18萬的時候，正是全台房地產由高點反轉的2014年底， 那麼2017你說南區該跌到哪？從18好歹也跌 …64F 35推 1噓- 原PO提到的六種女生根本太明顯，本就是會被正常男生打槍。 抽煙的、刺青的女生..正常人不會願意要。 來說說看似正常，但其實問題很大的。 1. 就是去臉書看看那個女生PO的照片，美食照片很多的，代表姊妹 …52F 37推 3噓
![]()
少子化我也覺得不太會影響大家買房的壓力。 理由： 1. 台灣本來人口就是密度過高，如果減少到1600萬人， 2. 未來少子化會同時伴隨都市化，人口更集中都市， 跌的是鄉下的房子，而非都市的。偏偏大家要 …480F 125推 13噓![]()
少子化我也覺得不太會影響大家買房的壓力。 理由： 1. 台灣本來人口就是密度過高，如果減少到1600萬人， 2. 未來少子化會同時伴隨都市化，人口更集中都市， 跌的是鄉下的房子，而非都市的。偏偏大家要 …488F 127推 15噓![]()
一個有自提的中階勞工，薪水七萬(跟資深老師差不多) 投保薪資 45800元(勞保規定的上限)。 -------------------------------------------------- 8 …933F 480推 57噓
點此顯示更多發文記錄