作者 applebg (Eugenicist)
標題 [討論] 這邊有人念過Cormen資結演算法嗎?
時間 Sat Apr  1 21:59:15 2023


剛剛問了ChatGPT,確認Introduction to Algorithm這本書是最有名的資料結構與演算法
教科書,大家都叫這本書Cormen。這在大學很常見,就像人工智慧也有一本AIMA一樣。我
想這邊的人還蠻多樣的,有看過國中畢業的心得,也有職訓局、資策會出來的人,也有跟
我一樣回去念資工的人,我只是分享一下大學資工系的教材而已。


我待的實驗室也蒐藏了一本Cormen,這本書推薦給大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.134 (臺灣)
※ 作者: applebg 2023-04-01 21:59:15
※ 文章代碼(AID): #1aA3YsJI (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1680357558.A.4D2.html
qwer338859: 喔1F 04/01 22:04
eric21489: …….2F 04/01 22:27
jj0321: 這不算亂板嗎???3F 04/01 22:34
去看過板規,不算。條文規定『對事不對人』,但需要經過我申訴,版主才
會開始處理你。但我不打算這麼做。
※ 編輯: applebg (27.51.65.134 臺灣), 04/01/2023 22:52:35
laplacian: 我以為都叫CLRS4F 04/01 23:00
你對,確實是CLRS。
※ 編輯: applebg (27.51.65.134 臺灣), 04/01/2023 23:01:11
CoNsTaR: 所以你親自讀過這本以及很多其他本演算法書,然後體會到讀這本比較好的原因嗎?不是說這本不好,但內文完全看不出來你個人推薦的理由是什麼5F 04/01 23:16

我覺得這本書用字很精確,內容偏難一點,比較適合當作精讀的教材。我自己在念的時候
會準備紙筆自己推論看看書中的內容。這本書是MIT出版的,如果你能讀懂的話,我覺得
你的能力可以跟MIT的學生相比較。總而言之,用念數學教科書的方式去看待這本書,可
能會比較容易。但也不是說大概瀏覽不可行,你如果很有經驗應該是看得懂,如果沒有受
過資工系正規教育,建議精讀比較好。
LincolnBoy: 推 感謝分享8F 04/01 23:17
※ 編輯: applebg (27.51.65.134 臺灣), 04/01/2023 23:37:38
Gaogaigar: 我建議你發文可以先讓chatgpt潤稿 並且請他補充更
有用的資訊9F 04/02 00:43
zzzz8931: 你想討論什麼?11F 04/02 06:46
ak532892: ...12F 04/02 10:00
sniper2824: 嗯13F 04/02 10:45
thbw666: 讀書只讀書名 繼續保持14F 04/02 10:50
qwe70302: 去讀書啦 等你讀完寫一篇導讀再推回來15F 04/02 11:00
holebro: 虛你有16F 04/02 12:38
kevin9527: 不明所以的內容…17F 04/02 13:22
LeaderH: 你當讀資工像考語言測驗一樣 有讀了這本就合格的書喔18F 04/02 13:48
Apache: 讚 留言 分享19F 04/02 14:39
Lowpapa: 學店不要出來亂20F 04/02 14:52
www17010: 呵呵21F 04/02 14:57
Eligor41: 所以咧?22F 04/02 18:52
profiles: 應該是1997年吧,研究所唸的時候,跟另一本用C++演算法課本(書皮藍色)相比,這本雖然厚很多,但圖文比較容易理解23F 04/02 18:58

--
作者 applebg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄