作者 applebg (Eugenicist)
標題 Re: [心得] 2023 找實習心得 - 全滅
時間 Fri May 12 16:15:29 2023


同學您好,我也是一樣的狀況,看到您的狀況之後,我想也來
跟大家分享一些資訊,希望對大家有幫助。

**背景**
1. 大學語文相關科系畢業
2. 從事行政人員工作,年資快6年。
3. 目前就讀私立資訊工程所
4. 多益金色

**面試概況**
有接到三次面試機會,目前有兩次遭到婉拒,分別條列如下
1.Hewlett Packard Enterprise: 這個實習說明會辦在台灣大
  學會議中心。面試的時候是由人資面試,過程全英文,但是
  沒有太多技術細節,因此我被刷掉可能是學校校名,或是履
  歷撰寫沒有亮點。

2.Wistron 緯創: 這個實習機會是在104 上面找到的,也是由
  人資面試,一樣是全英文面試,同樣也沒有太多技術細節,
  最後我也被刷掉,原因可能跟上面一樣,校名沒有很亮眼,
  或是履歷沒亮點。

3.Amazaon:主動給我應徵Support Engineer Intern 的機會,
  面試是由裡面的技術人員進行。我選擇的領域是Linux ,面
  試的問題非常專業,從硬體到作業系統這中間開機的過程會
  發生什麼事情,到TCP 與UDP 的區別,再問我什麼是Library
  。整體而言,非常專業。這間公司目前還沒有給我消息,但
  我預測應該會被刷掉。


**分析**
我跟指導教授聊了這件事情,指導教授給我的說法是,業界比
較喜歡『即戰力』,對於人才培養是比較不關心的。此外,學
歷可能也會影響,我大學非本科,碩班也非四大四中,也沒有
什麼實際的作品去佐證我的能力,自然會被剔除在考慮名單之
外。另外,與一些美國工程師聊過天,他們的說法是業界重視
作品集的累積。


**結論**
建議有志從事軟體工作者,若沒有學歷與經歷的話,建議先去
Udemy 等等線上學習平台先找業界最需要的技能先自行學習,
同時應用學會的東西做出一個作品,而且這個作品越接近商用
越好。另外要注意的是,業界不願意培養人才,因此各位應該
具備自主學習的能力。


業界只在意結果,不在意過程。學歷只是過程,作品才是結果
,建議求職者把重心放在實務,不要在理論上鑽研過深。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.5.239 (臺灣)
※ 作者: applebg 2023-05-12 16:15:29
※ 文章代碼(AID): #1aNVMZzR (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1683879331.A.F5B.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 2023 找實習心得 - 全滅
05-12 16:15 applebg
a27417332: new grad就是花錢養你用的,前提是你要讓人家覺得值得1F 05/12 16:24
永遠不要跟企業講道德,永遠訴諸他們的利益。
boomberm: id2F 05/12 16:27
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 05/12/2023 16:29:51
gasbomb: id3F 05/12 16:28
DrizztMon: id4F 05/12 16:29
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 05/12/2023 16:31:00
roadblock: ID5F 05/12 16:33
keepxha: 難得,不忍噓6F 05/12 16:36
另外建議大家,競爭太過激烈的地方先不要考慮,因為會上的
機率太低,因此特別為這些公司做準備會非常不划算。
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 05/12/2023 16:48:32
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 05/12/2023 16:49:47
MAiKAZELaTeX: 不是不願意培養人才,是你沒有展現出他們值得培養你的價值7F 05/12 17:30
一個要培養的人才 VS 馬上可以上工的人才,我想企業會怎麼選擇
,大家應該都很清楚。市場上又不是沒有人可以馬上上工,我企業
何必自討苦吃!?還是建議沒有學經歷者先自學累積作品集,比較
有利談判。
Curvacks: id9F 05/12 17:32
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 05/12/2023 17:57:32
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 05/12/2023 17:59:09
CRPKT: 為了要有作品集而做的作品是沒什麼用的10F 05/12 18:13
所以我說作品集應該盡可能接近可以『商用』。
laplacian: 又是你11F 05/12 18:19
DarkIllusion: 學歷只是過程 那你為什麼沒去報考校名有亮點的學校?12F 05/12 18:24
我有自知之明,沒辦法跟四大的同學比較。人類是有高低優劣之分的,
沒有什麼每個人都一樣好這種事情。此外我把大學學測作為一種智力測驗
來看,我當時75級分只考了62級分,在當時只差一點點就會頂標,相較於
四大電資每個都頂標的狀況,我沒辦法跟他們比。
vi000246: 嗯........不確定該不該噓 給箭頭13F 05/12 18:31
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 05/12/2023 18:35:09
qwer338859: 沒學歷的人說這些屁話有什麼說服力14F 05/12 18:52
qwe70302: 推面試分享,噓分析和結論15F 05/12 19:29
我其實並不知道這個問題的答案,只是提出我的假說。如果你能提出假說,
並且驗證假說,還能放諸四海皆準,我想大家都會說你很厲害。
thbw666: 人家只是一看就知道你什麼也沒學到16F 05/12 19:36
恐怕人資什麼也不會說。
nh60211as: 看人ㄅ17F 05/12 20:15
loadingN: 有自知之明那還不去用低能卡?18F 05/12 20:20
richardz: 突然不知道該不該噓19F 05/12 20:37
怎麼都會有種沒有辦法跟你們理性分析的感覺。
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 05/12/2023 21:06:10
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 05/12/2023 21:14:56
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 05/12/2023 21:16:50
imhaha: 實習20F 05/12 21:16
holebro: 噓id21F 05/12 21:16
qwe70302: 不要再自以為理性分析了,你只是把自己主觀的觀點硬塞,整天到晚大談業界,問題是你只是一個沒有經驗的幻想仔,還裝作不懂自己為啥會被噓
我建議你收收心,這兩年好好把書讀完,出來至少工作個一年後再來大談業界吧,希望你能聽進去,三年後見 :)22F 05/12 21:44
AxelGod: 你的分析和結論根本沒屁用 原原po學歷基礎比你還穩27F 05/12 21:55
ku399999: 其實地球上本來就沒有公司會找人來沒有生產力只培訓
YT上就有一個國外名校畢業找不到工作 因為大學沒實習沒作品 就算學歷好人家也是很重視這方面的28F 05/12 23:00
prag222: 一堆看cleancode的結果是上班來學framework的31F 05/13 04:45
LincolnBoy: 推ID32F 05/13 06:24
LeaderH: 結論不明所以 說學歷只是過程 業界不看? 考上好一點的學校 碩畢新鮮人論文說的出東西就能被錄取了 看作品還要檢查是不是洗出來的33F 05/13 08:32
GameHeven: 建議大家先查ID36F 05/13 08:43
peter98: 基本上你找教授就錯了  扣掉搞IC設計的教授  其餘教授(含cs也是)有9成以上根本不懂業界的情況37F 05/13 08:44
Raymond0710: 之前都廢文 不以人廢言 這次給個推39F 05/13 10:37
sniper2824: id
連緯創都不要的40F 05/13 10:51
ppc: 我覺得要回去念書就該拚一點念好一點的學校說42F 05/13 12:07
deadee: ID43F 05/13 14:29
hahaha95159: 您是小弟最期待的ID44F 05/13 17:03

--
作者 applebg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄