作者 Lordaeron (Terry)
標題 Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
時間 Fri May 26 11:26:53 2023


※ 引述《musashi023 (太陽魚)》之銘言:
: 嗨蓋斯,肥肥電資宅
: 之前在準備面試的時候一直有個疑問
: 對於資深主管來說,刷題和side project 是哪個重要一些?
: 我直覺會選side project,但很多時候爬文發現大家都專注在討論刷題
: 以我自己的面試經驗,感覺有些主管對於外系刷題仔有偏見,會有一種:阿你就是會刷題而已,show me your SW experience
: 所以我逐漸會在下班後搞side project
: 但有時候空閒的時候又會想:歐印刷題是不是比較高效呢
: -
: 我自己是覺得side project 應該比較有東西
: 從命題、想架構到實作,有很多可以在面試和主管討論的東西
: 各位資深前輩怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
正而八百的回一下吧。
刷題即可,專心刷。
因為絕大多數的用人單位的主管,都只看刷題,畢境要是老闆問到。
這個是一個可量化的指標。

side project 這東西,台灣人是做不來的。
兩個原因: 1. 時間問題,大家都很忙。
          2. 程度問題,因為也是大家都很忙。
所以台灣人搞出來的,基本都是被評為"玩具",沒錯。
你根本沒空去理它,無法改進它。
如果做一個東西出來,連自己都不去用的,就是"玩具"都不如了。

有空多去把妹。
台灣人,基本是不做軟體研發的。東西湊一湊能用即可。這是生態。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.110 (臺灣)
※ 作者: Lordaeron 2023-05-26 11:26:53
※ 文章代碼(AID): #1aS2R_9V (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1685071615.A.25F.html
rodion: ...1F 05/26 11:37
CoNsTaR: side project 不管在哪個國家都是玩具好嗎2F 05/26 11:41
你是都用過GITHUB 上的SIDE PROJECT?
我是有用一些"非玩具" 的啦。
例如, notepad++ 之類的。
對了, ngnix, redis 等都是side project 起家。
更別說很多人用的sqlite 也是。
相信這些大玩具 CoNsTaR 是不會去用的。

loadingN: 是因為程度差才沒時間吧 可憐噓3F 05/26 11:42
PROJECT 的程度或人的程度是經驗,經驗是練出來的,也就是說。
要多做才能有經驗,光看別人怎麼寫是不夠的。

但台灣人就聰明,嘴完就一個系統出來了。
君不見疫情期間的.....

s06yji3: 欸...是真的很忙啊。工作以外的事情更忙XD4F 05/26 11:56
是啊, 平常已經加些一起加的班了。
下班不快去打打GAME,把把妹就太累了。

gasbomb: 沒梗不用硬回沒有關係5F 05/26 12:34
你這麼有梗,等你回囉。

qwer338859: 洗文6F 05/26 12:45
zo4j4: 不一定是程度差才沒時間吧=.=程度好更高職位要帶人常常加班,也沒時間啊7F 05/26 13:18
robler: 鬼扯什麼,你程度差,不要牽拖台灣人9F 05/26 13:33
給個SIDE PROJECT 來看看吧。
相信很多人都很高興有你的高程度參與。

※ 編輯: Lordaeron (118.169.21.110 臺灣), 05/26/2023 13:45:31
prag222: 別人加班都在划手機的10F 05/26 13:51
CRPKT: 我印象中原 po 好像有出一支象棋 app,算有資格講這個吧11F 05/26 13:53
我的APP 可多囉,ANDROID, IOS 的都有。強度夠,CPU需求低。
另外,還有OPENSOURCE PROJECT,從基礎元件,加密庫,voice codec,網路工具都有。
language從C,Pascal, Java, Python。

好玩的而已,別人都給出哪麼多有工的project,自己有能力時,就做一點囉。
也只是沒在花時間划手機而已。

a731977: 這是真的github用過的都不是台灣人做的12F 05/26 14:09
linnom: 其實沒說錯,與其寫side project 不如貢獻 open source13F 05/26 15:33
hobnob: 前一篇貂蟬是什麼梗?14F 05/26 15:37
Lordaeron: 就去看看三國演義囉.15F 05/26 15:39
※ 編輯: Lordaeron (118.169.21.110 臺灣), 05/26/2023 15:49:22
BigCockman: 講實話怎麼一堆人崩潰噓16F 05/26 16:15
Lhmstu: 怎麼前面這麼多噓
我個人是覺得side project可以當作自己練手熟悉新東西的項目,但不會當作品拿去面試就是了,面試根本不會主動提17F 05/26 16:33
Lordaeron: 台/外商根本不看side project.21F 05/26 17:16
Hsins: 做來自己爽的啦,然後通用的部分,有時候抄自己 code 方便這樣22F 05/26 17:39
romeman: 認同幫補血24F 05/26 18:24
CoNsTaR: 笑死 notepad++ 就是臺灣人做的25F 05/26 20:17
一位長住法國的台灣出生的人。你要叫他台灣人,隨你...
但我後來基本都改用CudaText,個人習慣沒需要哪些code complete功能。


CoNsTaR: 不懂覺得 side project 一定要多強到底是有多奴
不知道臺灣面試官怎樣啦,至少我這邊 side project 就是一個話題,和你討論你的 side project 就可以知道你做事的方法和思路,問題解決能力
誰管你 side project 技術能力多強,作品多少人用
要技術能力面試你還怕看不出來,還要從一個真正作者是誰都無從驗證的 side project 來看?
#1PlWXMxP (C_and_CPP)
#1PnMqPe6 (C_and_CPP)26F 05/26 20:18
[閒聊] C++ Stateful Metaprogramming - 看板 C_and_CPP - 批踢踢實業坊
作者: PkmX (阿貓) 之前有人發現 C++11/14/17 標準有個漏洞, 透過 friend + template + noexcept 可以讓一個 constexpr expression 有不同的值 原理大概是這樣的: ============================================================================== constexpr function 可以是有定義或沒定義,這會影響到 noexcept 和 SFINAE 的結果:
 
Re: [閒聊] C++ Stateful Metaprogramming - 看板 C_and_CPP - 批踢踢實業坊
作者: CoNsTaR ((const *)) 原文恕刪 文章被推太長很難回覆單一推文 還有討論的內容其實也和原文無關了,所以新開一串,保留所有推文 ---------------------------- Lordaeron 和 csfgsj 是同一個人
CoNsTaR: #1PnXbtk6 (C_and_CPP)
就覺得這 id 很眼熟,果然是 csfgsj 分身35F 05/26 20:31
Re: [閒聊] C++ Stateful Metaprogramming - 看板 C_and_CPP - 批踢踢實業坊
作者: damody (天亮damody) 覺得雷就不要用 覺得不好就不看 工具當然是看心情用啊 爽就用 不爽就不要用 以大家都開心為出發點不是很簡單
別札一個草人自己打自己爽。
我又不像某些 language geeks。要特別偏好。例如template meta programming。

Lordaeron: @CoNsTaR,說不下去,可以閃一邊涼快去。作者是誰
要驗證還不簡單?
csfgsj 有這麼多side project?37F 05/26 20:38
RumiManiac: 不同人吧,兩個風格有差40F 05/26 21:40
f26724309: 不知道在噓什麼 誠實面對自己很難嗎?41F 05/26 22:16
※ 編輯: Lordaeron (118.169.26.22 臺灣), 05/27/2023 17:02:48
--
作者 Lordaeron 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄