回看板
Disp BBS
作者 Aozakitouko (蒼崎橙子)
標題 Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯
時間 Fri Apr 19 12:47:12 2024

1. 檢調搜索 != 法院判決，也就 != 確定違法

2. 我看了一下那個專案，他是用Apache-2.0
   大大你在開專案選協議時有自己讀過內文嗎？

3. 在台灣，開源協議授權是合法的契約，你程式安裝流程或宣告有要求同意
   基本上就跟開發者沒關係，尤其是純源碼釋出的
   宣告的有效性，也是有相關指引的，不是在根目錄貼個授權就算數
   不然也不會有個時期，大量的patch review都是在程式碼抬頭加入一串GPL宣告
   這個有釋出二進制檔，所以關鍵點在下載與安裝的流程有沒有合法避開責任

4. 基於你下面那整串請立委修法的段落，我是嚴格懷疑你在帶風向啦
   當然也可能是氣頭上的情緒化用詞，不過，不影響整串推文被引導的結果

5. 「不正方法」也不是什麼新東西，而且很明顯是法律用詞，隨便餵狗就一堆討論
   不懂在座的大家為什麼要各種基於「我流解釋」的討論這個議題，然後開始滑坡

6. 另外，一般刑法成案的理由都要有「得利」，所以主要搭配的是黃牛的部分


※ 引述《SwitcheS (開關鈕)》之銘言：
: 近日看到有作者因為開源搶票程式 (現已改名搶蛋黃酥機器人)，而被檢警發動搜索
: https://i.imgur.com/PhiWqNQ.png
: 查了一下搜索依據是因為: 文化創意產業發展法 第 10-1 條:
: 以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券，
: 取得訂票或取票憑證者，處三年以下有期徒刑，或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
: 聽起來法律人見解是，網頁自動化點擊也算不正方式 ?
: 然後這種東西防機器人一般不是由業者自己去防嗎? 竟然可以直接用刑法限制?
: 更扯的是，業者把 LOG 送檢舉，還可以拿一筆十萬元獎金? 完全不用改自己系統?
: 照台灣這玩法，蝦皮、臉書、DCARD 、遊戲公司都不需要工程師了，
: 都請立委修法禁止 XXXX 程式，然後業者只要檢舉這些 XXXX 程式還能拿獎金?
: 尤其是遊戲公司，不用花錢買防外掛程式、不用花錢請 GM，
: 直接請教育部體育局修法: 以不正方式玩遊戲，處三年以下有期徒刑
: 想知道版上寫程式的大大們對這件事的看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.186 (臺灣)
※ 作者: Aozakitouko 2024-04-19 12:47:12
※ 文章代碼(AID): #1c8VTJON (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1713502035.A.617.html
※ 同主題文章:
[討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯
04-19 08:44 SwitcheS
Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯
04-19 12:47 Aozakitouko
Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯
04-21 11:07 TonyQ
推 justin761002: 他一直丟法律詞彙出來
有疑義的地方也不回應繼續丟問題來回答問題
如果是「正常使用」，也就不會走到提Log被抓的部分但原Po就是繞過「正常使用」在講其他例子1F 04/19 12:58
→ brucetu: 聽君一席話5F 04/19 13:12
推 wahaha279: 我餵狗了還是看不懂，請多說點不正方法6F 04/19 23:51
推 guanting886: 你隨便拉五萬份判決書應該都有解釋不正方法7F 04/20 00:09
→ legendary: 好奇問，那買房子再出售為什麼不違法，差別在哪8F 04/20 08:04
你買演唱會或交通票要貸款30年，而且「那次」演唱會可以使用十年我們再來討論
→ ptta: 最後無罪又如何？不斷請律師，出庭，反覆煎熬好幾年，保證一般人受不了9F 04/20 09:13
※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.183 臺灣), 04/20/2024 10:49:53
推 zyxx: 有個問題是 檢調搜索需要搜索票=嫌疑大11F 04/20 13:03
→ legendary: 只有時間差異？那不是一樣嗎
又不是每個人都要貸款30年
演唱會一張票4、5千，有人也要打工一個月呢12F 04/20 21:36

--
作者 Aozakitouko 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄