回看板
Disp BBS
作者 vi000246 (Vi)
標題 Re: [討論] 用程式買門票票最重可關三年，開源 = 幫助犯
時間 Fri Apr 19 13:44:00 2024

之前在法律生活板請教過
只要用程式買票都是不正當方式
但要怎麼辨別就是問題了
如果我完全模擬人類操作的request
點擊頻率也模擬人類操作
正常來說網站log是看不出問題的
這部分是很難定罪
除非你很貪心用DDos的方式搶票
不抓你抓誰呢
另外開源的部分
我只能說
如果有人拿我提供的菜刀殺人
我會變幫助犯嗎
答案應該很明顯
但是身為碼農 還是不想招惹大公司
這種爬蟲寫來玩玩就好
搞到開源一點好處都沒有
頂多開源關鍵部分
至於完整能運作的程式自己私藏就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.175 (臺灣)
※ 作者: vi000246 2024-04-19 13:44:00
※ 文章代碼(AID): #1c8WIYxm (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1713505442.A.EF0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 用程式買門票票最重可關三年，開源 = 幫助犯
04-19 13:44 vi000246
Re: [討論] 用程式買門票票最重可關三年，開源 = 幫助犯
04-22 10:54 ku72
→ fatb: 程式買票十幾年前就有也不見有動作1F 04/19 14:32
→ ssccg: 就去年才修的法，當然之前不見動作不是廢話嗎
沒法源能有什麼動作2F 04/19 15:34
推 mercurycgt68: 立法的動作？4F 04/19 16:06
→ leptoneta: 你知道小明要拿刀殺人 你還提供他菜刀 當然是幫助犯5F 04/19 16:41
推 jlhc: 開源應該是刀放在路上大家都能拿來切水果
小明把刀拿去殺人... 跟幫助犯很遠吧6F 04/19 18:08
→ brucetu: 作者聲明稿都說叫大家拿菜刀一起去殺人政府才會正視殺人問題了
而且他這把菜刀唯一的作用跟設計的目的就是殺人，如果這不能管制，製造槍砲彈藥也不能管制，說不定我是想做出來觀賞用誰叫你拿去犯案？8F 04/19 18:15
推 new122851: 確實，用Python寫個Selenium每天自動幫忙簽到蝦幣，系統哪會知道是不是機器人13F 04/19 20:29
→ TSMCfabXX: 主辦單位不採用抽選制才是問題核心吧15F 04/19 23:38
→ SETL: 幹嘛要用抽籤制，立法禁止程式搶票簡單又直接16F 04/20 07:34
噓 stepnight: 立法禁止叫簡單就直接喔？
那警察都可以包包回家了17F 04/20 07:46
推 s06yji3: 已經立法禁止酒駕還不是天天有人酒駕19F 04/20 08:51
推 ptta: 的確，正當使用才好20F 04/20 09:18
推 porsches: 立法的文組不懂程式，所以才會立出腦殘法21F 04/20 12:31
推 SETL: 非常簡單直接有效  你看這不就有人崩潰哭號了嗎?
腳踏實地點行不行?簽到給蝦幣都想用程式自動簽
還把責任丟給業者   簽到給蝦幣找碼農防作弊，不是活動不辦就是機制會搞到你很不方便22F 04/20 18:28
推 new122851: 腳踏實地，吃飽太閒26F 04/20 18:59
→ VL1003: 不知道他當時開源的文件或聲明是不是寫得跟現在的公告一樣，如果是類似的，那真的不意外會被辦，擺明叫人用它的程式去刷票。 如果它一開始開源文件或聲明並沒有特別說能這樣做甚至寫說這東西只是幫助日常工作，然後隨便丟個舉力，最後被有心人士拿去做成刷票軟體，我想連辦都不會辦它。
講白了，刷票的目的性太明顯，又高調樹大招風，就出事了。27F 04/20 19:49

--
作者 vi000246 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄